Coyotoli

Bienvenue sur Wikipédia, Coyotoli !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! DarkoNeko 14 avril 2010 à 23:00 (CEST)

Article Paul Helbronner

Bonjour,
En cliquant sur [archive], juste à côté du lien, il est toujours possible d'accéder à la version en cache du site web.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 21 mai 2010 à 00:54 (CEST)

Bonjour,

Je vous ai déjà expliqué en quoi la référence était utilisable puisque le site est archivé sur wikiwix. Je considèrerai désormais le retrait de ce lien comme du vandalisme.

Merci pour votre compréhension. Gemini1980 oui ? non ? 25 mai 2010 à 16:45 (CEST)

George Lemaître

Bonsoir, J'admets qu'il est plus correct de dire mort que décédé. Cependant, il me semble qu'avant de supprimer toutes mes modifications sans les lire, tu aurais pu prendre ton temps. 1) Je regrette mais George Lemaître n'est pas un astronome mais un astrophysicien, un cosmologiste pour êyre précis. 2) Ce qui a motivé mon intervention, c'est l'article de Mario Livio publié dans Nature le 10 Novembre 2011 qui a motivé ma démarche. Cet article démontre que c'est George Lemaître lui-même et non Eddington qui a traduit son article de 1927. 3) Pour le reste mes modifications relèvent le mise en forme. Je tiens à souligner le fait que Friedman, Lemaitre et Gamow sont consideres comme les pères du "Big Bang".

En conclusion, je te demande de rétablir pour l'essentiel mes modifications et de n'en contester que celles comme décédé/mort. Bien cordialement

C'est fait. Merci de signer vos textes dans les pages de discussion (l'icône avec le stylo au dessus). Bien à vous. --H2o (d) 19 novembre 2011 à 20:29 (CET)

Annonce de suppression de la page « Annie Petit ^{(page supprimée)} »

Bonjour Coyotoli,

L'article « Annie Petit ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 3 février 2024 à 15:52 (CET)

Bonjour DocMuseo,

Les ouvrages cités et dont Annie Petit est l'auteure ont été publiés chez des éditeurs respectables, Vrin, Hermann, Garnier-Flammarion etc... Ce fait peut être vérifié aisément en ligne. Vous pouvez même commander certains de ces ouvrages.

Par ailleurs, j'ai mis un lien externe, à une recension (disponible en ligne) de l'un de ces ouvrages. Cette recension donne quelques unes des informations biographiques mentionnées.

Pour ces raisons, je vous demande de restaurer la page Annie Petit.

Cordialement

Coyotoli Coyotoli (discuter) 3 février 2024 à 16:07 (CET)

Bonjour Coyotoli. Je vous rappelle les critères d'admissibilité décidés par la communauté, à savoir WP:CAA. Le sujet doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Par ailleurs, ce que vous avez publié était quasi illisible (pourquoi n'avez-vous pas travaillé dans votre espace brouillon avant de mettre en ligne ?), il m'a fallu un peu de temps pour voir qu'il n'y avait aucune source admissible (selon moi). Mais si vous estimez effectivement que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, comme indiqué dans le bandeau ci-dessus, je vous invite à faire une demande en cliquant sur WP:Demande de restauration de page où vous pourrez motiver votre demande en apportant des preuves de la pertinence de votre article. A cette page, il vous faudra bien lire les instructions, toute la procédure à suivre est indiquée. Bonne continuation. -- O-R (discuter) 3 février 2024 à 16:12 (CET)

je viens de resoumettre l'article Annie Petit à partir d'un brouillon.

Cordialement

Coyotoli Coyotoli (discuter) 3 février 2024 à 17:40 (CET)

Coyotoli. Vous avez remis du contenu en brouillon mais, à cette heure, vous n'avez fait aucune demande en passant par WP:Demande de restauration de page comme je vous l'avais indiqué. Cordialement. -- O-R (discuter) 3 février 2024 à 18:04 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Annie Petit

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Annie Petit est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par NaggoBot, le 3 février 2024 à 19:00 (CET)

Concernant votre demande de restauration de la page Annie Petit

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Annie Petit a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 4 mars 2024 à 01:49 (CET).

Distribué par NaggoBot, le 4 mars 2024 à 15:02 (CET)