Chelin
Création d'article modifier
Bonjour,
Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Pour un club sportif, les exigences sont club pro dans les deux premières divisions nationales. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2010 à 15:00 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Chelin,
La page FC Lens (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
copyvio modifier
Attention, avec vos modifications, vous remettez en ligne un passage que j'essaie de supprimer pour cause de copyright. --Kilith [Contact] 3 août 2010 à 09:40 (CEST)
FC Lens (Valais) est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article FC Lens (Valais) (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FC Lens (Valais)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Chelin,
La page FC Lens (Valais) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur O Kolymbitès avec le commentaire : « Critères d'admissibilité non atteints ».
Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Photo modifier
Bonjour,
Avez-vous uploadé cette photo ici ou sur Commons ? De toutes façons, dans les deux cas, votre contribution est irréversible (cf encart rose en bas de fenêtre d'édition). Je ne connais pas le fonctionnement de Commons, il faut voir avec eux. Je sais qu'ici il y a peu de chances que vous obteniez satisfaction. Vous pouvez essayer de demander au bistro pour avoir une réponse plus précise (pas une suppression, mais une réponse). Désolé de ne pouvoir vous aider, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2010 à 15:14 (CEST)
Chelin est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Chelin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chelin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Manoillon (d) 13 août 2010 à 09:05 (CEST)
- Bonjour, pourriez lire ce message et discuter avec nous du problème de droit d'auteur. S'il y a une violation de copyright, ce n'est pas dramatique, cela arrive tout le temps avec les nouveaux contributeurs et les administrateurs de WP le feront disparaitre. Cordialement, ILJR (d) 19 août 2010 à 10:58 (CEST)
Analyse du 27 janvier 2012 modifier
- Cilentain est :
- un article non catégorisé
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Chelin, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Disturb (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 février 2012 à 18:44 (CET)
Analyse du 28 août 2012 modifier
- Élée (Eolide) est :
- un article non catégorisé
Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.
Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.
Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.
Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)
Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort
Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)
Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.nap.wikipedia.org modifier
@Chelin Ciao Chelin. Scrivo a te perché sei un sysop nella versione napoletana di Wikipedia. Volevo chiederti se potessi correggere e spostare una voce di quell'enciclopedia protetta e modificabile solo dagli amministratori. La pagina è quella che attualmente si intitola "Portobuffolè", il titolo corretto dovrebbe essere "Portobuffolé". In tutte le altre enciclopedie, a parte quella olandese se non vado errato, porta questa grafia. Le fonti che provano la correttezza di questa grafia sono le seguenti: Treccani, Sapere, Dipi, Dop, Nomi d'Italia e Dizionario degli etnici e dei toponimi italiani (che non hanno una versione on-line consultabile gratuitamente). L'unica fonte a sostegno dell'altra grafia è un libro di Salomone Giuseppe Radzik, "Portobuffolè". Il sito del Comune riporta in alcune pagine un accento, in altre pagine quell'altro, in altre ancora l'apostrofo invece dell'accento. Ciò dovrebbe essere sufficiente a provare la correttezza della grafia "Portobuffolé", per cui spero che vorrai fare questa piccola correzione, nel qual caso ti ringrazio per la disponibilità, ma se avessi dei dubbi chiedimi pure delucidazioni. 93.146.44.136 (discuter) 29 juillet 2019 à 17:24 (CEST)
- Ciao, entrambi sono giusti dunque non c'è nessun bisogno di cambiare nulla. Buona serata --Chelin 29 juillet 2019 à 20:15 (CEST)
@Chelin (Rispondo ora perché non ho letto prima.) Se entrambi sono "giusti" e ciò non è vero perché tutte le fonti riportano la grafia con l'accento acuto da cui consegue la pronuncia chiusa della E, perché è stata spostata? Questo è esattamente l'unico argomento portato nella discussione italiana dall'amministratore che aveva spostato la pagina senza consenso e contrariamente al consenso acquisito in precedenza. Prova a leggere anche solo una parte della discussione su "Portobuffolé" nella nostra enciclopedia, sul serio, se non sei convinto degli argomenti portati da tutti quelli d'accordo con la grafia precedente allora lascio perdere, ma devi almeno avere un argomento valido per sostenere che è "Portuboffolè" la grafia corretta. Se ritieni che siamo equivalenti, ti chiedo per cortesia semplicemente si togliere la protezione della pagina in napoletano, perché impedirne qualsiasi modifica a chiunque non sia amministratore è stata una decisione personale di quell'amministratore assolutamente non necessaria perché dalla cronologia c'è stata una sola modifica prima della sua che non era un vandalismo ma l'adattamento delle fonti a ciò che si è poi deciso nella pagina italiana. Ti prego di non ignorare la mia richiesta, un amministratore è un utente con un ruolo tecnico al fine di far sì che funzioni bene Wikipedia, ti chiedo solo di fare ciò che farebbe qualunque amministratore con a cuore il buon funzionamento dell'enciclopedia compreso il rispetto delle sue regole. 93.146.44.129 (discuter) 2 août 2019 à 11:49 (CEST)
- Vedo più tardi e prenderò la decisione avendo letto tutte le fonti. --Chelin 2 août 2019 à 13:19 (CEST)
@Chelin D'accordo, non è una cosa urgente quindi fallo pure quando hai tempo. Se dopo aver controllato le fonti concorderai col giudizio degli utenti che si sono detti favorevoli nella discussione italiana, perfetto;, se invece decidessi di lasciare la grafia com'è ora, pazienza. Spero nella prima, ma grazie in ogni caso per la tua disponibilità! 93.146.44.129 (discuter) 3 août 2019 à 11:08 (CEST)
- Allora, siccome sul sito della città c'è scritto "Portobuffolè" non cambio nulla. Se riesci a farlo cambiaro sul sito del comune allora cambierò subito. Buona giornata --Chelin 4 août 2019 à 12:05 (CEST)
@Chelin Intanto ti ringrazio per aver rimosso la protezione al livello di amministratore, e come ho scritto prima non continuerò a chiederti di ripristinare la grafia se non sei convinto. Permettimi però di ribattere al tuo ultimo messaggio. Per prima cosa, "sul sito della città c'è scritto", detta così, è un'affermazione falsa. Sì, sul sito si legge il nome "Portobuffolè"... Così come ci si legge il nome "Portobuffolé" e pure "Portobuffole'" (tipo nel regolamento acustico e persino nello Statuto dov'è scritto in tutti e 3 i modi). Se il nome sulla home page del sito fosse stato a lettere maiuscole e con l'apostrofo, avresti ritenuto corretto "Portobuffole'" scritto così perché così è scritto lì? Dai... Ma la seconda cosa è ancora più importante. Non c'è bisogno che ti spieghi chi sono i nomi dietro alla redazione e pubblicazione dell'Enciclopedia Treccani, dell'Enciclopedia Sapere, del Dizionario di pronuncia italiana, del Dizionario d'Ortografia e Pronunzia, del libro Nomi d'Italia e del Dizionario degli etnici e dei toponimi italiani. E tu stai davvero liquidando l'autorità di queste fonti, tutte concordi fra di loro, per un impiegato municipale sconosciuto che ha digitato le pagine dei sito Internet? Uno che, per dire, scrive più volte "perchè"... Non so come hai potuto arrivare a questa conclusione, ma se sei davvero convinto credo non ci sia modo di farti cambiare idea, solo mi sembra strano che le uniche 2 affermazioni con cui hai tentato di argomentare sono le stesse che aveva tirato fuori l'altro amministratore e che infatti sono state ritenute inadeguate da tutti gli altri partecipanti alla discussione, che spero tu abbia letto. Ti chiedo un'ultima cosa: non so se la comunità della versione napoletana di Wikipedia sia sufficientemente grande da aprire una discussione sull'argomento simile a quella italiana, tu che ne sei un amministratore e la conoscerai meglio di me dici che ha senso fare un tentativo oppure non riceverei risposta a parte forse la tua? Se non c'è neanche questa possibilità lascio perdere, e mi spiace per voi perché di tutte le lingue sarete gli unici con gli Olandesi ad avere un nome sbagliato. 93.146.44.143 (discuter) 5 août 2019 à 17:13 (CEST)
- Se vuoi puoi aprire una discussione qui e vedi se c'è qualcosa che si muove. Buona giornata --Chelin 6 août 2019 à 10:47 (CEST)
@Chelin Ho visto la pagina ma praticamente ci siete solo voi 2 o 3 amministratori a scrivere e so già che non siete d'accordo a correggere la grafia, sarebbe inutile tentare di convincervi usando lì gli stessi argomenti che non vi hanno convinti prima. Grazie comunque per avermi indicato quella pagina. Magari prima o poi uno di voi cambierà idea ma non ci spero molto... Ti saluto, buona giornata. 93.146.44.134 (discuter) 7 août 2019 à 12:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Pierre-Joseph Blanc » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Pierre-Joseph Blanc (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Joseph Blanc/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.