Discussion utilisateur:Champeillant/Archives 8

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Mike Coppolano dans le sujet Cadeau

Wikibreak ? modifier

T'es parti coller des affiches, je prends les paris à 3/1   ! Mike Coppolano (d) 12 novembre 2011 à 12:28 (CET)Répondre

Alors, on fait la gueule ! Mike Coppolano (d) 12 novembre 2011 à 21:54 (CET)Répondre
*la gueule du type qui prend un court wikibreak et qui reviendra peut-être contribuer à l'espace encyclopédique de Wikipédia...  


des images politiques modifier

Bonjour,

Vous qui avez participé hier à un débat traitant des images du Bistro avec notamment un des piliers du fonctionnement de Wikipédia (l'utilisateur HC), j'avoue ne pas avoir bien compris plusieurs éléments... 1) L'importance de cette galerie (tout le monde ferait mieux d'avancer les articles en questions) 2) Votre démarche de « rééquilibrage » que vous qualifiez de « bête » 3) L'issue des discussions. Pourriez-vous, s'il vous plaît, éclairer ma lanterne. Une utilisatrice qui se targue de pouvoir apporter à Wikipédia une partie de ce dont elle (ou il) manque au niveau des articles « politiques » (domaine qui regroupe en fait l'Histoire, les différentes idéologies, le rapport entre ses deux choses, ainsi que quelques élus ou officiels un peu médiatiques) n'aurait-elle pas son temps à passer ailleurs ? Si j'étais à votre place, ma réponse serait : « Oui. ».

Bien cordialement,

--Bosay (parler à Saint-Bosay) 27 novembre 2011 à 16:20 (CET)Répondre

PS : Oui, je suis en wikibreak, mais cela ne m'empêche pas de lire le Bistro lors de mes repos dominicaux...

Bonjour. 1) J'ai du écrire 3 ou 4 réponses hier sur le Bistro, ce qui m'aura pris 5 minutes dans la journée, dont à peine 1 % de mes contributions au final (j’ai créé une vingtaine d'articles sur les articles de la Constitution américaine, donc un peu aux antipodes de tout cela…). 2) Un utilisateur pose Montebourg, un autre pose Pasqua. Je suis opposée à la mention des deux photographies, comme HC. Mais ayant laissé Montebourg pendant 24 heures, je ne comprends pas trop pourquoi laisser Pasqua seulement 12 heures (oui, c'est bête, je sais, ma réaction était puérile). 3) Non je ne milite pas, j'ai appliqué les mêmes méthodes pour la page de Chevènement, l'autre jour, dans un houleux débat (et on ne me suspectera pas de soutenir le bon vieux JPC, vous imaginez bien). En définitive, vous devez savoir que ces petites polémiques représentent l'écume de mes contributions, et que considérer qu'un débat sur X ou Y est l'essentiel de ma présence ici est très grave : ça fera du bruit puisqu'avec évidence de nombreux utilisateurs vont se greffer à la discussion faisant un tollé dans les médias, mais au final je n'y consacre qu'un temps mineur et souhaite qu'on passe rapidement à autre chose et qu'on évite de monter sur ses grands chevaux. Je vous laisse le soin de suivre ma liste de contributions. Cordialement, Celette (d) 27 novembre 2011 à 16:27 (CET) Celette (d) 27 novembre 2011 à 16:27 (CET)Répondre
Je vous en remercie, et vous remarquerez que nos désaccord ont toujours plus porté sur la forme que sur le fond. Quant à ces micro-polémiques, c'est tout simplement que j'ai ces articles en LdS, que je suis l'actualité, que je lis le Bistro quotidiennement, et que comme tout le monde j'y apporte mon avis, qui est bien sûr à prendre ou à laisser.
« Pourquoi ces micro-polémiques semblent-elles vous concerner ? » => pourquoi ne pourrais-je pas réagir ? Mes contributions allant aussi dans le champ politique.
« Quel est le bilan à tirer de ces débats pour qu'ils n'aient plus lieu et que chacun puisse se consacrer entièrement à améliorer quelques articles ? » => beaucoup de temps de perdu pour aucune avancée de WP, je suis bien d'accord. AMHA (et ce n’est qu'un avis), il faudrait dépolitiser le Bistro, du moins dans tout ce qui ne concerne pas WP en premier chef (je pense par exemple aux critiques d'il y a quelques semaines de Mike C. à propos de Yannick Jeremy et de son soutien à MLP sur sa PU, chose totalement HS sur le Bistro et qui en a indigné plus d'un, d'autant plus que YJ est un excellent contributeur [Il aurait soutenu Mélanchon que ça aurait été la même chose… on perd du temps à parler de personnes alors que les articles doivent primer.]). Cordialement, Celette (d) 27 novembre 2011 à 16:48 (CET)Répondre
En définitive, je pense que nous arrivons au même point :
  • Les micro-polémiques ne servent ABSOLUMENT à rien
  • Contribuer de manière sensée ce « sens » pouvant éventuellement être l'objet des seuls débats est la seule priorité
Bon courage pour ce CAr inutile (pléonasme) Cordialement,.--Bosay (parler à Saint-Bosay) 27 novembre 2011 à 20:38 (CET)Répondre

Wikimag n°192 - Semaine 48 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:04 (CET)Répondre

Wikimag n°193 - Semaine 49 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:03 (CET)Répondre

Wikimag n°194 - Semaine 50 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:03 (CET)Répondre

Wikimag n°195 - Semaine 51 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:02 (CET)Répondre

Article sur Evian-Thonon-Gaillard modifier

Bonjour, j'ai vu que vous vous intéressiez à comment présenter l'histoire d'un club en restant dans le domaine de l'admissible, je vous conseille de vous inspirer du travail effectué sur le Montpellier Hérault Sport Club, avec des saisons détaillés uniquement pour la D1 et D2 et un article de Bilan saison par saison du Montpellier Hérault Sport Club qui permet de résumé les autres saisons, même si le sujet abordé lors de la discussion a effectivement plus sa place dans l'article principal. CONCACAF-Footballeur (d) 30 décembre 2011 à 00:07 (CET)Répondre

Wikimag n°196 - Semaine 52 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:02 (CET)Répondre

Bonne Année modifier

et pleins de bonnes choses ... Vivement la défaite de la ... Mais chuut on est sur wp faut rien dire ... Je sais pas si Philippe Poutou va tenir le coup ...je te souhaite un magnum de présence sur le bistro wp. Sois furtif comme le lapin agile comme le canard et prompt comme la belette .... Mouhaha que ces choses fort grasseyantes et goulus sont bien dites a Saint Bosay. Amitiés Mike Coppolano

De retour. seul truc récent sur Skyrock. De toute façon un autre monde est possible ... Bien à toi Mike Coppolano (d) 4 janvier 2012 à 15:45 (CET)Répondre

Bonsoir modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, Champeillant. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Mike Coppolano.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Wikimag n°197 - Semaine 1 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:08 (CET)Répondre

Mardi c'est Wiki à Lille modifier

Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:>Nous pensons que nos amis belges seraient intéressés et ils sont les bienvenus <br:> On compte sur vous ;)) Cordialement

Wikimag n°198 - Semaine 2 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:02 (CET)Répondre

Wikimag n°199 - Semaine 3 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:03 (CET)Répondre

Wikimag n°200 - Semaine 4 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:02 (CET)Répondre

Wikimag n°201 - Semaine 5 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:41 (CET)Répondre

Wikimag n°202 - Semaine 6 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:03 (CET)Répondre

Wikimag n°203 - Semaine 7 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:02 (CET)Répondre

Comme ça modifier

Salut, c'est pas très constructif mais je voulais te féliciter de ton apport sur Bref et les articles connexes, t'as eu la motiv' qui me manquait ;-) Animal Mother (d) 21 février 2012 à 19:59 (CET)Répondre

L'article Dadyday est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Dadyday (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dadyday/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Einkil (d) 22 février 2012 à 18:07 (CET)Répondre

L'article Georgine Brion est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Georgine Brion (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georgine Brion/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 22 février 2012 à 18:24 (CET)Répondre

GEORGINE BRION po po polet let let modifier

Bonjour,c'est quoi ce truc sur moi dans Wikipédia ? Pour avoir d'autres renseignements sur ma carrière de chanteuse : Me contacter sur : georginebrion@gmail.com ou : briongeorgine@gmail.com ou voir mon http://www.myspace.com/georginebrion . Je n'ai pas eu que 30 s de gloire sur M6 , mais je chante depuis début 1993 après quelques essais au cinéma-théâtre-télévision-opéra à Paris ! Ma revue de presse ne se limite pas à la Dépêche du Midi ou France dimanche, mais une multitude d'articles d'ici de là (une tournée dans les Eglises avec des chants sacrés spécialement composés pour moi) (Une sélection aux Victoires de la musique en 1998)avec plusieurs passages fort remarqués sur SUD RADIO en 2001,2002,2003,puis TF1 ou France 2 et Radio France,une compil (camping lounge) produite par TF1 en 2002,diplômée du premier prix de l'humour le 07 06 2003 par le centre culturel Européen d'Abbeville, 9 fois classée 1ère sur bide-et-musique,j'ai enregistré plus de 50 chansons à textes et mélodies dignes de ce nom .Ma chanson valse rétro "Accrochez-vous les Guinguettes" a été classée par la SACEM parmi les 10 plus belles de l'année 2001 à Saint Germain des Fossés,les enregistrements de mes 10 titres sur réverbnation ont été intégralement financés par le Ministère de la Culture en mars-avril 2009 dont "Paulette" avec les sons de "JUDAS" que Lady-Gaga a sorti 2 ans après moi. A suivre ....... Merci Georgine BRION !

Si .. modifier

tu ne sais pas où aller ??   Mike Coppolano (d) 26 février 2012 à 18:34 (CET)Répondre

Wikimag n°204 - Semaine 8 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:04 (CET)Répondre

Wikimag n°205 - Semaine 9 modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:27 (CET)Répondre

Cadeau modifier

Sarkozyste

Mike Coppolano (d) 5 mars 2012 à 18:54 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Champeillant/Archives 8 ».