Calliope93
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Calliope93 !
Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 295 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 17 septembre 2018 à 17:21 (CEST)
Bonjour est-ce possible de pouvoir entrer en contact avec Cecile Hennion? Comment? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 146.185.34.152 (discuter), le 5 mai 2021 à 17:24 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
modifierBonjour Calliope93: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Salut.
Il y avait une référence vide dans Journée de la femme digitale : j'ai remplacé par la balise "Réf. nécessaire".
- Chaque année, le Prix Margaret récompense ainsi quatre femmes engagées pour un monde meilleur : une Margaret Entrepreneur Europe, une Margaret Entrepreneur Afrique, une Margaret Intrapreneur Europe et une Margaret Intrapreneur Afrique[réf. nécessaire].
Amicalement. Romanc19s (discuter) 1 janvier 2021 à 21:50 (CET)
- Merci pour ta vigilance, c'était effectivement dans la source Sciences Avenir intégrée au début du paragraphe, j'ajuste ça ! Bonne soirée. Calliope93 (papoter) 3 janvier 2021 à 21:09 (CET)
Prix BFM
modifierBonjour, j'ai annulé l'ajout sur le prix BFM, puisque les discussions au sujet des prix indiquent qu'ils ne sont pas notoires ou pertinents s'ils n'ont pas au préalable un article WP dédié. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 19 janvier 2021 à 13:15 (CET)
- Bonjour Sijysuis, bien noté ! Je ne connaissais pas cette règle, merci de l'info :) bonne journée ! Calliope93 (d) 19 janvier 2021 à 13:21 (CET)
L'admissibilité de l'article « & Other Stories » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « & Other Stories » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:& Other Stories/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Spendesk » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Spendesk/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.