Discussion utilisateur:Boréal/2007-07

Ceci est une page d'archive, veuillez ne pas la modifier. Pour discuter, allez sur Discussion Utilisateur:Boréal. L'historique original des contributions de cette page figure également sur la page de discussion originale.

Mont Valin

Bonjour. Je suis nouveau ici alors je vous demande d'être indulgent si je fais des faux pas. J'ai vu que vous participiez au projet Québec dans lequel se trouve un article sur les Mont-Valin. Toutefois, un autre article s'appellant Monts Valin porte exactement sur le même sujet mais il est moins complet et éroné. Comme je travail dans cette région, je me crois qu'il serait bien de fermé un article ou bien de les fusionner. Peut-être pourriez vous jeter un oeil la-dessus ou bien m'éclairer sur la marche à suivre. Merci !

AFR

En effet, il y a une certaine différence entre les 2 articles qui justifie leur indépendance. Toutefois, je crois que les titres sont très semblables. Peut-être que la solution se trouve dans une modification des titres des articles. Merci beaucoup pour votre aide. Je crois que je vais devenir quelques peu dépendant de ce merveilleux site internet !

Ça de moins

Eh bien voilà, Bouchecl s'en est chargé : Fête du déménagement. C'est ça de moins sur ma liste . — BeatrixBelibaste coin causerie 1 juillet 2007 à 08:06 (CEST)

Fête du déménagement

Je suis honoré par mon (bref) passage sur la une! Merci! — Bouchecl ^bla? 1 juillet 2007 à 17:24 (CEST)

Article AdQ Reinhard Heydrich

Salut Boréal, l'article sur Reinhard Heydrich est au deuxième tour pour sa promotion comme AdQ. Couthon a bossé fort sur cet article et je t'invite à émettre ton opinion. Caplan A+ le 10 juillet 2007 à 03:50(CEST)

Big N' Tasty

Merci pour ton vote ! Il est vrai que cet PàS est abusé enfin à mon sens, mais lors de sa proposition, l'article faisait deux lignes ... Mais les votant s'entête, à chacun son avis. On verra le sort de l'article, je croise les doigts ! Stef⁴⁸ Mende, 12 juillet 2007 à 20:47 (CEST)

Pierre Laporte Suspension Bridge

Do you happen to have any photos with the Pierre Laporte bridge in the foreground? I've seen your photos that have it behind the Quebec Bridge. Do you live nearby? Please respond here. Thanks. -- 66.245.24.23 17 juillet 2007 à 07:17 (CEST)

Parrain

Bonsoir, je voudrais savoir si vous voudriez bien me parrainer, à bientôt, Lisboa 18 juillet 2007 à 02:22 (CEST)

Bonjour, il s'agissait d'un faux-nez de 77bcr77 (d · c · b), coutumier du fait (voir Wikipédia:Faux-nez#Faux-nez de 77bcr77)... GillesC →m'écrire 19 juillet 2007 à 11:33 (CEST)

Ico n'a pas passé

Salut Boréal, je viens de prendre connaissance de la décision finale suite au vote pour nommer Ico comme administrateur. "Candidat non élu faute de consensus suffisant". Ouf! Je trouve que tu as été très magnanime en émettant simplement une réticence. Dans le fond, c'est une chance que je sois arrivé en retard. Mes commentaires m'auraient attiré des bosses . Caplan Ciao le 18 juillet 2007 à 01:22(CEST)

Discuter:Duke Squad/Suppression

Okay Boréal, je me suis laissé convaincre de changer mon vote, les arguments me semblent tout à fait bons. Cordialement, Alchemica 18 juillet 2007 à 08:01 (CEST)

Lacour(c)(s)ière

Nan, c'est impardonnable.

En fait, l'erreur est extrêmement fréquente, puisque cette façon d'orthographier ce nom de famille est très rare. Ça m'a permis de débusquer un doublon mal orthographié que j'ai redirigé là où il faut. Donc, merci à toi ! Bonne fin de semaine, — BeatrixBelibaste coin causerie 19 juillet 2007 à 23:26 (CEST)

Québec 2008

Wo!!!

Ton message en haut de la page est épeurant Sérieusement, quels sont les plans pour la couverture de Québec 2008? As-tu lu quelque chose à ce sujet? J'aime bien le Projet:Linné 2007... On pourrait peut-être faire un bon coup dans les médias avec quelque chose comme ça! — Bouchecl ^bla? 22 juillet 2007 à 06:36 (CEST)

Tu peux répondre dans la Discussion Projet:Québec#Québec 2008 — Bouchecl ^bla? 22 juillet 2007 à 06:40 (CEST)

Salut Boréal! J'espère que tu as passé une belle fin de semaine en camping! Chanceux va! Bouchecl me signifiait que tu préparais de la documentation à propos de Québec 2008, c'est good ça! Moi j'ai mis la charrue devant le boeufs; je ne savais pas que quelque chose se préparait, et j'ai démarré un brouillon afin que tout le monde puisse travailler dessus à un moment donné. Je ne savais pas si l'on allait faire ça sous forme d'un article, d'un projet ou d'un portail, alors je me suis amusé avec un peu de graphisme et des tableaux, etc. Je voulais savoir ce que tu en penses! Tout ce qui est là, est sujet à changements, rien n'est coulé dans le béton et je suis très très ouvert aux suggestions et aux commentaires! Vu que c'est sous une forme de brouillon, je t'invites à faire toutes les modifications qui te plaisent! Au plaisir, Antaya ^@ 23 juillet 2007 à 14:48 (CEST)

Malajube

Bonjour Boréal, si tu es intéressé à cet article, tu as intérêt à le mettre dans ta liste de suivi : des vandales le prennent pour cible. Bien à toi --Acer11 ♫ Χαίρε 27 juillet 2007 à 08:17 (CEST)

Discussion Modèle:QUE

Salut. Passé de bonnes vacances? Ta suggestion me va parfaitement. Le problème était justement l'apparition intempestive d'une vingtaine de modèles dans les pages à évaluer. Je les ai fait disparaître en retirant le bandeau, mais il aurait mieux valu dresser le bot pour lui dire d'ignorer ces pages... Je te laisse juger de la meilleure méthode pour traiter cette affaire. — Bouchecl ^bla? 28 juillet 2007 à 20:48 (CEST)

Wikipedia : Francophone ou (franco-)français ?

Bonjour Boréal, Pourrais-tu, stp, aller faire un tour sur ma page de discussion [[1]] - notamment la fin de celle-ci - et m'indiquer ce que tu en penses ? Qui puis-je contacter en cas de problème ? Merci à l'avance, Schlesiermann.

Re-bonjour Boréal, Merci beaucoup, beaucoup, pour ta réponse. Considérant ce site comme francophone (mais si je n'en suis pas du tout convaincu), et non pas "incarcéré" dans des frontières, j'ai trouvé naturel de te contacter. Néanmoins, à l'arrivée, les Bretons ont un passeport français, les Québécois un passeport canadien. C'est du pareil au même. Après, la France étant un modèle de fédéralisme (lol), il est certain que le Québec n'en est pas que géographiquement éloigné. Voilà, je ne vais pas m'imposer plus longtemps. J'aimerai discuter de choses et d'autres mais là, c'est une autre histoire, avec un petit h. Schlesiermann 2 août 2007 à 22:27 (CEST)

Piscine Trévi

Salut Boréal. Piscine Trévi est que cet article a sa place sur WP ton opinion avant de soit blanchir ou soummettre à PàS. Je n'ai pas vérifier les critères pour les entreprises mais ou doit commencer ou arrêter. ?Capbat ✍ 3 août 2007 à 17:21 (CEST)

Wikipédia:Atelier graphique/Cartes

Bonjour, dans la série, mieux vaut tard que jamais, la carte du Québec a été traduite, elle se trouve ici: Image:Map of Quebec-fr.png. Bonne journée. Historicair 6 août 2007 à 12:29 (CEST)

Puisqu'on est dans la série des cartes demandées il y a une éternité, il y avait aussi une carte de localisation pour la Réserve nationale de faune du cap Tourmente. La question du jour est la suivante: si je me sers de cette image (qui n'est pas libre pour le moment) comme base Image:Cap tourmente.jpg, que je la passe en SVG et que je la simplifie pour montrer la situation du parc, est-ce que c'est intéressant pour l'article ou pas ? Si c'est le cas, je la cale pour demain ou jeudi. Par ailleurs, après consultation, si vous pouviez supprimer cette image ce serait pas mal, car je l'ai en local sur mon disque, donc si on peut éviter de laisser trainer des images non libres sur Wiki trop longtemps, ce serait pas mal... Bonne journée. Historicair 7 août 2007 à 02:04 (CEST)

Voilà, la carte est prête, elle est ici: Image:Cap Tourmente map-fr.svg, j'espère qu'elle correspond à peu près à ce que vous souhaitiez. Si vous voulez changer certains éléments, il suffit de demander, si c'est faisable, on modifiera. Bonne soirée. Historicair 8 août 2007 à 00:28 (CEST)

Modifs terminées. Bonne soirée. Historicair 9 août 2007 à 20:47 (CEST)

Bandeau ébauche

Effectivement, c'est peut-être prématuré. Il est sur le bord d'être un BD, d'où mon geste. Je n'ai pas de problème à le remettre, ce que je vais aller faire à l'instant. — Bouchecl ^bla? 6 août 2007 à 20:19 (CEST)

Québec

Bonjour, j'ai reçu votre avertissement. J'espère simplement que vous avertirez aussi Rookie puisqu'il prend ma référence pour changer mon texte ce qui est absurde à mon avis. Dire que le Québec est une nation est banal, c'est accepté partout et tous les intellectuels le reconnaissent. Voilà ce que j'avais à dire pour ma défense. Merci et bonne journée Pgsylv 6 août 2007 à 20:25 (CEST)

Canadiens de Montréal (d · h · j · ↵)Monde

salut Boréal. Personnellement j'aurais laissé les Canadiens plutot que Québécois car mine de rien au Championnat du monde de hockey sur glace c'est bien une équipe canadienne qui y va. mais bon c'est pas trop grave non plus. --TaraO 6 août 2007 à 20:31 (CEST)

RealMedia

Bonjour,

Et merci pour l'appréciation. Quand je sollicite (rarement) une suppression de page, c'est en général, pour qu'il y ait une réaction, et jusque-là ça a plutôt bien fonctionné. Donc prétendre que «la voie utilisée pour mettre en avant cet article n'est pas la bonne» me semble inexact. Qu'aurais-je du faire? Ouvrir une discussion dans la page dédiée pour inciter à améliorer cette page? Ça aussi j'ai essayé, et ça ne marche pas terrible, parce que la page de discussion dun article qui n'intéresse presque personne intéresse encore moins de monde.

L'argument «"Pages à supprimer" [ne] sert [...] pas à constater l'insuffisance [du] contenu [d'une page], si le sujet est considéré valable» me semble fallacieux pour deux raisons:

• la procédure PàS sert entre autres à proposer la suppression d'une page au contenu insuffisant (qu'on qualifie souvent comme «pour Wiktionnaire») quitte à ce que la demande génère un nouvel intérêt pour la page, que son contenu s'étoffe, et qu'elle acquière enfin un statut encyclopédique (pour exemple, une page dont j'étais au départ l'auteur principal a fait l'objet d'une requête PàS qui provoqua son amélioration immédiate);
• Je ne considère pas spécialement valable le contenu de cette page. Le "RealMedia" est un format de «flux de données» parmi d'autres, qui ne se différencie guère de ces autres: procédures similaires, compression de type équivalent, bref, interchangeable avec les formats Windows wm(a/v) ou Apple Quicktime, un «format propriétaire» avec autant ou aussi peu d'originalité que les autres. Cela ne signifie pas qu'elle ne doit pas exister, mais du moins cela explique qu'elle n'a pas de nécessité particulière à exister.

On peut faire si tu veux le tour du cimetière des pages à supprimer pour constater qu'en effet le motif «contenu insuffisant» est couramment invoqué et souvent validé, mais ça n'a pas tellement d'intérêt, le problème ici n'est pas ce motif mais le fait que c'était tel depuis plus de deux ans, d'où l'on pouvait supposer qu'en fait il n'y avait rien à dire de plus sur le sujet, et si tel était le cas, autant ne pas garder l'article.

Sinon et pour le redire, la procédure PàS me semble bien la mieux adaptée pour ranimer un article en état de coma avancé.

Amicalement. -O.M.H- | -H.M.O- 9 août 2007 à 07:55 (CEST)

Merci beaucoup pour votre réponse détaillée. -O.M.H- | -H.M.O- 10 août 2007 à 08:48 (CEST)

Bandeau "Québec"

Salut Boréal. Cet un problème nouveau que tu me soumets là ! Je pense que le mieux c'est de voir avec user:Stanlekub, le dresseur du Bot HAL (celui qui fait vos stats) pour voir si quelque chose est faisable. Cordialement Kelson 10 août 2007 à 12:38 (CEST)

CAr

Salut Boréal :) est-ce que ça te dirait de te présenter aux élections du CAr ? tu ferais un bon arbitre, à mon avis. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 10 août 2007 à 16:57 (CEST)

{{Projet Québec}}

Salut ! Juste une réponse très rapide : normalement, seules les pages de discussions des articles de main sont comptées par HAL, ce qui signifie que les catégories et modèles ne doivent pas apparaître dans les stats et listes qu'il calcul tous les jours. Si jamais tu as des exemples qui montrent que ce n'est pas le cas, fais-le moi savoir, c'est un bug.

Il reste néanmois que ces catégories et modèles se trouvent listés dans les catégories d'évaluation. Je n'aurais pas le temps de m'en occuper aujourd'hui, mais ta solution devrait fonctionner. Une autre méthode serait de faire tester au modèle si il est bien apposé dans le bon namespace, et ne pas inclure les catégories d'évaluations si il n'y a pas lieu. Je ferai des tests dès demain, et je pense qu'on pourra modifier tous les modèles dans le même sens si ça fonctionnes. à+ donc, stanlekub 10 août 2007 à 20:01 (CEST)

Voilà, j'ai modifié {{Projet Québec}} [2] pour les catégories d'évaluation ne soient insérées que lorsqu'il est placé dans la page de discussion d'un article (exemple). Normallement, ça devrait règler votre soucis... fais moi signe si il y a des effets de bords indésirables. À+, stanlekub 12 août 2007 à 10:41 (CEST).

Wikipédia:Bureaucrate/Poppy

Salut,

je me permets de te signaler que le login unique va être mis en place très prochainement et qu'il y aura donc besoin de nouveaux bureaucrates pour effectuer les renommages de compte. Conserves-tu ton vote ? Cordialement. PoppyYou're welcome 14 août 2007 à 08:52 (CEST)

{{Projet Québec}}

Merci de t'en être occupé. Je ne me taperai pas toutes les catégories du projet, mais je vais dorénavant les insérer le cas échéant... — Bouchecl ^bla? 16 août 2007 à 04:02 (CEST)

Discuter:Stéphanie Morissette/Suppression

Bonsoir,

Merci de l'info, du coup je me retire du débat, je n'ai clairement pas la compétence pour juger des arguments de corto, mais à partir du moment où les gens qui semblent s'y connaitre pense qu'il faut conserver l'article, pas de souci pour moi . à bientôt, et merci d'avoir fait la démarche : trop de gens oublient qu'une PaS, c'est la recherche d'un consensus entre tout les acteurs de la discussion... Malta 19 août 2007 à 01:18 (CEST)

Importation d'image

Bonjour Boréal, dans le but de compléter l'article sur le Rabaska, j'avais besoin d'une illustration démontrant l'utilisation contemporaine de cette embarcation. Au début de l'été, j'ai trouvé sur le site web de la Ville de Montréal une photo qui faisait mon affaire. J'ai donc demandé l'autorisation à la Ville pour reproduire l'illustration dans WP. Après plusieurs correspondances, le webmestre de la Ville et l'auteur de la photo m'ont accordé le droit d'utilisation libre dans WP. Pour importer l'image, je n'ai pas trouvé mieux que Wikipedia Commons. Personnellement j'aurais préféré un site WP francophone où j'ai mon compte. Me semble qu'on pouvait importer des images dans WP franco avant, j'me trompe? Si tu as le temps, peux-tu vérifier si l'illustration est conforme? J'ai toutes les autorisations sur courriel mais je ne sais pas où les mettre. J'apprécierais tes suggestions. Salutations et merci pour ton aide. Caplan A+ le 24 août 2007 à 04:22(CEST)

Commons

Hello !

Ta réponse est très bien ; si tu veux quelques éléments supplémentaires :

• Les pages importantes de Commons sont COM:APL (les licences, avec les conditions nécessaires) et COM:PP (les premiers pas, pour bien démarrer).
• Pour les demandes d'autorisation, les trois autorisations absolument nécessaires et souvents oubliées sont : 1) l'image doit pouvoir être réutilisable par n'importe qui (pas que par Wikipédia ou Commons), 2) l'image doit pouvoir être utilisée commercialement (par exemple pour sortir les DVD) et 3) l'image doit pouvoir être modifiable (par ex. recadrage, intégration à un montage, petites retouches, etc.). Si ces conditions ne sont pas satisfaites, l'image n'est pas utilisable.
• Toute autorisation obtenue par e-mail doit être renvoyée à permissions-commons@wikimedia.org (voir OTRS. Voir aussi les messages type.

Voili voilà, tu peux te garder ça sous le coude pour un message-type ! Et tu peux en effet aiguiller les gens vers moi ou vers le Bistro de Commons. A+, le Korrigan →bla 24 août 2007 à 15:44 (CEST)

Merci pour les lauriers!

— Bouchecl ^bla? 24 août 2007 à 21:30 (CEST)

Merci

Merci d'avoir reverté le vandalisme sur ma page utilisateur. (y a vraiment des crétins sur cette planète). Gede 24 août 2007 à 22:58 (CEST)

Atelier de toponymie

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Jacques Joli-Coeur (d · h · j · ↵)

L'article est en PàS. Pas assez de notoriété, semble-t-il. Peux-tu traiter en conservation immédiate? — Bouchecl ^bla? 25 août 2007 à 01:36 (CEST)

C'est ok, Boréal. Ouicoude s'en est chargé. BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 25 août 2007 à 05:21 (CEST)

Bonjour

Comment insert-on une image? merci Salmoneus 27 août 2007 à 19:01 (CEST)