Bienvenue sur Wikipédia, Bermill !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

David Berardan 22 janvier 2006 à 13:52 (CET)Répondre

modifier

Bonjour,
je viens de remarquer votre contribution à l'article Rochefort-en-Valdaine. Celle-ci étant très importante pour une première contribution, je souhaite simplement m'assurer par acquis de conscience qu'il ne s'agit pas d'un copié-collé d'un autre texte et que vous êtes bien l'auteur de ce texte (si tel est le cas félicitations !). En cas de doute, je vous conseille de consulter le guide Wikipédia:Copyright. Bienvenue encore sur wikipédia ! David Berardan 22 janvier 2006 à 13:52 (CET)Répondre

Bonjour,
en absence de réponse, je vais me voir contraint d'ici quelque jour de supprimer votre ajout :-(. Celà dit, pas de panique si vous avez le message trop tard et que j'ai effectué la suppression, il sera toujours possible de la rétablir. David Berardan 25 janvier 2006 à 14:08 (CET)Répondre

Exercices de l'Arquebuse et de la Navigation

modifier

Bonjour,

Prière de prendre connaissance et de tenir compte des remarques en page de discussion. D'autre part, pour Exercice de l'Arquebuse, il vaut mieux commencer l'intro par "L'Exercice de l'Arquebuse est une société de tir de Genève en Suisse". L'usage du présent factuel est recommandé. Il est expliqué dans la phrase suivante qu'"elle a fusionné en 1856 avec l'Exercice de la Navigation fondé vers le milieu du dix-septième siècle".

Merci -- >>>Romano1246<<<<<<<espace>>> 18 mars 2009 à 15:25 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bermill]] » en bas de cette page. Badmood (d) 11 mars 2012 à 11:50 (CET)Répondre

Analyse du 11 mars 2012

modifier

Badmood (d) 11 mars 2012 à 11:50 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Arquebusiers de Suisse » est à prouver

modifier
 
Admissibilité à vérifier

Bonjour Bermill,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Arquebusiers de Suisse (page supprimée) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 29 août 2023 à 23:20 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Arquebusiers de Suisse » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Arquebusiers de Suisse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arquebusiers de Suisse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:37 (CET)Répondre