Discussion utilisateur:Bellatrix Black/Archives

Bienvenue souhaitée par Manuel Menal

Voir Wikipédia:Accueil des nouveaux arrivants

 

Bonnes contributions ! Manuel Menal 1 novembre 2008 à 22:00 (CET)

Bonjour

Si vous avez quelque chose à me communiquer, c'est bien ici que vous pouvez le faire. --Bellatrix Black (d) 25 novembre 2008 à 14:16 (CET)

Parrainage

J'accepte avec plaisir, ta motivation est amplement suffisante ! Je suis ravi de t'ajouter à la petite liste. N'hésite pas à me poser des questions, je suis souvent là et j'essaye de répondre vite. À bientôt... Amicalement, Alchemica - discuter 25 novembre 2008 à 16:04 (CET)

Compte global

Alors là... pas d'idée, sincèrement. Suis allé voir sur it, en effet, il n'y a apparemment aucun utilisateur à ton nom. Je suis pas un dieu de la technique, pour ce genre de trucs, j'avoue. Tente de faire un tour sur le Bistro, je ne doute pas que quelqu'un comprendra ce qui m'échappe totalement. Alchemica - discuter 28 novembre 2008 à 12:16 (CET)

Moyen Francais

Concernant Abbaye des Chambons, vous avez mentionné: j'arrête : c'est du moyen français ?. Rien ne vous à obligé à commencer, mais pensez aux bénévoles qui passent des heures à aligner, dans l'urgence, des données de fonds. Peut-être avez-vous des observations sur celles-ci? --Ajt26 (d) 28 novembre 2008 à 18:56 (CET)

(Discussion sur Discussion Utilisateur:Ajt26) - --Ajt26 (d) 28 novembre 2008 à 19:31 (CET)

Hichem Driss

Hello, c'est vrai que très sincèrement, au niveau carrière il me semble être limite, limite au regard des critères de notoriété des arts visuels. Ceci dit, peut-être peux-tu ajouter des sources pouvant étoffer un peu l'article ? S'il s'avère qu'il a fait suffisamment d'expos, je réviserai bien sûr mon jugement concernant l'article. Mais il est vrai que comme tu avais, dès le début, apposé un bandeau "admissibilité à vérifier", je me suis dit que tu avais peut-être toi-même quelques doutes là-dessus. Ne t'inquiète pas trop, une procédure de page à supprimer dure assez longtemps pour qu'on puisse faire le tour du problème et, si l'article est finalement dans les critères, il ne sera sans aucun doute pas supprimé. Amicalement, Alchemica - discuter 28 novembre 2008 à 20:45 (CET)

Plop ! Désolé, j'ai cru que tu avais posé le bandeau lors de la création de l'article. My bad. Bah, s'il n'y a pas assez d'avis exprimés, logiquement, la page finira conservée. Sinon, eh, oui, Atrus est un peu... pesant, avec des PàS. A plouche. Alchemica - discuter 30 novembre 2008 à 17:00 (CET)

Hello, et merci pour ton petit mot. Désolé pour ta page, aussi. Ces histoires de critères c'est un peu lourd au début, mais on finit par s'y faire... Bises ! Alchemica - discuter 12 décembre 2008 à 18:09 (CET)

Espace filleul(e)s

Hello ! Non non, rassure-toi, rien à voir. J'ai fait un peu de ménage parce que j'ai vu que plusieurs autres contributeurs ont mis, chez eux, un lien vers cette page, alors j'ai voulu la rendre un peu moins "privée". Bises et à bientôt... Alchemica - discuter 30 décembre 2008 à 10:00 (CET)

Merci, je te souhaite moi aussi une excellente année. J'espère que tu te plairas dans notre petit monde encyclopédique et que tu seras longtemps des nôtres. À très bientôt ! Amicalement, Alchemica - discuter 2 janvier 2009 à 13:49 (CET)

Bobi andonov

Re ! Alors, le plus simple ici, c'est de lancer une procédure de page à supprimer. Il faut ajouter le modèle {{suppression}} en haut de l'article, sauvegarder la page et suivre les instructions qui vont s'afficher. Là, il s'agit d'indiquer les raisons de la proposition (notoriété pas certaine, en l'occurrence) puis de lister la page dans celle qui regroupe les propositions : WP:PàS. Là, tu as raison, on n'est pas sûr que la notoriété soit réellement insuffisante, mieux vaut demander l'avis d'autres contributeurs. Dans les cas où tu es sûre de toi, type vandalisme ou CV d'illustre inconnu, tu peux aller directement sur WP:SI pour demander à un administrateur d'effacer immédiatement l'article. Bises ! Alchemica - discuter 2 janvier 2009 à 15:51 (CET)

Signature

Hello, voilà qui devrait marcher : Bellatrix Black ^{Parlons-en !}, c'est à dire :

[[Utilisateur:Bellatrix Black|Bellatrix Black]] ^{<small>[[Discussion Utilisateur:Bellatrix Black|Parlons-en !]]</small>}

C'était simplement une chaine de caractères html qui déconnait, en les enlevant, ça marche. Bises ! Alchemica - discuter 23 janvier 2009 à 16:13 (CET)

Rosemary et son baby

Coucou Bellatrix. Tu n'as pas de chance, à chaque fois, tu m'as laissé un message quelques minutes avant que quelqu'un d'autre ne m'en dépose un à son tour, ce qui fait que seul le dernier en date m'était signalé par le bandeau "vous avez un message"... Ce que tu veux faire, c'est une fusion d'historiques. C'est un peu compliqué, je vais regardé si c'est nécessaire et je passerai t'expliquer la procédure. Ah, je suis stupide, il y a ceci : Wikipédia:Demande de fusion d'historiques. La page t'expliquera un peu mieux que je ne saurai le faire en quoi consiste la demande et ce qu'il faut faire. Bises ! Alchemica - discuter 3 février 2009 à 14:41 (CET)

Rosemary's Baby

Bonjour,
Oui, voilà. J'avais cru ajouter une précision sur ta demande de fusion d'historiques. À la relecture, j'ai réalisé que mon ajout était parfaitement inutile. Ta demande est très bien comme elle est. J'ai donc effacé mon ajout ainsi que le message que j'avais laissé sur ta page et qui n'avait donc plus d'objet. J'aurais bien aimé passer inaperçu mais malheureusement je ne pouvais évidemment pas annuler le bandeau orange. Désolé pour le dérangement. Cordialement, -- Asclepias (d) 4 février 2009 à 18:42 (CET)

Merci...

...d'avoir rétabli le message sur ma page de discute. Bises ! Alchemica - discuter 16 février 2009 à 14:29 (CET)

C'est un plaisir ! J'ai eu une bise...

Signé : --Bellatrix ^{Parlons-en !} 20 février 2009 à 15:12 (CET)

Catégories et sous-catégories

Bonjour Phe,
J'ai vu cette correction que tu as faite sur l'article Brady Barr et ça ne colle pas avec ce que je croyais avoir compris : toujours catégoriser au plus précis. Peux-tu me dire ce qu'il faut faire, s'il te plaît ? D'autant qu'il n'est pas seulement herpétologiste (et herpétologiste américain), mais que le problème se pose aussi pour "catégorie:zoologiste" et "catégorie:zoologiste américain". En espérant ne pas déranger, puisqu'après tout on ne se connaît pas...
Cordialement, --Bellatrix Black ^{Parlons-en !} 20 février 2009 à 14:58 (CET)

Aide:Catégorie/Organiser#Catégorisation des personnalités par nationalité point 3 - phe 20 février 2009 à 15:14 (CET)

1^er mai

Merci pour le muguet, sympa ! Bises et à bientôt... Alchemica - discuter 1 mai 2009 à 16:46 (CEST)

Alexis de Kermoal

Bonjour, Si je sais bien lire un texte celui sur Alexis de Kermoal comporte la liste de plusieurs institutions auprès desquelles on peut vérifier (y compris en ligne)ce qui est dit dans cet article ; de même chacun peut consulter les catalogues des bibliothèques, en particulier celui de la Bibliothèque Nationale de France où sont déposées les œuvres et les ouvrages produits par Alexis ; j'ajoute que les prix de gravures font l'objet de publications par voie de presse et que nombre d'entre eux sont donnés par des institutions auprès desquelles on peu s'informer ; comme il semble que ce ne soit pas encore suffisant (l'article n'est pas orphelin puisque plusieurs autres entrése se trouvent dans Wikipedia!!) on peu aussi trouver les références de nombre d'œuvres d'Alexis de Kermoal dans les anthologies de gravures. Que faut-il fournir sur l'œuvre d'un des grands graveurs du XXe siècle qui soit recevable comme une "source" sur Wikipedia ? Aurais-je mal compris ce qu'est une source ? Est-ce parce que je n'ai pas modifié assez d'articles ou que je ne suis pas parrainé? --Verosimone (d) 15 mai 2009 à 20:09 (CEST) Verosimone

Bonjour Verosimone,

Non, vous ne savez manifestement pas lire. C'est à qui écrit l'article de donner des sources à l'appui de ce qu'il avance, pas aux lecteurs de jouer les Sherlock Holmes. Les catalogues de bibliothèques (dont la BnF) peuvent être cités en notes par exemple (voir Aide:Note ou demandez-moi je vous montrerai). Le prix des gravures... pffff, c'est du commerce : intérêt encyclopédique fort moyen, à mon sens. Article orphelin, c'est indéniable, voir ici : Spécial:Pages_liées/Alexis_de_Kermoal. Le seul lien (hors portail, les portails étant eux-mêmes hors espace encyclopédique proprement dit) est avec la Casa de Velázquez, mais quand on va sur le site de la Casa de Velázquez, et qu'on consulte l'annuaire des promotions il n'y a pas d'Alexis de Kermoal (uniquement un certain Pierre GAULTIER DE KERMORAL (1958) graveur 1997- Boursier de la ville de Paris-1999). Qu'est-ce que ça veut dire ? Pas le même prénom, pas tout à fait le même nom de famille, « Gaultier de » en supplément

Si on peut, je vous cite, « trouver les références de nombre d'œuvres d'Alexis de Kermoal dans les anthologies de gravures », ne vous en privez surtout pas : donnez-les ! Quant à ce qu'est une source d'autorité, de référence ou de qualité, on peut s'en faire une idée assez précise à cette page : Wikipédia:Sources.

Mon ton est sans doute un peu sec, mais le vôtre l'était aussi.

Cordialement, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 18 mai 2009 à 11:32 (CEST)

Bonjour,

J'ai lu les pages sur les sources et aussi sur les artistes susceptibles d'apparaître dans cette encyclopédie avant d'écrire et aussi, plus tard, le projet sur les pages orphelines. Je vais demander une correction au responsable du site de la Casa en ce qui concerne Alexis de Kermoal , pour que le nom figure sans faute. Pour l'instant il y a Pierre GAULTIER DE KERMORAL (1958) graveur 1997- Boursier de la ville de Paris-1999 : avec une faute , ces prénom non usuels, cette phrase laconique signifiant qu'en 1999 il était membre et qu'en 1997 il était boursier résidant, certainement ce sera corrigé demain ou après demain.

Cordialement,

--Verosimone (d) 25 mai 2009 à 13:52 (CEST)Verosimone.

Il va falloir les recontacter, car pour l'instant ils n'ont rien rectifié du tout. De toute façon, ça n'est peut-être pas si urgent non plus . Cordialement, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 27 mai 2009 à 17:22 (CEST)

P.S. : Je n'avais pas vu votre « correction ». Œuvre gravé et œuvre peint sont tout de même un peu plus sérieux lorsqu'on parle d'art, mais comme le commun use du féminin en méconnaissant l'autre usage, et que la langue française le supporte également, c'est vous qui voyez. Re-cordialement, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 27 mai 2009 à 17:26 (CEST)

Anniversaire

Bonjour Bellatrix

Et merci pour ton sympathique message . Kirtap ^{mémé sage} 30 juillet 2009 à 00:29 (CEST)

Bandeau de la page Tetrabiblos

Bonjour Bellatrix Black. Pourquoi avoir supprimé le bandeau Ébauche Astrologie de la page sur la Tétrabible de Ptolémée? Meilleures salutations. Philgin (d) 2 août 2009 à 09:45 (CEST)

Mikado (groupe)

Salut, j'ai vu que tu n'es pas d'accord avec ma modification. À la vue du bandeau, j'ai essayé de trouver des sources sur Internet. Apparemment le groupe est assez connu, puisqu'en tapant par exemple "mikado naufrage en hiver" sur google, tu ne tombes pas que sur des myspaces. Je laisse donc le bandeau en place, mais je te conseille néanmoins d'affiner tes recherches et, au pire, de demander l'avis d'un membre de Wikipédia qui pourrait nous aider (un membre du projet musique qui pourrait donner une évaluation de l'article par exemple). Cordialement, --Portalix (d) 10 novembre 2009 à 18:50 (CET)

Salut Portalix, j'ai refait la recherche et je ne suis toujours pas d'accord .

En suivant ton conseil, on obtient 286 résultats pertinents, dont « en tête »... youtube, priceminister, amazon et ebay ?! Puis les blogs de fans de souvenirs des années 1980, les pages facebook et myspace ?! Aïe ! En quoi tout cela relève-t-il du sujet encyclopédique ? Quelle source un tant soit peu sérieuse pour indiquer qu'avoir commis ces deux singles fut significatif au point que le duo passe à la postérité et qu'un article dédié soit offert à l'humanité en mal de « connaissance »

Bien évidemment, si je propose l'article à la suppression, je ne manquerai pas d'en informer le projet musique. Mais, je n'ai pas assez de temps pour suivre huit ou quinze jours de discussions. En revanche, si tu as des sources de référence, fiables et vérifiables, ajoute-les à l'article, et si tu juges le bandeau abusif, enlève-le. Je ne voudrais surtout pas me lancer dans un bras de fer sur un sujet qui m'importe si peu.

À plus, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 12 novembre 2009 à 12:09 (CET)

Merci !

Merci pour ton petit message de soutien moral, qui a parfaitement atteint son objectif. T'en fais pas, je me laisse de temps en temps abattre par la minorité d'andouillettes qui erre sur ce site, mais c'est pour mieux revenir les passer sur le grill et les bouffer avec une pointe de moutarde une fois le petit coup de blues passé. Bises ! Alchemica (d) 13 novembre 2009 à 00:04 (CET)

Bêtisier

Bonjour Thekeuponsauvage,
J'ai lu en haut de la page « florilège des phrases trouvées dans les articles de Wikipédia ». Alors comme C3ed (d · c · b) avait 4 contributions au compteur, j'en ai déduit que cette phrase-là il ne l'avait pas trouvée dans les articles de Wikipédia (ou bien qu'il l'y avait laissée : enfer et damnation !). Maintenant, si tu interprètes ça comme un commentaire..., alors, rien à dire : pas compris, pas ri, mais pas fâchée non plus  !
À une autre fois, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 26 novembre 2009 à 16:56 (CET)

Bonjour Bellatrix,

Le « florilège » en question a été déposé par EyOne et C3eD n'a fait que déposer le fameux commentaire en réaction. Je ne vois donc pas la légitimité de supprimer ce commentaire, il a le droit autant qu'un autre de rire...

Bien à toi, TheKeuponSauvage - (Répondre) 27 novembre 2009 à 18:27 (CET)

Mmmouais... Que ce soit en tant que C3ed (d · c · b), venu pour « rire » comme tu sembles le croire, ou en tant que C3eD (d · c · b), motivé par l'envie d'avoir sa petite page gratuite bien référencée, il n'aura de toute façon pas laissé un souvenir impérissable dans les pages encyclopédiques  ! --Bellatrix ^{Parlons-en !} 30 novembre 2009 à 14:31 (CET)

Je ne savais pas, j'ai laissé un message à l'intéressé pour lui demander de se connecter qu'avec un seul compte.
Bien à toi,
TheKeuponSauvage - (Répondre) 30 novembre 2009 à 17:41 (CET)

Happy rock'n'roll new year!

Hey, merci, bonne année à toi aussi ! C'est peut-être pas original, mais ça fait bien plaisir, en tous cas. Bises ! Alchemica (d) 6 janvier 2010 à 20:06 (CET)

Finalement, je ne la voyais pas tout à fait comme ça... --Bellatrix ^{Parlons-en !} 22 février 2010 à 14:12 (CET)

Si ça peut te rassurer, moi non plus. Enfin, la dernière fois qu'une année s'est passée à peu près comme je l'espérais, je devais avoir quatre ou cinq ans. Alchemica (d) 22 février 2010 à 14:13 (CET)

Distribution du Wikimag

Le Wikimag sera désormais à nouveau distribué toutes les semaines. Vous pouvez supprimer votre nom de cette liste si vous ne désirez plus le recevoir.

À lundi matin ! Ouaf ! -- CaBot 20 janvier 2010 à 17:15 (CET)

François Xavier (écrivain) (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour. Je partage tes réticences à l'égard de cet article (sans doute un auto-portrait tant les détails sont abondants !). Bien que les moteurs de recherche ne soient pas infaillibles, il est quand même surprenant que ce poète - cinéaste - critique littéraire soit surtout présent grâce à son site et à Wikipédia ! Enfin, je ne vais pas m'épuiser sur cette page à laquelle il ne faut pas oublier d'annexer Le Berceau de Phénicie, autre bel exemple de modestie... Bonne fin de journée. (Hector H (d) 2 mars 2010 à 15:04 (CET))

~Bonjour Bellatrix Black~ !

Euh ! Je te demande un service ! Pourrais-tu lire l'article Coulommiers (fromages) et me dire ce que tu en penses ? Très bonne journée MIKEREAD (d) 7 mars 2010 à 08:37 (CET)

Pourquoi moi --Bellatrix ^{Parlons-en !} 15 mars 2010 à 17:00 (CET)

Parce qu'il me faut une personne de bonne volonté, et tu sembles en etre une . --MIKEREAD (d) 16 mars 2010 à 07:05 (CET)

Je n'y connais rien en fromage. Je vais lire l'article, mais ce n'est pas sûr du tout que j'en pense quelque chose . À plus tard, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 23 mars 2010 à 12:57 (CET)

Je te remercie vivement ~ Très bonne journée à toi ~ --MIKEREAD (d) 23 mars 2010 à 13:45 (CET)

Droit d'auteur

Désolé, merci de m'avoir prévenu ;) Etoilegirl010 (d) 21 mars 2010 à 17:01 (CET)

merci ballatrix pour votre aide

Quidam 25 mars 2010 à 11:25 (CET)

Équipe de Suisse de football en 2006

Bonjour. Ménage effectué. A+ Clio64 (d) 11 mai 2010 à 16:29 (CEST)

Salut Bellatrix Black

J'ai vu passer ton message sur le bistro. Pour info, cela fait un moment que je suis ce vandale et il est maintenant passé à son cinquième compte. J'ai fait 2 demandes de CU à son sujet et la dernière indique qu'il s'est déjà créé un nouveau compte --> Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2010#Demande concernant : Gigaa1, Doc.Monde - 11 mai. J'ai tout transmis à LPLT (d · c · b) qui s'était occupé de bloquer ses faux-nez et je pense que maintenant tous ses comptes seront bloqués. Cela ne l'empêchera pas de créer de nouveaux comptes car son IP est flottante... donc il faudra continuer à être vigilant. ~ PV250X (Discuter) ~ 11 mai 2010 à 23:53 (CEST)

J'étais absente, mais vraiment merci à tous les deux  ! À plus, --Bellatrix ^{Parlons-en !} 14 mai 2010 à 12:33 (CEST)

Bonjour. La nouvelle version de l'article Équipe de Suisse de football en 2007 est très largement incomplet, mais son (maigre) contenu est correct. A+ Clio64 (d) 14 mai 2010 à 13:13 (CEST)

SUL sur it et pt

Hello ! Pas de souci, tu ne me déranges absolument pas, chère amie. Je suis allé demander conseil sur l'équivalent du bulletin des administrateurs de IT et PT, j'espère avoir une réponse rapidement et je te tiens au courant dès que possible. Bonne semaine et à bientôt ! Alchemica (d) 1 juin 2010 à 14:04 (CEST)

Dernières nouvelles, voilà les pages sur lesquelles il faut aller pour faire une demande d'"usurpation" des comptes existants :

• PT : http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Renomea%C3%A7%C3%A3o_de_conta
• IT : http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cambiare_il_nome_utente/Riassegnazione#Istruzioni_per_il_SUL

Attention il y a des subtilités, par exemple il faut que tu laisses un message sur la page utilisateur que tu souhaites récupérer d'abord, mais le tout est expliqué en anglais et tu devrais pouvoir t'en sortir. Si tu as des soucis n'hésite pas à me le faire savoir. Ciao ! Alchemica (d) 1 juin 2010 à 18:04 (CEST)

Wikimag - Semaine 22

Wikipédia:Wikimag/2010/22

Ok !

--Bellatrix ^{Parlons-en !} 7 juin 2010 à 12:25 (CEST)

Usurp done on it.wiki. Bye! --Roberto Segnali all'Indiano 18 juin 2010 à 08:13 (CEST)

Grazie mille! Bellatrix ^{Parlons-en !} 18 juin 2010 à 11:18 (CEST)

Wikimag - Semaine 23

Wikipédia:Wikimag/2010/23

Matsushima

Bonjour Bellatrix !
Merci pour avoir donné ton avis en bravant deux loups de mer , mais il me semble qu’il est préférable de limiter la guerre au moins de combattants possibles. C’est tout de même un comble de se pourrir la vie entre contributeurs qui œuvrent pour le bien de l’encyclopédie, alors qu’il y a tant de vandales qui la saccagent. Je viens de tenter un compromis : une signalétique d'incitation à contribuer, d'accord, et même en double, mais plus discrète. Si ça non plus ne marche pas, alors … … je prendrai peut-être quelques jours de vacances.
Cordialement à toi, Wikinade (d) 19 juin 2010 à 17:41 (CEST)

OK d'ac ! De toute façon, je n'avais pas l'intention de continuer à pourrir l'historique : courageuse, mais pas téméraire ! Et puis, je crois que c'est résolu maintenant.

À plus ! --Bellatrix ^{Parlons-en !} 21 juin 2010 à 14:08 (CEST)

Suppression de la section « Sociologie » dans l'article Montorgueil

Bravo !

Ralf Treinen (d) 16 septembre 2010 à 14:21 (CEST)

+1 --Wikinade (d) 16 septembre 2010 à 15:33 (CEST)

Pas de quoi, c'était vraiment avec plaisir  ! --Bellatrix ^{Parlons-en !} 17 septembre 2010 à 14:29 (CEST)

Copyright

Hey ! C'est gentil de ta part d'avoir relevé ce petit emprunt. Sur le principe, ça ne me gêne pas trop qu'on me prenne des éléments « personnels » du moment qu'on me demande ou qu'au moins on me cite. Je vais lui expliquer tout ça gentiment. Bises ! Alchemica (d) 24 septembre 2010 à 15:42 (CEST)

Jean-Pierre Delarge est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jean-Pierre Delarge a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Delarge/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

+

Bonne Année ! -Mikeread (d) 1 janvier 2011 à 21:02 (CET)

Utilisateur:Miss Teen France/brouillon

Bonjour, oui j'ai vu et même j'ai renommé l'ancien article - il semblerait que ce soit un autre concours, ce que je doute, mais il ne faut pas décourager les nouveaux, donc je suis, mais pour l'instant, pas question de mettre cela sur l'encyclopédie - Bonne continuation --Lomita (d) 4 mars 2011 à 15:29 (CET)

Jacques Ricot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Jacques Ricot (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Ricot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Kevin.B ^[discutons?] 16 avril 2011 à 19:12 (CEST)