B.chloe-CDG2nd4

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, B.chloe-CDG2nd4 !

---

Bonjour, je suis Chatsam, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 212 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Chatsam 16 septembre 2015 à 15:30 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour Chloé,

Bienvenue sur wikipédia. C'est très bien d'avoir créer votre page utilisateur. Nous verrons ensemble comme l'améliorer (ajouter des hyperliens, des boîtes utilisateurs, quels élèments y faire figurer...).

Bonne soirée

--L3 G4ll-05 (discuter) 16 septembre 2015 à 17:58 (CEST)

Utilisation des boîtes utilisateur

Bonjour, B.chloe-CDG2nd4.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇

Wikipédia

J'adore Wikipédia.

Boîte utilisateur

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, NicoScribe (discuter)

Utilisation de la boîte utilisateur "Wiki-ki?"

Rebonjour,

J'ai fait une seconde modification sur ta page d'utilisatrice car, lorsque tu as modifié les paramètres de la boîte, cela a entrainé deux problèmes : une partie du texte n'était plus affiché et le nom de catégorie était incorrect.

Maintenant, la seule chose qu'il te reste à faire, c'est de modifier tes préférences pour préciser que tu es une utilisatrice (dans les préférences, il y a un menu "Informations personnelles" où tu peux cocher "Elle modifie des pages du wiki" puis cliquer sur "enregistrer les préférences"). Ainsi, la boîte "Wiki-ki?" affichera "Je suis nouvelle...".

Par contre, il n'y a pas de catégorie "Utilisatrice Novice". Tout les "Wiki-ki?" sont dans la catégorie "Utilisateur Novice" (dans le nommage des catégories, on considère que le terme "Utilisateur" est neutre : ni masculin ni féminin). Pour voir tous les "Wiki-ki?" dans la catégorie "Utilisateur Novice", il suffit de cliquer sur le triangle présent sur la boîte "Wiki-ki?".

Je te rappelle que, conformément à mon message précédent, tu pourrais utiliser cette boîte en écrivant simplement {{Utilisateur Wiki-ki?}}. J'espère que le projet pédagogique auquel tu participes va t'inciter à devenir une wikipédienne !

--NicoScribe (discuter) 2 octobre 2015 à 19:24 (CEST)

Nina Bari

Bonjour, Chloe. je rebondis sur ta demande d'aide concernant Nina Bari. Cette mathématicienne est trop récente pour que l'on puisse disposer d'un portrait libre de droit. L'université Mac Tudor affiche une photo mais annonce qu'elle ne sait pas le statut de celle-ci (We believe that most of the images are in the public domain and that provided you use them on a website you are unlikely to encounter any difficulty. However, if you wish to use them in any other way -- in "paper" publishing or on a CD for example -- we cannot guarantee that there may not be outstanding copyright problems. ). Même problème sur l'article en russe où la photo semble poser des problèmes (ne peut pas être utilisée ailleurs). Il faut peut-être se résoudre à ne pas en mettre.

Concernant ton brouillon, j'ai envie de faire quelques petits commentaires. Tu te lances dans un projet d'envergure qui risque d'être un peu difficile : comment faire la bio d'une mathématicienne sans parler de ses travaux ? Comment parler de ses travaux si on n'est pas soi-même mathématicien? Tu vas te heurter à ce problème. Sur la partie math, demande l'aide à ton prof. Par exemple, on parle d'unE primitiVE et non d'un primitif. Il me semble en outre que la transcription du Womens of mathematics comporte une erreur de typo : il ne s'agit pas de F(x) = f(x) mais de F'(x) = f(x) (le petit ' a beaucoup d'importance).

Concernant le texte lui-même. En l'état, il ressemble encore trop à une mauvaise traduction des deux sites mis en source

• https://www.agnesscott.edu/lriddle/women/bari.htm

• http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Biographies/Bari.html

Ce brouillon peut te servir de notes pour bien connaitre cette mathématicienne. Mais pour rédiger sa bio, il va falloir que tu te détaches davantage de cette traduction mot à mot pour décrire les faits en utilisant tes propres mots (par exemple : tu ne dirais pas à une de tes amies concernant deux héros de roman ou de film «Ils ont été finalement mariés» mais plus simplement «ils se sont finalement mariés»

Si tu veux d'autres sources, il y a la source russe Obituary (nécrologie) http://www.mathnet.ru/links/de45d2cd95f280c99ee84a0b28434d98/rm6459.pdf. Si, comme moi, tu ne lis pas le russe, tu peux toujours utiliser google traduction qui te donnera, dans un très mauvais français, quelques indices supplémentaires sur sa vie.

Dans ton texte final, il faudra aussi que tu indiques où tu as pris le renseignement (par exemple, le mariage se trouve sur le texte de mac tudor, et l'année 1922 sur Biographies of Women Mathematicians). Si tu ne sais pas utiliser les balises ref, mets au moins la source entre parenthèses. Il y aura toujours un wikignome pour remettre les choses en forme. Bon courage. HB (discuter) 23 janvier 2016 à 10:51 (CET)

Bonjour, je voulais te remercier pour tous les conseils que tu m'as donné afin d'améliorer mon article. Je tiens particulièrement à m'excuser de ne pas t'avoir répondu plus tôt, mais sache que j'ai pu réécrire mon article. Si tu veux y jeter un coup d’œil voilà le lien: Utilisateur:B.chloe-CDG2nd4/Brouillon-1

--B.chloe-CDG2nd4 (discuter) 13 avril 2016 à 17:37 (CEST)

Il y a une nette amélioration même si je trouve que parfois cela reste un peu trop proche des textes que tu traduis.

• Il y a encore des fautes d'orthographe à corriger (confusion infinitif/ participe passé - confusion a/à - accord au féminin). Tu peux imprimer ton brouillon et de le faire lire par quelqu'un qui soulignera tous les points à corriger. Sinon, ne t'inquiète pas : quand tu mettras en ligne ton texte, il sera corrigé par les autres contributeurs à condition qu'il n'y ait pas trop de fautes d'orthographe
• Concernant les mathématiques, essaie d'en dire le moins possible car le contenu de ses recherche est difficile à comprendre pour une élève de seconde. Si tu as le temps d'en parler avec ton prof de math (montre lui ta version imprimé), il pourra t'aider à corriger quelques maladresses et contresens. Là aussi, le contenu mathématique sera précisé par d'autres contributeurs.
• Il manque encore beaucoup de wikification (tu sais ? créer des liens internes vers d'autres articles de WP en français ou WP dans d'autres langues). Pour ajouter des liens, relis ton texte en essayant de faire preuve de curiosité. Chaque fois que tu peux te poser une question du genre «Qui est cettte personne ?», «qu'est ce que que ?» interroge le net pour voir s'il n'existe pas un article de WP sur le sujet. Par exemple
  • Qu'est-ce que l'université de sylviculture de Moscou ? j'interroge le net avec les mots Moscow Forestry Institute, qui me renvoie sur l'article en anglais en:Moscow State Forest University, je vois qu'il n'y a pas d'article en français donc je crée un lien rouge grâce au modèle:lien : Université de sylviculture de Moscou (en) (mets toi en mode édition pour voir la syntaxe)
  • Qu'est ce que la révolution d'octobre? le net te donne l'article de WP Révolution d'Octobre
  • Quest-ce qu'une série trigonométrique ? le net de donnera l'article de WP
  • Qui est Nikolaï Nikolaevich Luzin, le net te donnera l'article anglais qui te donnera l'article français de WP et tu pourra faire le lien soit sous la forme Nikolaï Louzine soit sous la forme Nikolaï Nikolaïevitch Louzine (mets toi en mode édition pour voir la syntaxe)

  Essaie de mettre un maximum de lien de cette sorte

• Iil faut mettre beaucoup plus de références. L'idéal serait que tu relises ton texte en te mettant dans la peau de quelqu'un qui ne veut pas te croire et qui va te dire par exemple . « Qu'est-ce qui me prouve que son papa s'appelait Karl Adolfovich Bari ?» Tu lui répondrais «je l'ai lu sur le site de mac-tudor» donc il faut mettre une référence. Comme tes deux principales sources sont le site de mac-tudor et le texte de giota soublis, je vais te montrer directement sur ton brouillon comment utiliser plusieurs fois une même référence.

Quand tu auras retravaillé ton texte dans la direction que je te suggère et tu auras envie de le mettre en ligne, mets un avertissement sur la page de discussion de Nina Bari en indiquant le lien vers ton brouillon, puis quelques jours plus tard, si les réactions ne sont pas défavorables, publie ton texte. Bon courage pour la suite.HB (discuter) 14 avril 2016 à 11:57 (CEST)

Bari suite

bonjour Chloé je m'associe entièrement aux critiques et aux conseils d'HB. Au vu de la version actuelle du brouillon, il y a encore du travail. L'article de wp sur les séries trigonométriques parle un peu des "ensembles d'unicités" . Bari a beaucoup travaillé sur le sujet, et montré qu'une reunion dénombrable d'ensembles d'unicité fermés est un ensemble d'unicité. Source :Kahane et Lemarié Rieusset, Séries de Fourier et Ondelettes, ed. Cassini, page 118. J'imagine que pour t'être lancée dans ce travail tu t'intéresse aux maths, ce livre si tu as la possibilité de le consulter risque de te faire souffrir mais il est passionnant. La notion d'ensemble d'unicité est un peu vacharde mais ça vaut la peine d'essayer de comprendre quoi il s'agit. C'est ce type de pb qui est à l'origine de la théorie des ensembles ! Elle a aussi écrit (c'est curieux que tes sources ne le mentionne pas, à moins que j'aie lu trop vite) un traité qui fait autorité sur le sujet a treatise on trigonometric series"Pergamon Press 1964 (je n'ai pas l'année de la version russe)

bon courage Jaclaf (discuter) 29 mai 2016 à 15:01 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour B.chloe-CDG2nd4,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 3 mai 2016 à 19:20 (CEST)