Anarchimede

Bonjour,

Dans l'article Projet spatial Darwin, il serait intéressant de préciser sur quelle orbite sera placé ce télescope.

Et je suis aussi né un 26 janvier ! ;o) Yann 16 déc 2004 à 10:43 (CET)

ça y'est c'est fait : La flotte de télescopes Darwin devrait être placé sur le point de Lagrange 2, juste derrière la Terre pour se cacher du soleil.--Anarchimede 17 déc 2004 à 23:47 (CET)

Évolution des étoiles

Bonjour ! J'ai étudié « ton » projet autour de l'article évolution des étoiles. Je m'occupe en ce moment même, avec Looxix et tous ceux qui veulent bien, de reprendre de zéro l'article trou noir et ses dérivés (cf. le projet). Si tu veux, je pourrais rédiger la partie relative à l'évolution des étoiles pour les masses minimales des étoiles à neutrons et/ou des trous noirs, ou t'apporter des éléments sur le sujet. — Meanos + 9 jan 2005 à 18:33 (CET)

après notre visu, c'est amusant que nous nous soyions suivi à quelques heures en éditant le même paragraphe sur l'évolution des étoiles ; je trouve l'ensemble du projet bien structuré ; on pourrait un peu l'améliorer en ajoutant la séquence pricipale dans le portail ; en effet, il vaut mieux commencer l'étude par le cas général que par les exceptions... aussi spectaculaires soient-elles ;-))) 82.224.88.52 20 jan 2005 à 08:30 (CET)

Jonglage

Bonjour. Je pense qu'il faudrait classer cette page "contact" en art et pas en sport. Toutes les activités physiques ne sont pas obligatoirement du sport! Clio64 20 déc 2004 à 04:34 (CET)

Avortement et féminisme

MErci pour ton message, j'ai jeté un coup d'oeil aux pages et les ai trouvées assez interessantes (bien que pauvres techniquement), par contre je n'ai pas vraiment de connaissances en histoire du féminisme. Ça pourrait être enrichi, mais je pense que le lien vers féminisme suffit en l'occurence. Solveig 20 jan 2005 à 15:13 (CET)

Joyeux anniversaire !

Joyeux anniversaire, Anarchimede ! ©éréales Kille® | |☺ 26 jan 2005 à 06:59 (CET)

Soirée Wikipédia  : samedi 19h00 l'apéritif... après on verra...

• Jmskobalt si je me perds pas, si j'ai pas trop de boulot, si ... le plaisir sera là en tout cas :)
• une dizaine semble intéréssé ; cela se fera donc de toute façon ; comme Solveig n'a pas donné signe de vie depuis quatre jours, je propose de lui laisser jusque samedi midi pour désigner le lieu ; après, moi je n'aurai plus d'accès Internet :-(

J'aurais dans ce cas mis avant de partir de chez moi l'adresse d'un café pas trop cher (happy hours) du côté de la Bastille sur le néo-forum wikipédien : http://test-wikipedia.saewyc.net/index.php/Thread:R%C3%A9union_Paris_demain

Cosmologie

Bonjour Anarchimede,

J'ai vu ta demande, et c'est un sujet qui m'intéresse. Je n'ai pas actuellement le temps de m'en occuper, mais, si personne ne le fait dans les prochaines semaines, je devrais pouvoir faire quelque chose à partir de diverses études disponibles à la bibliothèque de ma faculté. À bientôt. Caton 18 fev 2005 à 17:03 (CET)

Image

Salut, le mot hérésie était bien évidemment utilisé par excès, mais il signifie bien cependant ce qui avait mené à la standardisation des appels aux portails. Lorsque nous avons mis en place ces appels dans le cadre de la création des portails, il s'agissait de rompre avec l'envahissement par les palettes des pages d'article. L'idée était alors de faire le plus sobre possible (je n'ai rien contre les images, j'ai d'ailleurs largement travaillé à l'élaboration et à l'illustration des ébauches spécialisées (Wikipédia:Catégories d'ébauches), mais là il s'agit de signaux temporaires destinés à disparaître.

Dans le cas des liens portail, comme je l'ai dit plus haut il s'agissait de faire sobre, juste une mise en valeur d'un lien dans l'espace des "sources, voir aussi, liens externes" de bas de page, et c'est comme ça qu'il faut le voir, un lien avec une mise en valeur particulière remplaçant les palettes devenues exagérément envahissantes et avantageusement remplacées par les portails. Je crains que si on commence à mettre des images dans les liens portails on ne retombe dans la logique que nous avons combattu...

Cependant, cela m'a donné à réfléchir et je serais assez pour une nouvelle standardisation des appels portail sur le modèle des appels type wikisource, avec une icône de taille standard :

Portail de l'Astronomie - Accédez d'un seul coup d’œil à toute la série des articles de Wikipédia concernant l'astronomie.

Anarchimede (Wikisource)

Wikisource

Portail de l'Astronomie - Accédez d'un seul coup d’œil à toute la série des articles de Wikipédia concernant l'astronomie.

Wikisource

Portail de l'Astronomie - Accédez d'un seul coup d’œil à toute la série des articles de Wikipédia concernant l'astronomie.

Mais tout ça doit faire l'objet d'une décision collégiale à laquelle on doit se tenir car on ne peut pas faire et défaire en permanence. Je serais alors pour faire comme les alertes ébauches une forme structurée ({{Méta ébauche|}}) pour forcer une présentation standardisée. Pour dire les choses simplement, faire partir les choses dans tous les sens (appel portail avec ou sans image, image de taille non standardisée, etc...), c'est aller contre l'aspect professionnel de wikipédia et donc quelque part aller contre sa reconnaissance. Comme disent les Allemands je crois, Dieu est dans les détails, et c'est un athée qui te le dit 8o)

Shiva-Nataraja 10 mar 2005 à 10:53 (CET)

C'est le moment de t'exprimer !

Wikipédia:Prise de décision/Apparence du lien portail Shiva-Nataraja 2 avr 2005 à 10:57 (CEST)

modèle:astronomie

Euh... on m'accuse de beaucoup de choses, en général de choses faites par d'autres mais rarement par celui qui l'avait fait... là c'est toi (cf. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:Astronomie&oldid=1558366) qui a défini les couleurs... Shiva-Nataraja 16 avr 2005 à 15:02 (CEST)

Ceci dit, je te trouve très dépréciateur avec tes choix que je ne qualifierais pas aussi sévèrement que toi... Moi, j'aime bien %-) Shiva-Nataraja 16 avr 2005 à 15:08 (CEST)

Pas de problème, je ne suis pas susceptible (c'est un très vilain défaut 8-), je trouvais juste ça très bizarre, comme d'ailleurs cette histoire de bande jaune dont tus me parles. Il devrait y avoir un fin trait de couleur #CCCC99 , exactement celle que tu avais définie et que tu devrais voir un peu avant et une couleur de fond #F1F1DE c'est pourquoi j'étais surpris, n'ayant rien changé... J'ai vérifié ça sur Opera et MSIE, tout semble OK. Quel navigateur utilises-tu ? Shiva-Nataraja 16 avr 2005 à 15:25 (CEST)

Salut, ça y est j'ai trouvé, c'était le style de l'alerte (id="style2", c'est le style des alertes ébuches qui sont sous fond jaune pâle) dans le code qui impliquait le tour jaune que je ne voyais pas car il n'existe que sous sous le skin Monobook et que j'utilise le Cologne blue. J'ai mis id="style1" et je crois que maintenant c'est ok. Sans toi, je ne l'aurais probablement jamais su, alors merci. Shiva-Nataraja 17 avr 2005 à 10:25 (CEST)

Classement dans catégorie

Salut Poulpy,

Tes contributions sur les articles astros Étoile à neutrons Étoile binaire Étoile Wolf-Rayet Évolution des étoiles intitulés classement dans catégorie sont inutiles pour deux raisons :

• d'une part ton classement n'apparait pas
• d'autre part si tu clique sur le lien de la catégorie (en bas de la page tu verras que l'article est déjà classé dans la catégorie.

Voilà c'était pour t'éviter un travail de bonne volonté mais qui n'aurait servi à rien hélas. Bien amicalement --Anarchimede -> me contacter 19 avr 2005 à 16:18 (CEST)

Je ne comprends pas : j'ai fait en sorte que les articles ne soient pas classés à la lettre « É » dans leur catégorie. Y a-t-il quelque chose que je n'ai pas suivi ? — Poulpy 19 avr 2005 à 16:59 (CEST)

(Suite à ta réponse sur ma page de discussion) Y'a pas de problème ! :) — Poulpy 22 avr 2005 à 11:50 (CEST)

AG de demain

Salut.

Désolé, je ne viens que de voir ton message sur la page de discussion du 23 avril. Tu es invité à venir déjeuner avec tout le monde si tu veux, rdv au "Carnivore café" rue JP Timbaud à partir de 12h. Et on verra en temps utile comment organiser la salle.

Ryo (XYZ) 22 avr 2005 à 09:34 (CEST)

Modèle:étoile

Bonjour Anarchimède. Je viens de voir que tu es l'auteur du modèle:étoile. As-tu vu le commentaire que j'ai laissé dans la page de discussion du modèle ? Ce modèle est très peu utilisé, je pense qu'il serait possible de le scinder en deux modèles différents, par exemple modèle:coordonées celestes pour les données d'observation (qui pourrait aussi servir pour les galaxies, les nébuleuses, etc.), et modèle:étoile où on laisserait les données astrophysiques. Toutefois, je pense qu'il serait préférable, pour des raisons esthétiques, de mettre ce dernier modèle (étoile) sous la forme d'un tableau plutôt que d'une grande colonne, sachant qu'il n'y a pas beaucoup d'autres choses à dire sur la plupart des étoiles. Mizalcor 7 juillet 2005 à 17:53 (CEST)

Portail Astronomie

A présent que l'ébauche du nouveaux portail astronomie est assez avancée, j'ai initié un vote pour la présentation / contenu de la refonte du portail astronomie ! J'essai donc de rassembler un maximum de personne, n'hésite pas à venir sur la page de discussion pour donner ton avis. Graffity 26 septembre 2005 à 23:41 (CEST)

Avertissement renommage de projet

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet Astronomie ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Astronomie. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement, Fred.th 30 septembre 2005 à 10:32 (CEST)

Images Non Commercial

Bonjour,

J'ai noté que certaines de tes images sont envoyées avec la license Image Non Commercial qui interdit donc tout usage commercial. Pourrais tu repasser sur ces images et adopter une license libre ?

Merci !

Liste d'images:

• Image:Galaxie_M51_IRAS_13277_4727_NGC_5194_The_Whirlpool_Galaxy_source_ESA.jpg
• Image:M27_Photo_01.jpg
• Image:M45_Photo_02.jpg
• Image:M57_Photo_01.jpg
• Image:Small_mc_395pix.jpg

Ashar Voultoiz|@ 16 octobre 2005 à 12:54 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Mathématiques ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Mathématiques. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 18:03 (CEST)

Suppression d'une sous-page

Salut, j'ai vu que tu avias soumis au vote de suppression une de tes sous-pages. Ce n'est pas la bonne procédure.

Le plus simple est de blanchir la page et d'indiquer en commentaire : "A supprimer". Sinon, tu peux faire une demande aux administrateurs sur cette page : Wikipédia:Demande de suppression immédiate, s'il ne s'agit pas d'une sous-page.

Je suis disponible pour tout renseignement complémentaire. --Pseudomoi (m'écrire) 13 novembre 2005 à 11:01 (CET)

Projet univers de fiction.

Bonjour Anarchimede :)

Déja je dois te féliciter en temps que partenaire du projet Astronomie. J'aime le visité.

Parler d'un univers de fiction n'est en rien original, on le faisait avant par exemple Pokémon n'est toujours pas encore arrivé dans le giron du projet univers de fiction. L'originalité viens d'en faire une étude systématique de tout univers de fiction afin de donner des éléments pour faire les articles thématiques, exemple "le destin" Vision d'Escaflowne (univers de fiction) destin lié à la cartemantie ..., Thorgal (univers de fiction) destin lié au dieux (une destinée écrit par les dieux)... Je les prépare mais nous en sommes au début, la fin est prévu pour 2023.

Pour les catégories le débat à eu lieux et j'ai fais une annonce sur le bistrot. Discussion_Wikipédia:Projet/Univers_de_fiction#Cat.C3.A9gorisation_des_univers_fictionnels En faite, on a pensé au départ réutiliser des catégories, mais on n'a pas voulue mettre le boxon. De plus, on a fait que suivre une tendance par exemple pour Catégorie:Fantastique on a les sous catégories Catégorie:Film fantastique, Catégorie:Série télévisée fantastique ... Catégorie:Univers de fiction Fantastique arrive dans cette logique.

On a

• Une catégorie pour le type des œuvres. Ex : Audiovisuelle, vidéoludique ...
• Une catégorie pour le genre. Ex :Fantastique
• Une catégorie par rapport au réel. C'est la catégorie qui est là pour remettre la fiction à sa place :))
• Une catégorie de la décennie de création. 1930 1940...

J'ai pensée à une catégorie par origine linguistique ou nationale pour lister ce qui viens du japon, d'amérique ... pour l'instant on hésite toujours. Le meilleurs serait de faire les deux :).

Les noms des catégories sont longs, mais on n'a pas voulue faire dans le codage pour spécialiste. On a pour vocation à s'addresser au grand public. On a fait aussi court que possible. Je trouve que dans l'absolue on n'a pas trop loupé ;p.

Normalement, en plus de laisser place à la réflexion sur la fiction, le projet a aussi comme vocation de seconder les projets sérié télévisé, jeu vidéo, jeu, cinéma, littérature ... et d'être un pivot entre les articles de ces projets. Permettre d'arriver dans une série télévisée en démarrant d'un film en passant par un jeux vidéo.

Le projet a aussi comme particularité d'être en constant rupture d'effectif :). On prend toute les bonnes volontés.

Si je met du temps àrépondre c'est qu'il y a du lag sur mon emploi du temps, et puis j'aime me laissé le temps de la réflexion :).

Bonne continuité

PS : Si tu veux me faire une fiche sur un univers de fiction, tu choisies un univers de fiction Cosmocats Timecop ... et je t'aide ;). Après 2023 je pourrais te rendre l'appareil avec un projet étoiles ;).

Samaty|Le chef tout seul - [[Discussion Utilisateur:Samaty|<small>M'écrire</small>]] 16 novembre 2005 à 02:19 (CET)

Utilisateur:Anarchimede/Physique stellaire

Bonjour Anarchimede,

Je me suis permis d'intervenir sur une de tes sous-pages (Physique stellaire) pour mettre en commentaire les catégories afin que cette version de travail ne soit pas listée dans les catégories de l'espace encyclo. J'espère que tu ne trouveras pas le procédé trop cavalier ... n'hésite pas à me le faire savoir sinon. A+ sur WP, Stanlekub 10 mars 2006 à 00:59 (CET)

Portail Géométrie

Bonjour,

J'ai récemment (hier) créé un Portail:Géométrie. Pour l'instant, la présentation est sommaire. Mais elle sera améliorée. Comme tu es intéressé par l'astrophysique et la cosmologie, tu peux avoir ton mot à dire sur de nombreux sujets (trigonométrie, histoire de la géoémtrie, variétés différentielles, variétés lorentziennes, ...), et insister à l'occasion sur les applications nombreuses à la physique.

Ektoplastor, le 12/07/06

Site et forum d'astronomie

Bonjour Anarchimede. J'ai projet de créer un site sur l'astronomie, l'astrophysique, l'astronautique et tout les autres sujets du genre. Le site est presque fini, la bêta test sera en ligne dans quelques jours, mais je vous propose deja de participer à notre forum. Ce site et ce forum serviront par aileurs aussi a enrichir Wikipédia.--le petit Rousskof 13 septembre 2006 à 16:35 (CEST)

Gain d'antenne

Salut Zehd. Dans l'article Gain d'antenne j'ai vu que c'était toi qui avait mis la formule empirique du gain d'antenne. Il se trouve que j'ai fait une petite vérification en me basant sur l'hypothèse d'une antenne isotrope en prenant ${\frac {41000}{\theta _{a}.\theta _{e}}}$ avec $\theta _{a}=360$ $\theta _{e}=360$ et je trouve ${\frac {41000}{\theta _{a}.\theta _{e}}}=0,31635$ en revanche si je prends $\pi .{\frac {41000}{\theta _{a}.\theta _{e}}}$ je trouve 0,993 assez proche de un le gain d'une antenne isotrope (360° x 360°). Ai-je bien détecté une erreur ou est-ce que je me suis trompé.

Amicalement --Anarchimede [[Discussion Utilisateur:Anarchimede| ✍]] 30 décembre 2006 à 16:14 (CET)

Salut ! Cette approximation marche pour des angles < 90°. J'ai récupéré cette info sur le site http://perso.orange.fr/f5zv/RADIO/RM/RM08/RM08a/RM08a05.html. Je rajoute ça dans l'article. Merci pour ton feedback :) --Zedh msg 30 décembre 2006 à 19:43 (CET)

Vendredi 26 janvier 2007,

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 26 janvier 2007 à 08:28 (CET)

Salut!

Malargüe est un lieu joli. Je suis de la ville de Mendoza, j'ai dix-sept ans et je vais étudier Graphisme.

J'adore la musique électronique particulièrement la minimal techno et l'IDM. J'ai quatre chiens et je les aime beaucoup ( :

J'ai msngr si tu désires bavarder avec moi (gewaltbjork[arrobe]hotmail.com)

Adieu! Vocoder 8 février 2007 à 21:05 (CET) Discussion

Wikipédia:Prise de décision/Recommandations pour le traitement des sujets mathématiques sur Wikipédia

Bonjour,

Je viens de créer cette prise de décision qui pourrait t'intéresser. La phase de discussion ne sera ouverte que le 20 octobre à 6:00 CEST.

A bientôt, Kelemvor 18 octobre 2007 à 01:12 (CEST)

En passant comme ça...

Bonjour ! J'ai vu que tu avais inclu dans ta fiche personnelle la Wikiboîte "J'aime la SF". Ca tombe bien, moi aussi ! D'autant plus que je viens de publier mon premier roman ! Alors, si jamais tu te sentais l'âme d'un mécène, ou si simplement tu pouvais faire un peu de pub autour de toi, dans le cercle des "initiés de l'anticipation", ce serait avec plaisir que j'accepterais ton "petit coup de pouce" !
Merci d'avance, et, bien sûr, je suis disponible pour discuter quand tu veux ! Paskalo 27 octobre 2007 à 14:20 (CEST)

Projet Vigne et Vin

Bonjour, avec JPS68, nous avons relancé le "Projet Vigne et Vin". Au vu de la boite utilisateur "J'adore le vin" que vous avez mis sur votre page (c'est donc que vous appréciez le vin), nous vous demandons si cela vous interesse de faire parti de notre projet. Cordialement. Pmpmpm (m'écrire) 12 mai 2008 à 15:29 (CEST)

Astronomie

Bonjour, en ce moment j'essaye d'évaluer l'avancement des articles du projet astronomie.

Cependant je ne sais pas comment évaluer l'avancement de certains articles-listes, comme celui ci

Est-il normal que les pages d'homonymes est le bandeau du projet ? comme celui là

Merci, Guillaume (d) 4 septembre 2008 à 20:40 (CEST)

Bon anniversaire

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 26 janvier 2010 à 08:49 (CET)

la même! bon anniversaire a toi anarchimède! Beuyihan! Zbidibadabi Bonjour 26 janvier 2011 à 18:15 (CET)

Je te souhaite un très joyeux anniversaire et une bonne continuation sur Wikipédia (Tu me garderas du gateau hein ?! ) --Pablo029 ^{[A votre écoute]} 26 janvier 2014 à 00:29 (CET)

Articles CFES et INPES

Bonjour, je vous invite à participer à la discussion suivante concernant l'enrichissement des pages relatives au Comité français d'éducation pour la santé (CFES) et à l'Institut national de prévention et d'éducation pour la santé (INPES), ici : le bistro du jour. Il m'est en effet reproché d'avoir détaillé les campagnes réalisées par ces deux institutions publiques chargées de réaliser les campagnes de prévention en santé publique du ministère de la santé et de la Sécurité sociale (CNAMTS), et d'avoir effectuer des liens externes vers le site de l'INA qui permet de visionner les campagnes TV. Merci d'avance pour votre avis dans le débat qui s'engage. Mikal9 19 octobre 2010 à 10:46 (CEST)

Aide pour un wiki!

Bonjour, je vois que vous avez grandement participé à wikipedia et j'aimerais avoir votre aide(si c'est votre domaine). Je suis en train de faire le wiki de la nucléosynthèse de supernova et j'aimerais, si vous le voulez, votre aide afin d'améliorer mon wiki! voici le lien: Nucléosynthèse de supernova merci beaucoup!! Sinon, connaissez-vous des utilisateurs qui pourraient m'aider? Kaos0192 (discuter) 9 octobre 2013 à 18:02 (CEST)Kaos0192

L'article Liste des circuits intégrés de la série 7400 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des circuits intégrés de la série 7400 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 7400/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. E¤Winn (Causerie) 29 novembre 2015 à 17:48 (CET)

L'admissibilité de l'article Sursaut solaire est à prouver

Bonjour Anarchimede, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Sursaut solaire ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 14 avril 2016 à 14:40 (CEST)

Avertissement suppression « Autorégulation du Soleil »

Bonjour,

L’article « Autorégulation du Soleil ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^{discussion, mail.} 25 juin 2020 à 09:10 (CEST)

Avertissement suppression « Postmodernité »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Postmodernité » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Postmodernité/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2021 à 23:45 (CEST)