Discussion utilisateur:Alno/Archives 2005 (janvier à juin)

Wikiforum

Salut Alno, je t'invite à venir voter sur Wikipédia:Prise de décision/Mise en place du Wikiforum. A☮ineko ✍ 17 fev 2005 à 12:34 (CET)

Vu, je commence par tester un peu... :)

-- AlNo 17 fev 2005 à 14:07 (CET)

J'ai repondu a tes questions directement sur le forum, mais si tu en as d'autre, hesite pas a me les poser. A☮ineko ✍ 17 fev 2005 à 17:43 (CET)

Oui, oui, merci et bravo pour ce boulot :)

-- AlNo 17 fev 2005 à 18:22 (CET)

catégorie:mécanique -> catégorie:dispositif mécanique

Salut,

j'ai vu que tu avais mis pignon dans catégorie:mécanique alors que la catégorie adaptée est catégorie:dispositif mécanique. C'est pas grave, hein (surtout que l'erreur est facile).

Cdang | m'écrire 24 fev 2005 à 15:56 (CET)

Vu, merci pour la correction ! Je tâcherai de m'en souvenir pour les prochaines fois que j'interviendrai dans le domaine :)

-- AlNo 24 fev 2005 à 16:14 (CET)

Nutrition : Relecture globale => structuration

Beau travail ! Erasmus 26 fev 2005 à 11:41 (CET)

Merci, mais honnêtement je pense qu'il reste beaucoup à faire, et que je suis loin d'être un spécialiste du domaine ! Je vais essayer d'attirer un peu l'attention sur l'article dans sa page de discussion...

-- AlNo 27 fev 2005 à 12:31 (CET)

ébauche stub

salut, figures toi que j'y avais pensé, mais je n'ai pas réussi à me mettre d'accord sur la catégorie correspondant à ces articles. tu as une idée ? Izwalito 4 mar 2005 à 19:27 (CET)

Ben, dans un premier temps j'ai mis tes 4 derniers articles en ébauche médecine, maintenant, si tu vois un autre type d'ébauche qui conviendrait mieux... je te laisse faire :)

-- AlNo 4 mar 2005 à 19:40 (CET)

j'ai remis les articles en stub neutre, parce qu'il ne s'agit pas de médecine à proprement parler, mais plutôt d'outils de collecte et de stockage d'informations destinés à un usage particulier. mais bien que ça me paraisse évident que ces articles soient liés par un fil conducteur, je n'arrive pas à trouver la catégorie qui va bien. c'est frustrant. Izwalito 6 mar 2005 à 00:37 (CET)

Oui, je comprends ce que tu veux dire :) Je les avais mis dans la catégorie d'ébauches liées à la médecine parce que c'est lié à la santé... Les catégories d'ébauches restent assez grossières, je pense qu'il ne faut pas non plus les affiner trop pour ne pas se retrouver avec des ébauches trop éparpillées ! Pour l'instant on va laisser tes articles en l'état, je pense que c'est le plus simple.

-- AlNo 6 mar 2005 à 17:36 (CET)

Suppression de contenu suspectes lors d'éditions de bandeaux d'ébauches

Yakushima

Bonjour j'aimerais comprendre à propos de l'article sur l'île de yakushima:

1. Pourquoi avoir retirer les photos du doyen des cèdres Sugi qui sont emblèmatiques de l'île?
2. Pourquoi avoir retirer la référence au réalisateur Miyazaki?
3. Pourquoi l'avoir retirer de la catégorie "île japonaise"?

Cordialement Pixeltoo 9 mar 2005 à 11:54 (CET)

différence entre les 2 versions

Salut, je ne sais pas ce qui s'est passé, en ce moment je ne fais que remplacer les bandeaux d'ébauche par des bandeaux plus spécifiques mais je ne touche pas tellement aux articles... Là il y a clairement eu un souci, soit une erreur de manip (mais ça m'étonne car il y a eu différents paragraphes de touchés) soit un bug du logiciel (on dirait qu'il y a eu une intervention entre la tienne et la mienne et qu'elle n'a pas été tracée par le logiciel). :(

Donc je reviens sur ta dernière version et je ne change que le bandeau d'ébauche.

Merci en tout cas de m'avoir averti !

-- AlNo 9 mar 2005 à 12:03 (CET)

En refaisant une vérification je trouve ça dans le diff :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yakushima&diff=prev&oldid=1572703

Accessoirement, le diff cité plus haut montre maintenant que je n'ai fait qu'une modif mineure dans l'article... :)

Saint-Gaudens

Idem effacement mystérieux de ce qu'il y a avait sur Saint-Gaudens (dont ma magnifique photo). Déjà qu'il n'y avait pas grand chose ! --Serged 10 mar 2005 à 10:29 (CET)

Effectivement, l'historique montre :

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Saint-Gaudens&diff=1544898&oldid=1536228

Grmf. Je vois pas trop ce que j'ai pu faire pour effacer du texte à la fin d'une zone d'édition dont je n'ai modifié que les premières lignes... :(

-- AlNo 10 mar 2005 à 11:14 (CET)

Pb copyright sur l'article Agressor

slt pour la page d'agressor.

sur la page ou j'ai recopier le texte, il n'y avait pas de copyright dc je pense qu'il n'est pas nécessaire de demander ...

@ +

--Slayer 10 mar 2005 à 23:05 (CET)

Hum, je ne suis pas sûr que cela soit une bonne politique :)

Le mieux dans ce cas est toujours d'écrire un texte original en se fondant sur les faits recensés, ça permet aussi de s'affranchir de points de vues non neutre.

Sinon, mon mail au webmaster est de toutes façon déjà parti hier soir, on verra bien s'il répond...

-- AlNo 11 mar 2005 à 09:56 (CET)

Bon alors il a répondu et ça ne lui pose pas de pb. Cf. la page de discussion de l'article.

-- AlNo 11 mar 2005 à 14:15 (CET)

Brugnon/brignon

Bonjour ! La page Nectarine (fruit) pointe à juste titre vers l'article Brugnon. Mais l'article Brugnon lui-même me semble une fumisterie, d'autant plus que tout d'un coup on passe à un mystérieux mot brignon. Merci. Erasmus 11 mar 2005 à 11:50 (CET)

Vu, merci de me l'avoir signalé. J'ai fait quelque chose d'un peu plus sérieux bien que pas très complet... On va voir si l'effet piranha se manifeste ici :)

-- AlNo 11 mar 2005 à 14:12 (CET)

Remerciements

Bonjour. Je voulais simplement te remercier pour ton accueil. J'apprécie. Je vais essayer d'être à la hauteur sur les quelques domaines où je pourrais apporter ma pierre. Pour l'instant, j'essaye de découvrir le fonctionnement et les manières de procéder. A bientôt.

Phar 17 mar 2005 à 10:43 (CET)

Y'a pas de quoi, accueillir les nouveaux est toujours un plaisir :)

N'hésite pas à expérimenter, même si tu ne connais pas toutes les règles. Il y aura toujours quelqu'un pour passer derrière toi, corriger tes éventuelles erreurs et te donner les indices pour faire au mieux par la suite...

-- AlNo 17 mar 2005 à 11:37 (CET)

{{ébauche commune française}}

Bonjour Alno

J'ai vu que tu mettais les ébauches commune française sur les articles des communes. J'espère que tu ne fais pas ça article par article quand même. On peut demander un bot pour ça. Tella 24 mar 2005 à 18:25 (CET)

Salut, si, si, je le fais à la main :).

Ca me permet au passage d'harmoniser divers petits trucs, et de faire une relecture des pages. Dans certains cas, j'ai même pu enrichir sensiblement le contenu d'articles. L'utilisation d'un robot n'est pas si évidente que ça : il faut dans certains cas distinguer les articles relatifs à une commune française des articles pour des communes d'autres pays (que je mets en {{ébauche localité}} pour l'instant), dans d'autres cas (notamment pour des municipalités du Canada), je ne change pas la catégorie). Faire faire le tri à un robot ne me paraît donc pas si évident :)

-- AlNo 25 mar 2005 à 10:08 (CET)

Pour un robot ça serait simple. On demande de traiter les sous-catégories de Commune de France comme ça il n'y a pas de problème avec les localités non françaises. Il faut bien sûr prendre en compte les différents bandeaux ébauche : standard, administration territoriale et localité. Tella 25 mar 2005 à 21:52 (CET)

Oui, effectivement, vu de cette manière... :) Bon là j'en suis déjà à peu près à la moitié (lettre M) au bout de quelques jours, donc je pensais avoir fini dans deux semaines environ. J'ai bien envie de continuer tout de même à la main car je tombe de temps en temps sur des trucs intéressants, tout en harmonisant et en enrichissant les contenus autant que faire se peut.

Ce qui pourrait être intéressant, c'est de faire passer un robot sur les articles des sous-catégories de Commune de France et dont le bandeau est {{ébauche localité}} ou {{ébauche}}.

Merci en tout cas pour ta proposition et à bientôt,

-- AlNo 27 mar 2005 à 10:55 (CEST)

Bonjour Alno

Tu es sur que tu en es à la lettre M ? Actuellement je m'occupe de mon département (Pyrénées-Atlantiques) pour mettre qui a été élu maire en 1995. Je modifie donc toutes les communes (tous les articles existent). Je rectifie l'ébauche en même temps il y a des ébauche localité partout et j'en suis seulement à la lettre B. :(

Oui, oui, j'en suis à la lettre M... pour les bandeaux d'ébauche d'administration territoriale ! Je n'ai simplement pas encore eu le temps de passer sur les articles de la Catégorie:ébauche localité.

A+,

-- AlNo 29 mar 2005 à 11:48 (CEST)

Candidature admin

J'annonce sur Wikipédia:Le_Bistro#Administration du site, nouveaux admins que je propose la candidature de 15 contributeurs comme nouveaux admins pour améliorer le déficit d'administration du site. J'ai proposé ton nom sur Wikipédia:Administrateur#Propositions_de_candidature_en_cours. Si tu es d'accord pour remplir ce rôle, merci de l'indiquer sur la sous-page de vote qui te concerne, avec quelques mots pour te présenter, de façon à permettre le démarrage du vote. Si tu ne souhaites pas remplir cette fonction tu peux me poster une réponse ou, comme tu le souhaites, supprimer le lien vers ta sous-page de vote. Merci d'y penser ! villy ♦ ✎ 28 mar 2005 à 14:26 (CEST)

Salut et merci pour ce coup de pied au c^W^W^W^W^W^W cet encouragement ! J'ai officialisé ma conditature sur la sous-page idoine...

-- AlNo 29 mar 2005 à 11:30 (CEST)

Bravo. Et merci ;D villy ♦ ✎ 29 mar 2005 à 11:34 (CEST)

Vote administrateur

Disons qu'il m'aurait été difficile de voter « pour » quelqu'un qui, en d'autres circonstances encore proches, a voté « contre » ma propre candidature, ceci sans tenir compte d'ailleurs de la grande modération de ton commentaire à l'époque. Je ne surveille » pas spécialement tes contributions, mais il me semble que tu fais du bon travail dans cette encyclopédie. Aussi mon vote, s'il a pris – pour le moment – une forme négative, a en réalité plutôt le goût de l'abstention, et ne devrait d'ailleurs pas t'empêcher d'être largement coopté dans ces fonctions, puis de participer activement aux tâches de maintenance. :o) Hégésippe | ±Θ± 29 mar 2005 à 18:21 (CEST)

Euh, ma « grille d'évaluation des candidatures » est plutôt intérieure, et plus intuitive qu'autre chose. Mais enfin, si certains ont besoin de cases à cocher pour se décider, pourquoi pas ? :o) Hégésippe | ±Θ± 29 mar 2005 à 19:37 (CEST)

Nousty et son club

Bonjour Alno
J'ai vu que tu avais supprimé la référence au club sportif dans l'article. C'est un club connu localement et c'est sur qu'il ne mérite pas un article dans la catégorie sport. Mais si on enlève ce genre d'information des articles "petites communes" alors que pour certaines on a les jours de marché!!! on va avoir du mal à remplir un peu. Qu'en penses-tu? Tella 30 mar 2005 à 19:46 (CEST)

Salut,

Il me semblait n'avoir enlevé que le lien vers leur site, mais pas la mention de leur existance dans le village. En allant sur leur site et en cherchant des infos sur le web sur leur compte, je n'ai pas eu l'impression que c'était un club très titré ou si renommé que ça. Je vais voir ce que je peux faire pour les mentionner en restant dans le ton encyclopédique.

Voilà, c'est fait ! :)

-- AlNo 31 mar 2005 à 11:06 (CEST)

Traitement d'image

J'ai déjà regardé ton plan (j'ai la page de discussion dans ma liste de suivi), et je trouve que que tu fais de l'excellent travail... Je pense qu'il faut faire attention, lors du remaniement, de ne pas éliminer d'information déjà présente dans la page de Traitement d'image.

Delaroyas 6 avr 2005 à 18:11 (CEST)

OK, et merci pour le compliment :)

Je vais encore affiner le plan, et voir comment y intégrer toutes les infos déjà présentes dans l'article.

-- AlNo 8 avr 2005 à 09:57 (CEST)

Mmm, je suis pas certain de ta stratégie de modification de l'article. Ma réserve ne concerne pas le contenu, mais la manière de procéder. Tu vas écrire un article parallèle? Tu vas ensuite détruire le précédent? Ne serait-il pas plus sage de créer les nouvelles sections (une à une) dans l'article et d'intégrer, de déplacer les sections (ou paragraphes) existant une à une, pour conserver un historique des modification? Sinon, il sera quasi impossible de déterminer si telle ou telle phrase a été modifiée, voire éliminée, et ainsi jugé de la pertinence de cette modification. Non?

Delaroyas 29 avr 2005 à 15:06 (CEST)

Oui, tu as raison, simplement pour les deux premières sections je voulais travailler en ayant les deux versions sous les yeux en parallèle. Je passerai dans l'article les sections au fur et à mesure de leur remplissage...

-- AlNo 29 avr 2005 à 15:13 (CEST)

Admin

Félicitations ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à Wikipédia:Liste_des_administrateurs#Administrateurs_actifs. Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution. Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins. Pro Vicipædia ! villy ♦ ✎ 14 avr 2005 à 00:06 (CEST)

N'abuses pas trop de tes nouveaux jouets ;) Darkoneko (♬) 14 avr 2005 à 00:53 (CEST)

• je te souhaite la bienvenue dans le khlübe des admins ;D Al ☮

Merci à tous pour votre confiance, et pour vos commentaires :)

-- AlNo 14 avr 2005 à 15:09 (CEST)

Andrantsay

Miaou. J'avoue ne pas trop comprendre l'interet d'éditer une page simplement pour déplacer le wikicatégorie... enfin pour c'que j'en dis. Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 01:31 (CEST)

Chalut, en fait j'ai aussi réécrit le titre de l'article en gras en début d'article et utilisé le modèle {{s}} :)

-- AlNo 21 avr 2005 à 10:02 (CEST)

arf :) bon bon j'ai rien dis alors Darkoneko (♬) 21 avr 2005 à 10:22 (CEST)

Ouais. Bon, allez, circulez, y'a des tas d'articles depuis hier qui n'attendent que d'être complétés :P

-- AlNo 21 avr 2005 à 10:37 (CEST)

Merci

Merci.... --Valérie 6 mai 2005 à 18:37 (CEST)

Copyright

salut, tu a ajouté un bandeau sur mon nouvel article : Sidi Hamza al Qâdiri al Boutchichi. J'ai entamé une discussion à ce propos. En effet j'ai l'accord du webmaster. si tu as besoin d'une confirmation tu peux lui ecrire à tariqa (at) tariqa.org . Merci de me tenir au courant et à bientôt.

Vu, je t'ai répondu sur la page de discussion. J'ai retiré le bandeau au passage.

-- AlNo 10 mai 2005 à 19:56 (CEST)

Char T-64 : merci...

...de ta relecture, même partielle, ca en avait grand besoin. Bilou 11 mai 2005 à 15:03 (CEST)

Yapadkoi :) D'ailleurs je comptais bien continuer...

-- AlNo 11 mai 2005 à 16:01 (CEST)

A380

Merci pour ta précision sur le nombre de roues ! Brian 14 mai 2005 à 20:42 (CEST)

Proposition malhonnête : traduction fr->en de Char T-64

Salut, vu ta rigueur et ton niveau d'anglais, je suis tenté de te proposer un petit boulot, si tes hautes fonctions et tes centres d'intérêts t'en laisse le temps, évidement.(qui en a ? ;-) ).
J'aimerais traduire et intégrer certains articles sur les chars vers EN, ce qui permetrait de mieux collaborer avec mes contacts en russie, vu que c'est langue commune que nous possèdons (j'aurai du choisir russe pendant mes études, je sais ;-) ).
Entre autres, Char T-34 me vient à l'esprit.
Seulement, vu mon niveau d'anglais et la longueur, j'hésite à me lancer seul dans l'aventure (de toute façon j'ai déja du mal à écrire en français correct ;-) ).
Pourrais tu être intéressé, à l'occasion, sachant que ce n'est pas urgentissime. Bilou 16 mai 2005 à 13:54 (CEST)

Je veux bien, mais va falloir allonger les wikipépettes :)

Plus sérieusement, tu peux éventuellement proposer ce travail sur Wikipédia:WikiMonnaie et sur en:Wikipedia:Translation_into_English pour nous trouver de l'aide...

-- AlNo 17 mai 2005 à 14:19 (CEST)

Monsieur est horriblement vénal ;-).

ceci dit je vais ouvrir un compte, donnes ton prix (<20, ne met pas à découvert d'entrée, pitié). Et je vais suivre tes conseils avisés pour les annonces Bilou 17 mai 2005 à 15:21 (CEST)

Tu peux proposer entre 2 et 5 wikisesterces par article traduit par exemple. N'hesite pas à t'inspirer des tarifs déjà proposés...

Je suis en train de finir la relecture finale de l'article. Je vais enfin pouvoir passer aux autres chars soviétiques... :)

-- AlNo 17 mai 2005 à 15:42 (CEST)

Petits doutes sur tes ajouts dans Char T-64

j'avais écrit: "et un tronc d'arbre attaché à l'extrème arrière de la caisse pour servir d'aide au franchissement."

tu as corrigé "à condition que le char soit muni d'un tronc d'arbre attaché à l'extrême arrière de la caisse en guise de flotteur d'appoint".

Dans mon idée mais pas apparrement dans mon texte ;-), c'était franchissement mécanique, par exemple desenlisemment dans la boue, je ne pense pas qu'il s'agise d'une aide à flotaison vu que les franchissement se font en submersion grâce au schnorkels, 45 t ca coule généralement ;-). A moins que tu n'est des infos ? c'était plus un hypotèse de ma part faute de docs, peut être faut-il faire l'impasse.
Pour le blindage, 45cm pour la tourelle semble réaliste je l'ai dans d'autres sources occidentales celles-la, je suis d'accord ca ne laisse pas beaucoup de place à l'intérieur :p. Deuxième petit désacord, ton rajout " le caractère exigü des compartiments de l'équipage entraîne la fatigue rapide de ce dernier." cela semble pas si évident que ca , d'après mon aimable corespondant russe, il est beaucoup plus doux en mouvement que les autres chars soviets, bref ils sont à l'étroit mais pas trop secoués, je pense mettre plutot l'accent sur la survie de l'équipage en cas de coup au but, un impact est beaucoup plus meurtrier que sur un Abbrams. Bilou 18 mai 2005 à 12:27 (CEST)

Vu, mes réponses sont sur la page de discussion de l'article. -- AlNo 18 mai 2005 à 16:12 (CEST)

un an déja ?

merci, sans toi je plaçais ça en juin ou juillet, le temps passe vraiement trop vite même sur le wiki. Bilou 24 mai 2005 à 11:57 (CEST)

Merci de l'accueil

Je viens de découvrir Wikipédia, cela me paraît énorme. Sait-on combien de contributeurs actifs interviennent (les identifiés bien sur)--Laurent2005 3 jun 2005 à 22:50 (CEST)Laurent2005

Salut, je ne connais pas le nombre de contributeurs exact, mais il existe des pages de statistiques sur Wikipédia qui pourraient te renseigner sur des critères quantitatifs...

tu devrais trouver ton bonheur là : http://en.wikipedia.org/wikistats/FR/Sitemap.htm :)

-- AlNo 6 jun 2005 à 10:52 (CEST)