Wikipédia:Prise de décision/Mise en place du Wikiforum

Wikiforum est une extension pour Mediawiki (1.4) émulant les fonctions basiques d'un forum de discussion en utilisant le système Wiki. Le but est d'offrir à la communauté un moyen simple de centraliser les discussions et de remplacer (au moins partiellement) le Bistro par un système autogéré.

Wikiforum est une extension demandée depuis de nombreux mois par des utilisateurs du Wikipédia francophone. Bien qu'elle soit en phase finale et que toutes les modifications techniques demandées aient été effectué, elle ne peut être mise en place sur le serveur que par la volonté des rares développeurs y ayant accès. Le courriel envoyé sur la liste de discussion étant reste sans effet (peut-être par manque de poids) il a été proposé d'organiser un vote dans l'espoir qu'une adhésion massive de la communauté francophone à ce projet aura un poids suffisant pour faire bouger les choses.

Une version est consultable à l'adresse : http://test-wikipedia.saewyc.net/index.php/Special:Forum (Lien mort).

L'objectif est de récolter au moins 50 voix favorables.

Pour mettre en place Wikiforum modifier

  1. Treanna °¿° 14 fev 2005 à 06:52 (CET)
  2. Kelson 15 fev 2005 à 13:18 (CET)
  3. Ryo (XYZ) 14 fev 2005 à 10:57 (CET) nettoyer le Bistro est trop compliqué :)
  4. Weft ¿! 14 fev 2005 à 11:02 (CET)
  5. ske 14 fev 2005 à 11:15 (CET)
  6. Aineko
  7. Woww 14 fev 2005 à 13:59 (CET)
  8. Darthbob 14 fev 2005 à 14:38 (CET) (pour à 100% tant la lisibilité du bistro est difficile, je ne parle même pas de la maintenance qui doit être très pénible)
  9. Nicnac25 14 fev 2005 à 15:57 (CET)
  10. •Šªgε• | 14 fev 2005 à 16:12 (CET) . Un futur petit rapporteur ??
  11. Alexboom 14 fev 2005 à 21:34 (CET) Il était temps ! :)
  12. archeos 15 fev 2005 à 09:15 (CET)
  13. Guillaumito 15 fev 2005 à 10:31 (CET)
  14. villy 15 fev 2005 à 10:39 (CET)
  15. .: Guil :. causer 15 fev 2005 à 12:16 (CET) - Oui, milles fois oui! Même si on lui trouve des défauts, ce seras perfectible et toujours mieux que la lourdeur du bistro actuel! .: Guil :. causer 15 fev 2005 à 12:16 (CET)
  16. oui oui oui (comment ça ça compte qu'une fois?) Arnaudus 15 fev 2005 à 12:49 (CET)
  17. greatpatton 15 fev 2005 à 13:01 (CET) oui pour ce super boulot
  18. Jyp 15 fev 2005 à 14:33 (CET) Merci pour le travail, même si comme tout le monde je serai sans pitié et ingrat face #au moindre bug :-)
  19. p-e 15 fev 2005 à 15:23 (CET) à 100% et merci pour le boulot
  20. Oui, ya, yes... Yann 15 fev 2005 à 16:34 (CET)
  21. Hada de la Luna 15 fev 2005 à 17:21 (CET)
  22. Hervé Tigier 15 fev 2005 à 18:06 (CET)
  23. Meanos + 15 fev 2005 à 19:01 (CET)
  24. Siren 15 fev 2005 à 19:31 (CET)
  25. Régis Lachaume 15 fev 2005 à 19:41 (CET) super travail!
  26. Merci pour le boulot ! Jastrow  15 fev 2005 à 19:44 (CET)
  27. Jaymz Height-Field 15 fev 2005 à 19:45 (CET) même avis que Guil
  28. Patrice Létourneau 15 fev 2005 à 22:46 (CET)
  29. Dromygolo Discuter 16 fev 2005 à 15:53 (CET)
  30. Clairette 16 fev 16h45 CET : Oui, et mici boukou à ceux qui bossent dessus, cela sera sans doute plus lisible que l'actuel Bistro, est ce que cela va le remplacer ?
  31. Alain Caraco 16 fev 2005 à 18:25 (CET) Cela a peu de chance d'être pire que le bistro actuel. Je suis juste surpris que les fils les plus récents soient en bas de la page et non en haut, comme dans la majorité des forums. Et je n'ai pas bien compris comment on recherchait une discussion ancienne. Mais bon, il faut essayer.
  32. Roby  16 fev 2005 à 19:32 (CET)
  33. GL 16 fev 2005 à 21:47 (CET)
  34. DCLXVI 16 fev 2005 à 22:54 (CET)
  35. Guibo 16 fev 2005 à 23:00 (CET)
  36. Pontauxchats | 17 fev 2005 à 10:05 (CET)
  37. (:Julien:) 17 fev 2005 à 12:53 (CET) : ça déchire sa mère ce WikiForum!
  38. Greudin
  39. Teofilo-Folengo 17 fev 2005 à 13:22 (CET)
  40. Of course .melusin 17 fev 2005 à 13:27 (CET)
  41. Oui pour un test grandeur nature. --youssef 17 fev 2005 à 13:43 (CET)
  42. Oui bien sur Tipiac 17 fev 2005 à 14:04 (CET)
  43. notafish }<';> 17 fev 2005 à 14:25 (CET) meuh oui, ça coûte rien d'essayer ;-)
  44. Dhenry 17 fev 2005 à 14:47 (CET)
  45. Med 17 fev 2005 à 14:50 (CET)
  46. Zubro 17 fev 2005 à 15:04 (CET)
  47. Petrusbarbygere si ça marche ce sera plus pratiqe que le bistrot Petrusbarbygere 17 fev 2005 à 15:16 (CET)
  48. Jean-Baptiste Soufron 17 fev 2005 à 17:26 (CET)
  49. JohnD 17 fev 2005 à 18:14 (CET)
  50. AlNo 17 fev 2005 à 18:25 (CET)
  51. fred091 17 fev 2005 à 18:39 (CET)
  52. Anthere 17 fev 2005 à 19:18 (CET) (flute, mon vote ne sert plus à rien... enfin, au cas où il est ait des démissions...)
  53. Thierry Lucas 17 fev 2005 à 22:28 (CET) bon a priori cela n'a pas l'air trop compliqué
  54. Vincent 18 fev 2005 à 00:44 (CET)
  55. Atvaark 18 fev 2005 à 03:05 (CET) Ca a une bonne tete... :)
  56. Gadjou 18 fev 2005 à 10:16 (CET)
  57. Fabos 18 fev 2005 à 10:53 (CET)
  58. ƒœΝύξ 18 fev 2005 à 14:49 (CET)
  59. Koxinga 18 fev 2005 à 16:09 (CET) Pour avoir déjà nettoyé le bistrot alors qu'il y avait 10 fois moins de monde, je n'ose imaginer ce que c'est maintenant...
  60. Raphaël 19 fev 2005 à 04:04 (CET)
  61. Tendrementcurieux 19 fev 2005 à 15:25 (CET) tel Panurge... et parce que je viens de le tester
  62. David 20 fev 2005 à 10:56 (CET) (parce que comme cela, je n'aurais plus à emprunter les engins de la DDE pour nettoyer le bistrot ;o)
  63. phe 21 fev 2005 à 01:14 (CET)
  64. Tella 21 fev 2005 à 09:16 (CET)
  65. Pixeltoo 23 fev 2005 à 04:30 (CET)
  66. Traroth | @ 23 fev 2005 à 18:38 (CET) Un progrès incontestable.
  67. Poleta33 24 fev 2005 à 10:06 (CET). Tres bonne idée !!
  68. Ukepedia 25 fev 2005 à 02:19 (CET)
  69. Helldjinn 26 fev 2005 à 15:53 (CET)
  70. Beavis 26 fev 2005 à 19:50 (CET)
  71. Cédric 27 fev 2005 à 19:26 (CET)
  72. Erine 28 fev 2005 à 13:08 (CET)
  73. Anto 1 mar 2005 à 00:03 (CET) 100 % pour. Un vrai pas en avant.
  74. J'attend ça comme d'autres le nouveau pape. --Markadet 16 jun 2005 à 08:13 (CEST)
  75. J'attends ça comme d'autres plus de pape du tout. — Oxag อ๊อกซัก 16 jun 2005 à 10:24 (CEST)
  76. Marsyas Panique 16 jun 2005 à 12:34 (CEST)
  77. Sador 4 jul 2005 à 18:09 (CEST)
  78. Okki (discuter) 4 jul 2005 à 22:47 (CEST)

Contre la mise en place Wikiforum modifier

  1. Hégésippe | ±Θ± 19 fev 2005 à 04:33 (CET) – 100 % de pour, ça ferait trop « soviétique ». Alors zou, un petit vote contre, qui n'a Dieu merci aucune chance de renverser la vapeur... :o)
    Je suis pas sur que ce soit une bonne de voter contre si on est pas contre, mais bon, tu fais comme tu l'sent. Aineko 21 fev 2005 à 09:56 (CET)
    Ça ferait pas « soviétique », ça ferait « prise de décision par consensus ». — Oxag อ๊อกซัก 16 jun 2005 à 10:29 (CEST)
  2. Alencon 20 fev 2005 à 10:08 (CET) Ce bistro-bis a bien démarré là où il est ; autant l'y laisser afin d'avoir une alternative à chaque fois que ça rame ici.
    si tu parles du test du forum c'est quelqu'un qui utilise une machine personelle si je me souviens bien, pas faisable sur une longue période phe 21 fev 2005 à 01:15 (CET)
    oui, ce serveur ne m'appartient pas et il n'est accessible que temporaire. Aineko 21 fev 2005 à 09:56 (CET)

Vu le travail déployé par notre ami vivant au pays du Soleil Levant, cela me fait de la peine d'avoir eu raison a posteriori ; eh oui, pour moi qui ai tant souffert de la bureaucratie francophone, c'est l'ensemble de notre communauté qui aura donc souffert de l'inertie de la bureaucratie du wikipedia anglo-saxon qui n'aura donc pas voulu laisser s'installer ce forum dont j'avais été sous mon IP le principal contributeur avec Notafish. Alencon 8 octobre 2005 à 00:47 (CEST)

  1. DDPAlphaTiger1 31 mars 2006 à 10:48 (CEST) Non ben moi je suis contre ;) (rien que pour changer un peu ...)[répondre]

Ne se prononce pas modifier

  1. Hégésippe | ±Θ± 14 fev 2005 à 21:39 (CET) – Pour le moment, faute d'avoir compris ce que donnera la liste liée de tous les threads lorsqu'il y en aura 1 000 (quel genre de tri, etc.)
    Le forum affiche les X derniers sujets modifiés avec lien + coprs du sujet (actuellement 20) et les Y sujets modifiés suivants avec un lien seul (actuellement 30). La liste de tout les sujets se trouve sur http://test-wikipedia.saewyc.net/index.php?title=Special:Allpages&from=&namespace=110 . Aineko 15 fev 2005 à 08:43 (CET)
  2. Miniwark 15 fev 2005 à 08:54 (CET) Plutot une bonne idée mais pas sur que ce soit gérable dans la pratique.
    Pour quelle(s) raison(s) ? Aineko 15 fev 2005 à 09:42 (CET)
  3. sebjd 17 fev 2005 à 18:35 (CET) N'ai pas plus d'idée que ça sur l'un et sur l'autre (j'ai déjà vécu un passage comme ça sur un autre type de site, j'y ai survécu...), c'est juste pour répondre à l'amical appel au vote d'Aoineko.
  4. Cdang | m'écrire 18 fev 2005 à 00:23 (CET) : d'une part il y a déjà les 50 signatures, d'autre part j'ai un faible pour le système usenet, moins gourmand en ressources côté utilisateur (chargement des en-têtes uniquement). On pourrais pas mettre un forum usenet sur les serveurs wiki ?
  5. Fafnir 15 fev 2005 à 22:18 (CET) ce sera mieux que le système actuel mais ce serait une bonne chose de comparer avec les autres possibilités.
    Ca a deja ete fait plusieur fois. Regarde par exemple ici ou la. Je ne dit pas qu'on a explore toutes les possibilites, mais je pense qu'assez de gens se sont exprime sur le sujet pour pouvoir trouver un bon compromis. Aineko 18 fev 2005 à 02:11 (CET)