Albin92310

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Albin92310 !

---

Bonjour, je suis Litterae, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 617 879 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Litterae (discuter) 1 décembre 2016 à 17:59 (CET)

Utilisateur:Albin92310/Brouillon

bonjour ; vous trouverez ici comment introduire les références : Aide:Note ; cordialement ; JLM (discuter) 20 mars 2017 à 16:48 (CET)

la codification n'est pas si complexe, par exemple pour ajouter une référence dans le texte : <ref>texte de la référence</ref> et les notes sont automatiquement numérotées ; les liens internes se font comme ceci : [[Béziers]] et le lien est automatiquement créé, ... ; il n'est pas d'usage ici de reprendre tel quel un texte déjà publié, même s'il est dans le domaine public ; il y a certainement d'autres sources disponibles et surtout plus récentes et plus « neutres » comme il convient à une encyclopédie du XXI^e siècle, une hagiographie n'y a pas sa place, mais le personnage historique, oui  ; bon courage et n'hésitez pas à à poser des questions ; JLM (discuter) 20 mars 2017 à 18:35 (CET)

Bonjour JLM Merci pour votre réponse et vos encouragements. Je planche..... --Albin92310 (discuter) 21 mars 2017 à 10:44 (CET)

Utilisateur:Albin92310/Brouillon

bonjour ; <ref name=":0" />(p17) n'est pas correct ; dans la cas où une même source est citée fréquemment mais à des pages différentes, il faut employer Modèle:Référence Harvard sans parenthèses ou, plus simple Modèle:Sfn ; cordialement ; JLM (discuter) 2 avril 2017 à 17:17 (CEST)

Jacquette de Bachelier

Je pense que c'est publiable. — In Vitae Publicae ^[forum] 4 avril 2017 à 17:06 (CEST)

Ref Harvard ou SFN où trouver le bouton svp ?

Bonjour, Je n'ai toujours pas compris où est le boutons dans la fenêtre des références qui amène soit vers la méthode harvard, soit SFN quand on veut indiquer la page précise à laquelle on se réfère compte tenu de citations multiples du même ouvrage. Je ne vois toujours pas où est la simplicité de la méthode SFN Une âme charitable pourrait-elle m'expliquer ? Merci --Albin92310 (discuter) 6 avril 2017 à 17:41 (CEST)

Ref Harvard ou SFN où trouver le bouton svp ?

Bonjour, Le 6 avril j'ai posé une question nette, claire et précise vu que je pense qu'il y a contradiction entre ce qui est expliqué au sujet de la pose d'une indication de page dans une référence bibliographique (rajouter dans le texte le n° de la page, cf mode opératoire) et la réponse qui m'a été donnée d'utiliser une codification. Dans ces conditions, vu la demande d'utiliser la codification, j'ai demandé où est le bouton de la méthode simplifiée ? Pas de réponse à ce jour ! Ma question est simple: Est-ce la méthode américaine de ne pas répondre quand on a le nez dans le caca (noze in the shit !) ou bien la conséquence des vacances de pâques ? Merci pour votre réponse PS: pouvez-vous mettre en ligne cette question "existentielle" ! --Albin92310 (discuter) 13 avril 2017 à 13:56 (CEST)

Bonjour. La raison est toute simple : vous êtes ici sur la page de discussion de votre propre compte. Vous vous parlez à vous-même en quelque sorte. Seuls des utilisateurs passant par hasard peuvent voir les messages que vous laissez ici, ce qui peut prendre beaucoup de temps, comme vous venez de le voir.

Je vous suggère de poser votre question sur le Forum des nouveaux, très fréquenté, et où des utilisateurs expérimentés vous répondront rapidement. Ou bien sur le Bistro. Je ne peux malheureusement pas vous aider sur ce point. Mais sur ces pages, votre question aura plus de visibilité et donc plus de chance d'obtenir une réponse.

Bien cordialement --Titlutin (discuter) 13 avril 2017 à 15:20 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Albin92310,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 avril 2017 à 19:00 (CEST)