Discussion utilisateur:Agrafian Hem Rarko/Archive de discussion (d’octobre à décembre 2009)

Octobre

M0tty est revenu?

Salut, comment va? La dernière fois que j'ai posé une question (ou plusieurs, fichu cerveau lent) c'est toi qui m'avait répondu. Donc si je déduis bien tu dois peut-être savoir si M0tty est revenu ou pas (Wikislow? Wikibreak?), d'ailleurs, je ne suis pas sûr de me fier à ce que je crois avoir compris: Lorsque je vais sur sa PdD, une ch'tite feuille avec une ch'tite coccinelle se trouve dessus et là elle n'y est plus. Cela veut-il dire que quand cette coccinelle n'est pas là, M0tty non plus? Merci d'avance pour la réponse et si il n'est pas disponible pour le moment, je poserai la question à toi (ça urge pas, ça peut même attendre). Salutation cordiale, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 6 octobre 2009 à 12:12 (CEST).

Hello. Je viens de voir ton message. En ce qui concerne le retard de réponse, y a pas de problèmes. Je suis très patient comme gars, y a pas besoin de me répondre à la minute. Pour ce qui est de la coccinelle, merci ça me fait sourire de savoir que même Wikipédia a été touchée par le phénomène Tamagochi. A+, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 7 octobre 2009 à 12:02 (CEST).

Coder pour...

Bonjour Agrafian,

Pour info d'une discussion de 2007 sur la page de TED (d · c · b)... À lire surtout dans ses derniers paragraphes sur le sens en biologie de la chose. Cdlt--LPLT ^[discu] 8 octobre 2009 à 09:35 (CEST)

De rien, bonne journée et bonne continuation--LPLT ^[discu] 8 octobre 2009 à 09:47 (CEST)

Parrain

T'as un parrain toi ? Ben dis donc. Agrafian (me parler) 8 octobre 2009 à 16:15 (CEST)

Mais oui ! Et je comprends que tu m'envies... --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 8 octobre 2009 à 16:23 (CEST)

Infirmière

J'ai vu ce que tu disais sur la PdD de M0tty. Sache qu'une personne ne peut pas être considérée comme une référence. Les références sont des livres, des articles de revues ou de journaux, mais jamais des gens. Agrafian (me parler) 8 octobre 2009 à 16:09 (CEST)

Merci beaucoup. Ça a le mérite d'être très clair. Je suis maintenant certain de ne pas faire de bêtises. Dis papa, y sert à quoi ce gros bouton rouge? BOUM!!! Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 8 octobre 2009 à 16:44 (CEST).

Lymphocyte

Salut,

j'ai fait une demande de suppression immédiate pour la page Lymphocyte T suppresseur pour pouvoir utiliser le titre pour la page actuellement nommée Régulateur T, tout en laissant la page Cellule T auxiliaire sous ce nom avant fusion avec Lymphocyte T auxiliaire. Je sais pas si c'est clair, mais ton renommage de « Cellule T auxiliaire » vers « Lymphocyte T suppresseur » n'est pas bon. Si tu pouvais refaire le contraire et supprimer « Lymphocyte T suppresseur » ça m'aiderait. D'avance merci. Agrafian (me parler) 8 octobre 2009 à 17:00 (CEST)

Salut,

Je sentais que quelque chose m'avait échappé… bon, j'ai supprimé Lymphocyte T suppresseur et je te laisse effectuer le renommage.

Bonne soirée. Amicalement, Vyk | ✉ 8 octobre 2009 à 18:48 (CEST)

South Park

Bonjour. Je viens de voir mes messages et en allant chez M0tty, j'ai vu que tu étais fan toi aussi de cette série. Comme dirait l'autre: "Ouah, ça troue le cul!". Il est vrai que cette série est irréverencieuse, mais qu'est-ce que c'est bon des fois.

Ensuite, M0tty ne m'a pas répondu sur le sujet de l'article sur Wikipédia:Wikipédiens par pseudo et leur origine, donc ça veut dire que ce n'est pas important et que je ne dois donc pas le mettre dans le bistro comme proposition (continuer de le remplir et demander aux autres contributeurs de participer). T'en penses quoi? Cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 13 octobre 2009 à 13:21 (CEST)

Je crois que j'ai trouvé la solution à votre problème de surnom de Kyle (je suis tombée sur votre conversation au hasard, en patrouille) Le dit surnom est "bubele", un mot yiddish utilisé par les juifs américains ; ce surnom est souvent donné aux enfants apparemment et signifie "chéri". Je dois avouer que j'ai galéré pour vous donner une réponse, mais j'ai réussi Dollymoon - Me confier un secret 13 octobre 2009 à 16:01 (CEST)

Mais je vous en prie, voyons . Bonne soirée ! Dollymoon - Me confier un secret 13 octobre 2009 à 21:13 (CEST)

Merci

Bonjour. Merci beaucoup de m'avoir souhaité un bon anniversaire. Left Certified by Trout Cabal, cordialement, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 14 octobre 2009 à 11:42 (CEST).

Follicule

Attention, le follicule de Graaf est le follicule tertiaire. Si la séparation devait être faite, il aurais fallut parler de follicule antral et pré-antral. --K90^d 14 octobre 2009 à 13:46 (CEST)

Il faudrait que je détaille le développement folliculaire bien que je ne sois pas très fort sur le sujet et que je n'aime pas spécialement ça. Il est difficile de faire la différence entre les stades du développement et les livres proposent toujours des versions différentes, mais vous avez raison, le follicule de Graaf est dans tout les cas le dernier et on peut le dissocier du tertiaire. Je vais enlever cet élément d'ici là et je vais essayer de m'occuper de ça les plus vite possible en expliquant du mieux que je pourrais. Cordialement, K90^d 14 octobre 2009 à 18:47 (CEST)

Je ne m'y attendais pas

Bonjour. Je viens de voir les nouveaux souhaits d'anniversaire que je viens de recevoir. Je ne m'attendais pas à autant de bon anniv'. Je me suis dis "bon ben on va voir la PdD, on se connecte, et y aura sûrement une petite dizaine de personnes (ceux que je connais plutôt bien). Ben en fait non, plus de 20 (si je compte bien)! Ça, ben ça fait super plaisir. Encore merci à toi, bonne journée, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 15 octobre 2009 à 15:10 (CEST).

Ah ouais, j'oubliais. Le vandalisme d'anniversaire, c'est rigolo. J'ai eu peur pendant 5 secondes. Je me suis dis que j'avais fait une fausse manip' et la raison est revenu au galop dans mon cerveau lent et j'ai alors été vérifier dans l'historique. Si j'ai compris un peu l'astuce, t'as essayé de faire plus gros le gâteau trois fois de suite? C'est drôle et ça surprend, j'adore. Attention maintenant, La Cabale Des Truites te surveille Left Certified by Trout Cabal, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 15 octobre 2009 à 15:24 (CEST)

D'accord. à chaque fois je croyais qu'il grandissait (faut que je change de lunettes). De toute façon j'aurais qu'à faire une diff' pour mieux comprendre, mais une autre fois, --Joe_La_Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 15 octobre 2009 à 15:30 (CEST).

Merci...

...de m'avoir laissé un petit message pour mon anniversaire ! Bien à toi ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 octobre 2009 à 19:05 (CEST)

Merci mais...

... je ne pige toujours pas (pour l'ordre alphabétique etc...)--MIKEREAD (d) 17 octobre 2009 à 10:53 (CEST)

Vu! Vraiment merci Agrafian! Passe une bonne journée!--MIKEREAD (d) 17 octobre 2009 à 10:59 (CEST)

FLûtezut!

Fichtre! J'étais à deux doigts de trouver la bonne! Rbmk ^您找谁? 18 octobre 2009 à 15:00 (CEST)

Conjugaison de verbe

Bonjour,
Sur l'article Chilpéric Ier (roi des Francs), j'ai vu que tu as modifié le verbe de la phrase il réinstalle sa capitale à Paris, après que Brunehilde ait envoyé des troupes en il réinstalle sa capitale à Paris, après que Brunehilde a envoyé des troupes.
Mon bescherelle de conjugaison m'indique que la forme du verbe se conjugue au subjonctif passé (il y a un « que » devant le sujet), c'est-à-dire ait envoyé. Es-tu sûr qu'il faille employé le passé composé de l'indicatif ? Romain0 (d) 19 octobre 2009 à 21:59 (CEST)

Des Joyeusetés???

Salut. Hem, je viens de voir tes réponses sur L'Oracle à propos du crâne d'Hitler. Perso, je dirais autre chose (enfin si tu as la preuve du contraire, je suis ouvert à toutes les suggestions). Ces gars (officiers et Hitler compris) se sont suicidés selon moi, par lâcheté, comme l'aurait fait n'importe quel dictateur en déroute. Pour l'autre explication, evidemment j'y adhère comme éviter que leurs corps soient traîné dans les rues, se fassent cracher dessus, mais joyeusetés? J'ai peut-être l'esprit mal placé, mais je comprends par là qu'ils voulaient aussi éviter un viol de leurs corps, c'est bien ce que tu dis ou je me trompe? Pour ce qui est des viols, je sais que Les Russes s'y sont donnés à coeur joie sur les allemandes (pauvre femmes, en plus d'avoir tout perdu, homme, enfants et maison, v'là un viol). En tout cas, merci d'avoir répondu à ma question. Amicalement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 16:34 (CEST).

Moi, à leur place, je me serais rendu, quitte à la fin du procès à me faire pendre. De toute façon l'issue aurait été la mort, alors pourquoi choisir la plus déshonorante? Je suppose que cela fait partie des horreurs de toutes guerres dirigées et commencées par un dictateur. --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 21 octobre 2009 à 17:10 (CEST)

Sournoiseries

Tu veux la guerre ? Non mais après avoir fait ça tu crois quand même pas que je fais signer ceci ?? J'plaisante c'est trop gentil d'avoir vandalisé ma PU, je vais faire un lien vers cette version et puis aussi vers une version kikoololisée . Totodu74 (devesar...) 22 octobre 2009 à 16:24 (CEST)

Comme promis, ému par le premier vandalisme de ma PU, j'ai créé ta/ma page utilisateur, où tu peux te défouler ! (encore plus) Totodu74 (devesar...) 22 octobre 2009 à 18:25 (CEST)

Importance des articles

Salut,

Concernant en particulier les niveaux faible et moyen du projet MG, voici les critères que j'applique :

• Si l'article porte sur un personnage qui n'est attesté que chez un et un seul auteur antique (donc relève d'une invention possible/probable de l'auteur, ex. Iphis et Ianthé ou Achéménide (mythologie)) ou bien que ce personnage ne prend part active à aucun mythe (typiquement un oikiste — ex. : Alalcoménée — ou un maillon de lignée — ex. : Hippocoon (père de Nélée)), importance faible.
• Dans les autres cas de figures (personnage multiplement attesté ou ayant un rôle actif dans au moins un mythe), importance moyenne (ou plus :).

C'est une échelle de mesure personnelle mais comme elle est à peu près objective, simple à appliquer et qu'elle me parait de bon sens, je m'y tiens. Qu'en penses-tu ? Bibi Saint-Pol (sprechen) 22 octobre 2009 à 22:03 (CEST)

Pour les autres niveaux c'est plus délicat, mais la distinction actuelle n'est pas trop mauvaise. Voici ce que je proposerai :

• Niveau maximum pour les sujet universels (ramifications nombreuses avec d'autres domaines) : obligatoire dans toute encyclopédie. L'inclusion dans cette catégorie doit faire l'objet d'un consensus entre les membres du projet. Typiquement cela regroupe les Olympiens, les 5/6 principaux héros et des d'autres figures de premier plan comme Orphée ou Pandore.
• Niveau élevé pour les sujets relevant de la culture générale, dont le traitement apparait souhaitable dans une encyclopédie généraliste. Exemples : Pâris, les deux Ajax, Gaïa, Agamemnon, etc.
• Niveau moyen pour les sujets plus spécialisés (intéressants essentiellement les personnes du domaine), dont on ne s'attend pas à ce qu'ils soient traités dans une encyclopédie généraliste. Exemples : Euphorbe fils de Panthoos ou Galanthis.

Ici le distinguo peut être plus délicat, notamment entre les niveaux élevé et moyen. Comment classer un Amphiaraos, objet d'un culte chthonien à Oropos et donc sujet important mais relativement pointu ? Que faire de la guerre des sept chefs, dans le même cas ? — je n'ai pas vraiment de réponse, je pense que l'usage tranchera.

OK pour écrire ces règles noir sur blanc sur la page d'évaluation. J'avais entrepris de le faire mais comme elles sont actuellement générées automatiquement... Bibi Saint-Pol (sprechen) 23 octobre 2009 à 10:29 (CEST)

Compris

Bonjour. Désolé pour toutes ces questions sur L'Oracle. Voilà encore un endroit ou je me suis enflammé et ou j'ai exagéré. Je ferai donc attention et dorénavant, je réfléchirai à des questions plus pointues, plus encyclopédiques et j'espacerai mes interventions. Merci à toi de m'avoir prévenu. Et avec du recul, je m'aperçoit que certaines de mes questions sont un peu rase-mottes. Ensuite, il y a un truc qui m'a interpellé. Est-ce que les heures, dans les signatures, font automatiquement le calcul d'heure d'été/heure d'hiver? Ou alors il faut faire le changement soi-même dans préférences. Bien cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 23 octobre 2009 à 14:09 (CEST).

Je viens à l'instant d'effacer la boîte déroulante avec mes questions pour L'Oracle. Et merci (même si t'y étais pas obligé) d'avoir répondu à mes questions. Bon, ben maintenant, je vais aller contribuer gentiment, même si je suis au boulot. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Ma rivière)} 23 octobre 2009 à 14:17 (CEST).

Comme ça, en passant

Salut, comment vas? Là, je m'emm... comme un rat mort et je sais pas trop quoi faire. Je voulais poser la question à M0tty, mais depuis quelques jour il a l'air d'être occupé ailleurs, donc je te pose la question à toi: Juste comme ça, sans conviction, aucune. Je sais qu'il y a des Articles de Qualités (AdQ) et des Bons Articles (BA). Sera-t-il possible un jour que Wikipédia devienne un jour AdQ? Après que tous les articles soient devenu des AdQ (le jour où les poules auront des dents, y a tellement de choses à faire) ? Je demande ça par curiosité et aussi parceque, à part mettre des liens (fait ce matin, un petit peu) et corriger les fautes d'orthographe et ajouter des virgules dans La Liste des Maladies Rares, je m'ennuyais et je me suis dit:

Joe: -Tiens, si j'allais poser une question à Agrafian, je sais pas trop quoi faire.

Agrafian: -Merde alors! Pourquoi moi? Zut de Zut!!

Finalement, l'heure d'hiver s'est mise automatiquement, j'ai pas besoin de la changer dans Préférences (ça fera un truc casse-bonbon en moins à faire. Bien cordialement, La Truite au cerveau lent, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 26 octobre 2009 à 10:58 (CET).

Merci à toi pour m'avoir répondu. En passant ça fait au moins quatre fois que j'ai failli retomber dans le piège, heureusement que je suis bien réveillé maintenant. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 26 octobre 2009 à 11:22 (CET)

103 kg/m3 ?

Je crois que tu t'es trompé sur Wikipédia:Oracle/semaine 44 2009#Règles contradictoires (Archimède) : c'est 1030 ? Ou 1003 ? --Szyx (d) 27 octobre 2009 à 18:52 (CET)

Merci : je ne connaissais pas la réponse. --Szyx (d) 27 octobre 2009 à 19:11 (CET)

Un verre et tu vois double ?

Salut, tu n'as rien d'autre à faire que de voter 2x pour ma candidature au balais ? Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 octobre 2009 à 18:20 (CET)

et au passage tu dis être Grenoblois, alors va voir ça Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 octobre 2009 à 18:21 (CET)

Halloween

À croquer à belle dents

Bonjour. Je te souhaite un Joyeux Halloween, rempli de bonbons, d'oeufs balancés sur les vitres et les voitures ainsi que de P.Q. balancé dans les arbres. Bouuuuuuh!!!. Cordialement, --Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 12:37 (CET)

Merci pour les bonbons. Beurps! Oups, pardon--Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 13:29 (CET)

Pas les yeux en face des trous, j'ai oublié de signer--Joe La Truite^{(Courriel | Le Bar Joe)} 31 octobre 2009 à 13:29 (CET)

Nouvelle boîte utilisateur

∇

Langue française

Je suis un intégriste de la langue française.

Alors, toi aussi tu es un intégriste de la langue française ? --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 31 octobre 2009 à 19:49 (CET)

Novembre

Pour information

[1]. --Szyx (d) 4 novembre 2009 à 01:03 (CET) Pour comprendre : [2]

Accueil

Salut, je t'invite à me faire part de tes remarques concernant Utilisateur:Dodoïste/Accueil que je suis en train de réaliser avec Dodoïste. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 4 novembre 2009 à 02:47 (CET)

artisanat

Merci pour votre réponse. Il serait possible d'être d'accord sur le fond, c'est fait manuellement donc artisanal, qui s'oppose aujourd'hui à la notion d'industriel, mais il y a aujourd'hui une telle charge sur ce terme que cela devient inacceptable. C'est renforcer encore la dévalorisation du sujet. Je suis issue du monde des ateliers (horlogerie ancienne) et en dialogue depuis toujours, de ce fait, avec le monde des chercheurs qui ont souvent contribué à densifier mes recherches. En tous domaines. Je peux vous donner de nombreux exemples de disqualification, à tous les niveaux. Je connais mal Wikipedia et ai commencé "à rebours" en accumulant certainement les erreurs de parcours. Il faudrait se présenter, explorer, apprendre et ensuite écrire, j'ai fait l'inverse. Je vis à Flavigny-sur-Ozerain, (Auxois, Côte d'Or, Bourgogne) et, de même, constate l'imprégnation galopante des projets industriels sous couvert de protection et de patrimoine. Connaissez-vous les arts & crafts ? Leur histoire est intéressante, comme celle des luddistes et des canuts. Nous étudions la mémoire des arts textiles de notre région, l'Auxois (flore, faune, techniques, histoire, identités, design, patrimoine, symboles...) c'est vaste et passionnant car le textile et l'homme, c'est une histoire millénaire. Flavigny aussi est un site inépuisable pour étudier différents domaines humains et culturels (histoire, archéologie, architecture, botanique...), et je vais sans doute travailler la page wiki dans ce sens, si un dialogue est possible avec cette encyclopédie où mes premières explorations ont mis en évidence une prédominance d'individus tournés vers les mathématiques, la physique et les sciences physiques. Pas d'artisans chez vous ? J'en reviens au mot "artisanal" : si vous l'opposez à industriel, vous sortez du cadre dans lequel s'inscrit depuis toujours l'artisanat, une sorte d'excellence au quotidien pour de nombreuses raisons jusque vers les années 50. Ensuite tout bascule, dont l'apprentissage et c'est là que commence la dévalorisation la plus programmée de ces domaines où l'on travaille la matière. Il est de l'intérêt de l'industrie, d'ailleurs, d'opposer les deux monde (stratégie très politique) et de donner de ce qui est fait manuellement une image aussi dévalorisée. J'ai le sentiment que dans Wikipedia vous êtes tous passionnés par l'informatique, les sciences physiques, les maths. Mais un bon atelier est aussi scientifique et rigoureux qu'un laboratoire ! Les transversales existent. Cependant depuis très longtemps (XVIe siècle, déjà, et sans doute dès que l'homme a su utiliser ses mains) les liens entre main, corps et sang ont été des freins à la qualité ressentie d'un travail dit manuel. Chirurgien, par exemple, vient du grec kheirourgia, qui signifie "travail manuel" , et il était aussi dévalorisé que le bourreau et le barbier ! La machine, sans affects, est survalorisée en un monde de consommation et de standardisation. Mais c'est relié au commerce et à la politique avant tout. Et l'industrie a toujours fait un excellent travail de programmation. Votre réponse est fondée et acceptable, mais dans une logique particulière. Elle atteste malgré tout d'une très grande distance avec le monde du travail manuel car, en fait, rien n'oppose l'industrie au travail manuel et artisanal : ce sont deux monde entièrement différents et qui n'ont rien à voir, mais rien ! Un atelier n'est pas une entreprise, comme c'est actuellement formulé et voulu comme cadre par les différentes chambres ayant en charge ces identités. C'est à part. Or il est imposé aujourd'hui aux ateliers des fonctionnements d'entreprises, intenables, à moins de sacrifier la qualité de l'identité ou de la surévaluer au contraire, alors même qu'au niveau politique cela ne suit pas puisqu'un décret (98-1310) est totalement discriminatoire pour les apprentis bacheliers. Une bombe n'est pas artisanale parce qu'elle est faite à la main, elle est manuelle, à la rigueur, ou bricolée, mais ce n'est pas parce qu'elle est faite à la main et non produite par l'industrie qu'elle est, de fait, "artisanale". Si l'horloger Caron a préféré devenir Beaumarchais, il y a des raisons ! L'outil était déjà dévalorisé. J'ai même trouvé des textes du XVIe siècle, pour l'horlogerie blésoise, où un maître se désolait de voir ses apprentis aussi peu motivés et d'autres horlogers nommés "maîtres" d'une façon très arbitraire ! Vous êtes tous très tournés vers les chiffres, le virtuel, les connexions et les sciences industrielles, parfois à de hauts niveaux et brillamment. Par ailleurs, ne faites pas l'erreur de penser que ce monde est LE monde, il y a plusieurs mondes et l'origine de l'informatique est quand même à chercher dans l'imagination, la rigueur, la qualité, l'excellence des recherches développées par des artisans tisserands (langage binaire) et horlogers (mécaniciens, automaticiens). J'ai reçu un avertissement de Christophe Finot pour avoir mis un texte sur notre musée "artisanal" sur la page de Flavigny, alors qu'une industrielle patentée et dont le fond de sa communication détaille sa marque est intégrée sans questionnement. C'est d'autant plus intéressant de travailler dans le sens de la mémoire, outils, histoire, glissements sémantiques ... Je ne veux pas vous convaincre, ce serait stupide, d'autant plus que j'ignore votre identité, mais juste donner à réfléchir. De plus, j'ai conscience que ce genre de "dialogue" est peut-être déplacé ici, ce n'est pas le même monde. Sur le travail artisanal, si cela vous intéresse, un sénateur (Lucotte, Autun-1981) a écrit un Rapport pour l'Etat, donc, document officiel, où il détaillait intelligemment toutes les entraves et erreurs du gouvernement (depuis des lustres, d'ailleurs, et son travail était intéressant par sa rigueur, inhabituel de la part d'un politique, très rigoureux dans les sources. Un coup d'épée dans l'eau. Donc rien à revendiquer, simplement, bombe artisanal est une expression de notre époque, qui atteste de la distance actuelle entre l'identité réelle et l'identification qui en est faite. Au revoir, Agrafian Hem Rarko.

(Marie.Algranate)

~=== mémoire de l'eau ===

bonjour, connaissez-vous les expériences sur la mémoire de l'eau de Lauterwasser ? Les rapprochements de formes et de fréquences sont, me semble-t-il, assez intéressants.

Marie.Algranate 6 novembre 2009 à 15:35 (CET)

Administrateur=boulot dangereux ?

Juste pour information : j'ai répondu à ta réponse [3].

Mais sur le fond, cette question m'indiffère. Je suis donc désolé de t'avoir dérangé pour une question indifférante (avec un "a"). --Szyx (d) 6 novembre 2009 à 20:52 (CET)

Pour être (presque) transparent : j'ai été administrateur sur divers wikis, et chaque fois cela c'est terminé dans la douleur (dans le cas du Wiktionnaire, cela c'est plutôt bien passé, tout bien considéré : je ne m'y suis définitivement fâché avec personne – à force, on apprend). --Szyx (d) 6 novembre 2009 à 21:13 (CET)

PS : ne cherche pas, je n'ai jamais été admin de Wikipédia. --Szyx (d) 6 novembre 2009 à 21:16 (CET)

Le nombre de mes contributions sur Wikipédia est de l'ordre de 20000 à 30000^{[réf. nécessaire]}. Mais de façon si dispersée (sous des tas d'IP) que même moi je suis incapable de donner un chiffre, et surtout de donner une source (c'est peut-être 50000 en fait ? en fait je n'en ai aucune idée, je balance des chiffres pour me faire mousser). --Szyx (d) 6 novembre 2009 à 21:33 (CET)

D'après sulutil, j'ai 33133 contributions sur le Wiktionnaire depuis mai 2008... Alors 20000 sur Wikipédia depuis (vers le milieu de) 2005 ne me parait pas une revendication délirante.

Mais en fait cela m'est égal que tu y croies ou non : parce que ces compteurs d'éditions sont en fait sans importance (c'est pourquoi d'ailleurs je suis incapable de donner un vrai chiffre : cela ne m'a jamais intéressé). --Szyx (d) 7 novembre 2009 à 01:11 (CET)

Fume-cigarette

Bonsoir, pourquoi ce "non mais oh !" en historique ? Aie-je fais quelque chose de mal en traduisant l'article ? Je l'ai pourtant marqué en bas de ce dernier, dans le paragraphe "sources". Cordialement, Celette (d) 9 novembre 2009 à 22:29 (CET)

Merci de m'avoir répondu. J'apprécie de savoir quand je fais une erreur, étant donné que je ne créé pas d'article tous les jours.

Celette (d) 9 novembre 2009 à 22:59 (CET)

C'est incroyable

Si road runner est écrit sans majuscules sur la carroserie alors c'est comme ça et on se fiche bien des régles d'orthographes si c'est comme ça que sa s'écrit on l'écrit comme ça vous pouvez le voir sur la photo et pour ce club d'amateur qu'il aille voir ailleur, quand on y connaît rien on s'abstient, vous n'y changerez rien et ce club d'amateurs non plus.Et on m'apprend en cours de français d'écrire les titres de roman comme ils s'écrivent, comme l'auteur souhaite l'écrire et je n'y peu rien alors même chose pour vous et pour ces amateurs, régles d'orthographes ou pas c'est comme ça.- Pour finir ce n'est à vous de décider de cet orthographe. -79.93.232.127 (d) 11 novembre 2009 à 17:07 (CET)

Remarque

Je n'ai pas beaucoup aimé ton attitude envers Kyro, puisque dans sa page de vote, tu l'a jugé sans le connaitre.

Merci de chnger cette attitude.

--KarimKim (d) 19 novembre 2009 à 19:07 (CET)

Désolé Agrafian, je n'avais pas compris.

Amicalement, --KarimKim (d) 20 novembre 2009 à 15:00 (CET)

Café de Vyk

Merci Fm790 | ✉ 23 novembre 2009 à 11:29 (CET)

Uké Heroes

Pourquoi dis-tu que la page "Uké Heroes" est hors critères? --88.176.121.106 (d) 25 novembre 2009 à 14:23 (CET)Quentin

Lis les critères, tu verras. Agrafian (me parler) 25 novembre 2009 à 22:39 (CET)

Quelle réponse!!!

Incroyable!! Jamais vu une réponse comme la tienne sur Epigées. Tu me demandes de modifier l'article, alors qu c'est moi qui demander d'apporter des renseignements car je ne connais pas ces nymphes. Bon, excuse mais j'étais passablement énervé... Je souhaite monter un projet sur la page "mythologie grecque" car je trouve qu'elle est fort incomplète. Peux-tu te rendre sur la dicussion de l'article pour me dire si tu es d'accord? Merci d'avance pour ton soutien--Tours brun (d) 30 novembre 2009 à 16:55 (CET)

Décembre

Ah ! la grammaire...

Bonjour, oui j'ai corrigé cette erreur classique. En fait l'accord se fait sur le sens et non sur la logique, comme quand on dit « la plupart des gens sont contents » ou « un quart des Français ont passé de bonnes vacances » : ce sont bien les « gens » ou les « Français » qui sont les véritables sujets des verbes. Dans la phrase en question cela posait particulièrement problème car ce sont bien les employés qui ont été licenciés, et non la « moitié ». Cordialement, Gentil Hibou ^{mon arbre} 2 décembre 2009 à 09:43 (CET)

Pour être tout à fait complet, car ce matin j'ai répondu un peu rapidement par manque de temps, Grevisse donne des exemples instructifs : « Une douzaine de bonnes se succédèrent » et « ... se pressent une douzaine de personnages plus jeunes ». En revanche, lorsque c'est la quantité qui est mise en avant, on écrit : « Une douzaine d'exemplaires de cette grammaire vous coûtera quinze francs » (idem pour la douzaine d'œufs, etc.). Dans le cas qui nous concerne il me semble logique d'accorder avec « employés ». Cordialement, Gentil Hibou ^{mon arbre} 2 décembre 2009 à 13:00 (CET)

Boite à musique

Il y a certains votes qui me pousserait presque à devenir con... genre proposé que les remarques idiotes ou votes infondés soient simplement supprimés --GdGourou - Talk to °o° 6 décembre 2009 à 13:37 (CET)

Merci

Merci d'avoir remarquer que j'étais encore là et donc de m'avoir souhaité un bon anniversaire Promethee33127 (d) 11 décembre 2009 à 17:19 (CET)

Uruk

Reverser des actes de vandalisme et répondre à des avertissements non justifiés dans la page des discutions est considéré comme vandalisme depuis quand?

Le problème, c'est que je ne suis pas un vandale. Vous avez supprimé toutes les contributions que j'ai faites depuis hier, sans dicernement (c'est-à-dire sans même les lire), uniquement par vangence.

Ce qui ne vous a pas plus, c'est que je vire les paragraphes douteux que vous avez ajouté sur des articles, sous une autre IP. Maintenant, allez crier à la censure et dire qu'Actrarus et Vyk sont mes faux-nez, ça ne changera rien : ce que vous faites n'est qu'une vangence mesquine. Agrafian (me parler) 13 décembre 2009 à 14:53 (CET)

Je suppose que lorsqu'un vandale, totalement inculte et mesquin qui plus est, accuse de vandalismes et de gestes mesquins ceux tentant de corriger aussi prestement que possible ses interventions non justifiables, il est tout à fait normal que ce dernier demande le blocage du malotru osant rectifier ses méfaits. Je préciserais donc ici la définition suivante en espérant qu'elle ne serait pas à nouveau blanchi par votre royale crétinerie.

Voyons. Regardez cette modification. Qui est le plus crétin de nous deux ? Je dirais celui qui ne sait pas utiliser un dictionnaire. Vous confondez en effet la catégorie (ici, la géographie) avec la traduction du mot (ici, Uruk, qui en fait ne se traduit pas). Et vous sortez aussi de votre chapeau qu'Héraclès signifierait gloire d'Uruk. Ce n'est pas sérieux. Agrafian (me parler) 13 décembre 2009 à 22:45 (CET)

A votre première question, je dirais sans aucun doute possible que vous me volez la palme et de très loin qui plus est. Héraclès étant la transcription dorienne du héro Gilgamesh (dont le nom Gigallu Mēsuqu signifie "Souverain Avisé" en akkadien) roi de la cité d'Uruk dont la traduction akkadienne signifie Écriture et Géographie, la traduction grecque "Gloire d'Hera" est plus que douteuse, ne serais-ce parce qu'elle représente un antagonisme, cette dernière étant non seulement sa belle doche mais ayant qui plus est, toujours tenté de lui mettre des bâtons dans les roues, si parenté il dut y avoir, son nom aurait dut être sinon Gloire de Zeus, au moins Défaite d'Hera mais je doute qu'un esprit aussi "brillant" que le votre soit apte a parvenir aux mêmes conclusions.

Pour plus d'infos, merci de prendre des cours d'étymologie ou de consulter un dico franco-akkadien-sanskrit au lieu de pratiquer la censure aveugle et bornée plus proche du vandalisme et de la désinformation que de la préservation des connaissances dont vous vous fichez éperdument, préférant perpétuer les erreurs plutôt que les corriger.

Kréma

Merci pour m'avoir offert un Kréma au bistro. Du coup, je suis allé faire un tour sur l'article et j'ai pu corriger une confusion entre le Regliss' Mint et le Bat'na. En retour, je t'offre un Menthe Claire de La Pie qui Chante, attention, ça arrache, surtout en hiver quand tu fais exprès de le sucer et d'ouvrir la bouche quand il fait -2C° (on l'a tous fait non?). Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 17 décembre 2009 à 20:32 (CET)

Un petit pimouss' alors??? Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 décembre 2009 à 21:41 (CET)

et les michoko, c'était top ça, les michoko. Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 décembre 2009 à 21:46 (CET)

les meilleurs dragibus, c'est les vert et les noirs. Maintenant ils font des gros dragibus, gros comme une bille, mais ils ne valent pas les petits. Ce qui me faisait craquer (pourquoi je le dis à l'imparfait d'ailleurs?) c'est les Car en Sac, le jeu est de les manger par couleur : tous les verts, puis tous les blancs, puis tous les rouges (je suis d'origine italienne) et finir par les bleus... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 décembre 2009 à 21:56 (CET)

la guimauve, c'est les chamalows?, j'ai jamais aimé. La réglisse, c'est mon truc, les roulettes avec la dragée bleue ou rouge au milieu (qui n'existe plus aujourd'hui) et les têtes de nègres...Sinon, y'a les Skittles : trop top, tu vois d'entrée à la couleur que c'est méga-chimique, et le goût te le confirme... et il y avait aussi une espèce de poudre qui pétillait sur la langue mais je ne me rappelle plus le nom Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 décembre 2009 à 22:30 (CET)

lave toi bien les dents avant d'aller au lit, sinon gare aux caries... Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 18 décembre 2009 à 22:43 (CET)

Bistro du jour

J'ai vu que tu as corrigé mon écrasement du jour non volontaire. Merci. D'un autre côté, je me demande comment cela se fait-il que je n'ai pas reçu une notification que la version en cours était modifiée lors de ma modification. Est-ce un bug?--Fabrice75 (d) 21 décembre 2009 à 14:14 (CET)

Comment perdre son temps

Rhô zut chez moi ça allait bien (d'ailleurs à force de prévisualiser et de dérouler 38 boîtes à chaque fois j'ai frôlé la tendinite)
J'ai essayé des espaces insécables c'est mieux ? (oui je te demande de reperdre ton temps ) Totodu74 (devesar...) 21 décembre 2009 à 19:47 (CET)

Hum on doit pas avoir le/la même écran/résolution... Du coup j'ai suivi ton idée ! Totodu74 (devesar...) 21 décembre 2009 à 20:25 (CET)

Ax 3 Domaines

Bonjour, Ce que je craignais est arrivé, l'article que j'avais proposé en BA a souffert d'un nombre de votes trop faibles (4 pour, 3 neutres...). C'est d'autant plus dommage que l'administrateur a mis fin à la procédure pas moins de 20 heures avant son terme prévu par les règles (15 jours). Utilisateur:Antoine_Blondin 22 décembre 2009 à 10:54 (CET)

Nourrir le troll...

...je suis convaincu que les questions de FM sur la vision 3D sont pur amusement et qu’il ne cherche pas à comprendre les réponses. Je te fais juste part de cette conviction en passant, tu en fais ce que tu en veux ! rv¹⁷²⁹ 22 décembre 2009 à 13:35 (CET)

C’est clair qu’il va falloir finir par agir. Parfois il répond à des questions genre « j’ai un problème psy » et j’ai un peu peur de l’effet que peuvent produire ses réponses (même si il est sûrement très compétent sur la question...) rv¹⁷²⁹ 22 décembre 2009 à 14:06 (CET)

Cf Discussion Wikipédia:Oracle ; merci de participer au débat... rv¹⁷²⁹ 27 décembre 2009 à 14:00 (CET)

merci

coucou,

Juste un petit merci pour avoir annulé le vandalisme sur ma page perso. a+ --Chatsam (coucou) 26 décembre 2009 à 20:07 (CET)

merci pour l'ane ivre mais attention si tu fais trop picoler les poneys lilyu va pas etre contente. a+