Bonjour, désolé pour le revert trop rapide sur culture mexicaine. La modification sur Zorro ressemblait à un vandalisme, d'où mon action un peu rapide. N'hésitez pas à vous créer un compte pour contribuer Sourire Akela -Aouuuh ! 16 octobre 2017 à 17:41 (CEST)

Très bien, n'hésitez pas à expliquer vos modifications en page de discussion de l'article. Bonne soirée à vous aussi ! Akela -Aouuuh ! 16 octobre 2017 à 18:03 (CEST)
Bonjour,
Il est préférable d'éviter de "pister" les autres utilisateurs. Si vos précédents pseudos ont été bloqués il y avait peut-être une raison.--Lescandinave (discuter) 27 octobre 2017 à 00:58 (CEST)

Porfirio DíazModifier

Bonjour,

Vous avez rétabli l'ancienne version en expliquant qu'elle serait plus fidèle à l'article cité comme source. Pourtant, si celle-ci reconnait effectivement les progrès économiques réalisés, on y lit également ceci : Los críticos opinan que uno de los errores de Díaz fue la mala distribución de la riqueza, pues dejó a gran parte de la población en extrema pobreza. En consecuencia los indígenas perdieron tierras y la mayor parte de los habitantes del campo tuvieron que ocuparse como peones en las haciendas. El descontento por la miseria que vivían los mexicanos fue aumentando y se abrió una gran brecha en la sociedad mexicana.

Le terme "dictature" est aussi retenu par la source pour décrire le régime de Porfirio Díaz : durante su dictadura México consiguió un importante progreso económico. Ces éléments pris en compte, l'ancienne version me parait être la plus respectueuse de la source. Vous avez aussi ajouté deux liens, mais pensez-vous qu'ils soient nécessaires ? Le site "exclusivas pueblo" ressemble à un blog, on y apprend l'opinion de l'auteur (mais pas l'identité de celui-ci, l'article est anonyme) tandis que rien n'est sourcé. Un article lu par 150 personnes (c'est indiqué sur le site) n'est franchement pas une autorité pour affirmer que Porfirio Díaz était le meilleur président. La deuxième source parait plus sérieuse mais est un site militant conservateur, il faudrait au moins attribuer le point de vue.--Lescandinave (discuter) 17 novembre 2017 à 03:48 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour 31.164.5.228,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

huster [m'écrire] 28 novembre 2017 à 00:31 (CET)

2 ansModifier

Coucou Talamantes ! Votre IP est bloquée 2 ans cette fois-ci. Meilleurs vœux pour 2018 et 2019, et au plaisir de vous revoir en 2020.

• Chaoborus 29 novembre 2017 à 14:13 (CET)