Bienvenue sur Wikipédia, 2nde9svt32 !


Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 618 389 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 29 décembre 2015 à 11:03 (CET)Répondre

Aide sur page utilisateur

modifier

Bonjour, bienvenue sur Wikipédia et merci à vous de participer au wikiconcours lycéen de cette année  

Je me permets de venir vous faire part d'une information : j’ai vu que vous avez tenté d'insérer une boîte utilisateur sur votre page utilisateur et que cela n'a pas fonctionné puisque l'on voit le modèle sous sa forme codée.

Vous n’y êtes absolument pour rien. En effet, si vous cliquez sur « Modifier le code », vous verrez que le modèle est entouré de balises <nowiki></nowiki>, dont le rôle est justement d'empêcher le wikicode de fonctionner... Or, cet ajout involontaire de telles balises fait partie des défauts d'origine de l'éditeur visuel, que vous avez utilisé pour effectuer cette modification (en cliquant sur « Modifier »). Ce défaut est connu de longue date, et bien que son occurrence se soit réduite, elle n’a pas encore disparu et vous l’avez ici rencontré.

Du coup, pour que le modèle fonctionne comme il le faut, il vous suffit de cliquer sur « Modifier le code » et de retirer les deux balises afin de ne laisser que le modèle entre accolades, et enregistrer.

En espérant que vous ayez compris ces explications ; dans tous les cas, n'hésitez surtout à dire si ce n’est pas le cas, ou à poser d'autres questions si nécessaire.

Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 2 février 2016 à 22:46 (CET)Répondre

  Floflo :
Bonjour,
je vous remercie pour cette information, j'ai réussi grâce à vos conseils !
Maintenant je ne suis pas sure de vous répondre de la manière adaptée...
--Utilisateur:2nde9svt32 (discuter) 3 février 2016 à 12:45 (CET)Répondre
Bonjour,
En effet, vous avez réussi : bravo  
Pour la forme de la réponse, il est privilégié d'utiliser l’indentation, ce qui donne une forme de conversation en escalier de manière à faciliter la lecture. Je me permets de le mettre en forme ici pour que vous vous aperceviez du rendu. Le symbole à utiliser pour indenter est « : » mais le mieux est encore que vous cliquiez sur « Modifier le code » pour voir par vous-même  
J'ajoute que vous avez très bien fait d'utiliser le modèle {{Notif}} ; d'ailleurs pour information, pour qu’il fonctionne, il doit être accompagné des quatre tildes de signature (parfois certains se demandent pourquoi ça ne fonctionne pas).
Bonne continuation ! --Floflo (discuter) 3 février 2016 à 19:20 (CET)Répondre

Aide

modifier

  Floflo :

Bonjour,

je vous remercie pour l'aide que vous m'avez apporté jusqu'à maintenant et je reviens vers vous en quête d'information.Comme vous l'avez vu je participe avec mes élèves au Wikiconcours, nous avons jusqu'à maintenant choisi les sujets (dans la liste des articles à créer), ils ont fait leurs recherches,rédigé leurs brouillons, certains en ont demandé une relecture et se sont heurtés à des commentaires peu aimable de certains wikipédiens qui leur ont indiqué que certains articles n'avaient pas lieu d'être, ce que je ne comprends pas puisqu'ils figurent dans la liste d'article à créer... En tant que Wikipédien averti pouvez vous m'éclairer ? --Utilisateur:2nde9svt32 (discuter) 14 mars 2016 à 21:50 (CET)Répondre

Bonjour à vous,
Alors, j’ai fait quelques « recherches » pour pouvoir vous répondre le plus précisément. Il se trouve que parmi les sept comptes d'élèves que j’ai trouvés sur la page Projet:Wikiconcours lycéen 2015-2016/Académie de Toulouse/Lycée Joseph Saverne, en regardant leurs listes de contributions, je n'ai trouvé que pour un seul d'entre eux le cas d'une page supprimée, à savoir Lisa 2ND9 LJS avec l’article Spéciation péripatrique. Il y a sinon Téo 2nde9 LJS qui a beaucoup travaillé sur un brouillon, mais qui visiblement n'en a pas demandé la relecture (ou alors pas avec ce compte puisque je ne le vois pas dans ses contributions).
Du coup, je vais répondre en deux temps :
1) concernant Spéciation péripatrique, il a été supprimé parce qu'il avait été publié dans un état considéré comme encore trop proche de celui d'un brouillon. Une autre raison est également donnée sur le Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture, à savoir qu'un article Spéciation existe déjà, et qu'il est donc préférable de parler de la spéciation péripatrique directement sur celui-ci. Pour ma part, je dirais que cet argument peut s'entendre au moins pour l'instant dans la mesure où le contenu du brouillon n’est pas très long. En revanche, avec un peu plus de contenu, il sera tout à fait possible de créer Spéciation péripatrique comme il existe déjà actuellement Spéciation sympatrique. Éventuellement, je suggérerais à votre élève de s'inspirer de cet article existant. Si l'on compare d'ailleurs avec son brouillon, elle n’en est pas très loin, il lui manque une petite mise en forme des sections et des liens internes (liens bleus) et si elle peut, ajouter au moins une référence de recherche académique. Aussi qu'elle n'hésite pas à récupérer le schéma qui existe sur l'article en anglais Parapatric speciation pour lui donner une illustration.
2) pour l'élève qui a travaillé sur ce brouillon, comme je disais, je n’ai pas vu de demande de relecture. Je peux au moins dire qu'il faut revoir les références, où l'on ne voit que les numéros 1, 2 et 3 sans savoir de quoi il s'agit.
Je termine sinon en disant que je suis navré pour les propos désagréables qui ont pu vous être adressés. En tout cas, que vos élèves n'hésitent pas à demander de l’aide, même directement à des contributeurs (une liste existe ici).
Bien cordialement, --Floflo (discuter) 14 mars 2016 à 22:53 (CET)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

modifier

Bonjour 2nde9svt32,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton   ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 13 avril 2016 à 16:40 (CEST)Répondre

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

modifier

Bonjour 2nde9svt32,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton   ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 14 avril 2016 à 15:50 (CEST)Répondre