Discussion modèle:Utilisateur pornographie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle:Utilisateur pornographie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars 2019 à 18:35 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars 2019 à 18:35 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle:Utilisateur pornographie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Utilisateur pornographie}} sur leur page de discussion.

Modèle:Utilisateur pornographie

Proposé par : Hanor le Brave (discuter) 6 mars 2019 à 18:35 (CET) Ce modèle est totalement inutile. Qui voudrait montrer qu'il aime la porno ? Wikipédia est une encyclopédie libre, d'accord, mais ça peut aller trop loin. Je ne suis pas d'accord. On peut faire franchement mieux. En tout cas moi sur ma page utilisateur je ne vais pas mettre "j'aime la porno" ! Pensez ce que vous voulez, soyez d'accord avec moi ou non, on se retrouve au vote.--Hanor le Brave (discuter) 6 mars 2019 à 18:37 (CET)

--Hanor le Brave (discuter) 6 mars 2019 à 18:40 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Ce n'est pas possible ce modèle. Inutile, et ne montrant qu'un défaut. À supprimer.--Hanor le Brave (discuter) 6 mars 2019 à 18:40 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Bogatyr (discuter) 21 mars 2019 à 09:16 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Trouver des sources sur « Utilisateur pornographie » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conservation immédiate ^›› Fugitron, le 6 mars 2019 à 18:41 (CET)
2.  Conserver : que le proposant n'aime pas le modèle ne lui fasse pas dire n'importe quoi. « Qui voudrait montrer qu'il aime la porno ? » A priori, 40 personnes qui ont cette boîte dans leur page utilisateur : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Pages_li%C3%A9es/Mod%C3%A8le:Utilisateur_pornographie&limit=500 Merci de respecter ces personnes (et l'auteur de cette boîte). Le Yota de Mars (discuter) 8 mars 2019 à 11:45 (CET)
3.  Conserver Celui qui met ce logo assume sa digisexualité et personne n'oblige à l'afficher, libre à chacun de le mettre. L'absence de ce logo n'empêchera pas les fans de porno d'aimer le porno. Alors pourquoi la supprimer à part motivée une certaine fausse pudeur. --Artdelink (discuter) 8 mars 2019 à 13:07 (CET)
4.  Conserver. . On ne va pas commencer ce genre de censure ! Mais d'autres auraient aussi le droit de mettre une boîte « Je suis pour l'Ordre moral… » Hadrianus (d) 8 mars 2019 à 14:13 (CET)
5.  Conservation immédiate D'accord avec les avis d'avant. Non mais j'hallucine. On est en 2019, pas au 19e siècle. --Guy Courtois (discuter) 8 mars 2019 à 19:07 (CET)
6.  Conserver Mêmes raisons qu'au dessus, il n'y a aucune raison de supprimer ce modèle. Khoyobegenn (discuter) 12 mars 2019 à 22:06 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Modèle inutile à supprimer.--Hanor le Brave (discuter) 6 mars 2019 à 18:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Complètement d'accord avec Hanor. --Melkor Gindolinelior (discuter) 6 mars 2019 à 18:43 (CET) — Avis non décompté, 36 modifications à l'ouverture du vote. ^›› Fugitron, le 6 mars 2019 à 18:47 (CET)

   Je n'ai pas compris : "36 modifications à l'ouverture du vote"... ça veut dire que si on a 50 modifications après l'ouverture du vote on ne peut toujours pas voter ? --Melkor Gindolinelior (discuter) 8 mars 2019 à 11:54 (CET)

   C’est clairement écrit en haut de cette page : « un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure [peut] exprimer [son]] avis ». Trizek ^bla 8 mars 2019 à 12:11 (CET)

2.  Supprimer Pareil. --Dorelune (discuter) 6 mars 2019 à 18:45 (CET) — Avis non décompté, 20 modifications à l'ouverture du vote. ^›› Fugitron, le 6 mars 2019 à 18:47 (CET)