Discussion modèle:Palette Communes de Saône-et-Loire/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Modèle:Palette Communes de Saône-et-Loire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2017 à 20:59 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2017 à 20:59 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Modèle:Palette Communes de Saône-et-Loire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Palette Communes de Saône-et-Loire}} sur leur page de discussion.

Modèle:Palette Communes de Saône-et-Loire modifier

Proposé par : Prométhée (discuter) 6 juin 2017 à 20:59 (CEST)Répondre

Il est à mon avis possible d'avoir des palettes thématiques sur une "sélection" de villes d'un département (exemple : les plus grandes, les nouvelles ou les anciennes), mais dans ce cas, toute la liste c'est trop. Prométhée (discuter) 6 juin 2017 à 20:59 (CEST)Répondre

Conclusion

  Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 juin 2017 à 01:29 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, proposant. Prométhée (discuter) 6 juin 2017 à 20:59 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer, les palettes par intercommunalités et par arrondissement sont suffisantes. Selon moi, il faudrait aussi supprimer toutes les palettes par canton. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 juin 2017 à 21:02 (CEST)Répondre
    C'est-à-dire : des palettes du type « Palette Communes du canton de X », quand on voit qu'il existe encore des palettes pour des cantons disparus ? TABL–TRAI (disc.), le 6 juin 2017 à 22:42 (CEST).Répondre
    Dans mon idée il faudrait qu'il existe des "Palette Communes de l'arrondissement de x" qui remplacent toutes les "Palette Communes du canton de X" existantes. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 6 juin 2017 à 22:55 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer : palette trop grande, trop importante pour tout de même plus de 500 communes. Les communes d'un arrondissement ça passe, d'une intercommunalité aussi, mais pas d'un département à 500 communes !
    D'ailleurs, sur le wiki en anglais, on accepte bien des palettes de ce genre, mais en français, ça m'étonnerait, surtout dans certains articles mal développés où la palette occuperait la moitié de la page ! TABL–TRAI (disc.), le 6 juin 2017 à 22:42 (CEST).Répondre
  4.   Supprimer trop gros, non pertinent. Modèle:Palette Villes de Saône-et-Loire suffit. --Skouratov (discuter) 7 juin 2017 à 10:30 (CEST)Répondre
et supprimer aussi Modèle:Palette Communes de l'Aisne d'ailleurs... --Skouratov (discuter) 7 juin 2017 à 10:31 (CEST)Répondre
  1. Pas mieux --Nouill 7 juin 2017 à 19:16 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre : Je rejoins l'avis des autres utilisateurs en ce qui concerne sa trop grande taille, cependant, à la base, j'ai créé ce modèle en constatant que le modèle « Modèle:Palette Communes de l'Aisne » semblait être accepté sur les pages d'articles du département. Par conséquent, quels sont les critères qui lui on permis d'être conserver et utiliser sur Wikipédia ? — EnderHero [blabla] 7 juin 2017 à 09:13 (CEST)Répondre
  2.   Neutre : Je rejoins également l'avis des utilisateurs pour sa grande taille. Créateur du modèle « Modèle:Palette Communes de l'Aisne », celle-ci est en place depuis environ huit ans sur les articles des communes du département que je m'occupe (805 actuellement). Celle-ci a également une grande taille, mais je n'ai jamais eu de débats autour de sa conservation et de son utilisation sur Wikipédia. Alors maintenant, quels sont les critères pour la création de palette à propos des communes françaises ? Pour l'instant, je vote neutre en attendant un débat plus large sur cette question. OD02fr (d) 7 juin 2017 à 10:19 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Palette Communes de Saône-et-Loire/Admissibilité ».