Discussion modèle:Avertissement Liste/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Modèle:Avertissement Liste » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars 2018 à 15:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars 2018 à 15:17 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Modèle:Avertissement Liste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle:Avertissement Liste}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Krosian2B (discuter) 28 février 2018 à 15:17 (CET)
Quel est l'intérêt de ce bandeau a part alourdir un article ou répéter ce qui est déjà dit en intro ? (exemple) Le fait que ce soit une liste est évident. Par ailleurs, pourquoi certaines listes l'ont et pas d'autres ?!
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 8 mars 2018 à 00:13 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver vue la tripotée de pages où il est utilisé, il n'a pas été jugé si peu dénué d'intérêt que ça... --Ypirétis (discuter) 28 février 2018 à 15:48 (CET)- Conserver N'est pas inutile dans toute les pages où il est présent comme le montre l'exemple de @Krosian2B, cette page en montre un usage pertinent où le lecteur gagne du temps par rapport au RI qui en est le détail. En outre le modèle présente une visibilité intéressante, le supprimer serait abusif, le filtrer serait sage. --Torukmato (discuter) 28 février 2018 à 17:54 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer bandeau sans intérêt. --Krosian2B (discuter) 28 février 2018 à 15:17 (CET)- Supprimer. Connaissais pas, mais inutile en effet, voire agaçant (surtout si un bot rajoute automatiquement le bandeau en l'absence de RI, hypothèse gratuite). Même le RI est inutile s'il n'apporte rien de plus, genre « Cet article est une liste de XXX » (mais utile bien sûr s'il précise quelque chose, comme dans l'exemple donné). — Ariel (discuter) 28 février 2018 à 15:51 (CET)
- Supprimer. Doublon avec une intro qui peut être plus détaillée. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 28 février 2018 à 17:19 (CET)
- Supprimer Pas besoin d'avertir qu'un article nommé "liste de ..." est une liste. — Mirgolth 28 février 2018 à 17:47 (CET)
- Supprimer. Bandeau totalement inutile. Hadrianus (d) 28 février 2018 à 18:03 (CET)
- Ce modèle est une blague. Les modèles d'avertissement ne sont pas la pour définir le sujet, si on souhaite connaitre le contenu d'un article, on lis le résumé introductif. Il n'y a pas de raison d'avertir les lecteurs qu'un article est une liste, déjà que le simple fait de distinguer les listes comme articles particulier ne fait pas du tout consensus dans la communauté. Le modèle est présent sur 60/70 articles ce qui est très peu vu le nombre d'articles. Je ne suis absolument pas d'accord avec les deux avis en "conserver". Tarte 28 février 2018 à 21:54 (CET)
- Supprimer Bandeau inutile. Au passage, je signale que la première phrase d'un exemple donné dans un vote de conservation ci-dessus est incompréhensible…. - Cymbella (discuter chez moi) - 28 février 2018 à 22:27 (CET)
- Supprimer et remplacer par le modèle {{Catégorie détaillée}} qui serait bien moins invasif. Trop de bandeaux tuent le bandeau ... --LJouvenaux (discuter) 1 mars 2018 à 12:13 (CET)
- Supprimer En effer, le seul intérêt est le second paramètre qui permet de pointer vers une catégorie, et pour cela {{Catégorie détaillée}} est meilleur. ‒ Quasar (D) 2 mars 2018 à 14:50 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :