Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2022/Équipes/Équipe 5

Déclaration d'intention

Même principe que l'an dernier (non, mon égocentrisme n'a pas diminué ces douze derniers mois). D'après XTools, je suis responsable d'environ 3 500 ébauches, ça me laisse de quoi faire. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 septembre 2022 à 08:13 (CEST)

Journal de bord

J'espère que je ne vous ai pas dégoûtés des villages anglais ! Il se trouve que c'est le domaine dans lequel j'ai créé le plus d'ébauches ridiculement petites, et les ressources disponibles en ligne permettent de les développer de manière relativement aisée. J'en ai profité pour améliorer les pages correspondantes sur Wikidata (la superficie et la population y sont rarement indiquées). – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 septembre 2022 à 14:46 (CEST)

Bon, on ne pourra pas dire que je n'ai fait que des villages anglais ! Siward Barn était depuis longtemps sur ma pile de trucs à faire. C'est une traduction un peu retapée de l'article anglais, avec une jolie carte interactive en plus et une image importée pour l'infoboîte. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 27 septembre 2022 à 23:15 (CEST)

J'ai créé quelques palettes de navigation pour les districts des villages anglais, histoire d'améliorer la navigation entre ces articles : {{Palette Borough de Rugby}}, {{Palette Wirral}}, {{Palette Waverley}}, {{Palette Adur}}, {{Palette East Cambridgeshire}}, {{Palette North Hertfordshire}}, {{Palette Dacorum}}, {{Palette Ribble Valley}}. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 30 septembre 2022 à 18:35 (CEST)

Quel imbécile ! J'ai passé deux heures sur Astley hier, ravi de trouver plein de choses à dire sur ce petit village… et ce n'est qu'en voulant l'ajouter dans le tableau que je me suis rendu compte que ce n'était pas un article que j'avais créé ! Bon, ce n'est pas très grave, Wikipédia en ressort quand même avec une ébauche en moins. Mais maintenant, je vais bien vérifier l'historique des articles avant de commencer à travailler dessus… – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 octobre 2022 à 07:48 (CEST)

Je pense que vous avez vu que je m'étais focalisé sur le North Warwickshire ces derniers jours. J'aimerais faire en sorte que toutes les paroisses civiles de ce district soient désébauchées (même si je vais sans doute garder les articles que je n'ai pas créés pour après la fin du concours). Par la force des choses, ça induit un certain nombre de passages similaires, notamment dans la section #Géographie. J'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 12 octobre 2022 à 18:12 (CEST)

Pour info, je viens de proposer la labellisation de Siward Barn : Discussion:Siward Barn/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 octobre 2022 à 15:18 (CEST)

Siward Barn a eu son label, c'est au tour d'Æthelwig : Discussion:Æthelwig/Bon article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 7 novembre 2022 à 15:25 (CET)

Articles

Tableau bilan

Équipe 5

Article	Taille (octets) et évaluation				Avancement initial : création ou ébauche « Avant » = avancement avant le début du concours.			Avancement final : BD ou + « Après » = avancement intermédiaire puis final.			Bilan (phase 2)
	Avant		Après (au 10/10/2021)		Ledublinois	Aymeric50800	Ginkgobiloquad	Ledublinois	Aymeric50800	Ginkgobiloquad
Bradford Abbas	404	Ébauche	9 325	Bon début
Durrington (Sussex de l'Ouest)	420	Ébauche	5 438	Bon début
Shalfleet	370	Ébauche	5 901	Bon début
Chale (Royaume-Uni)	370	Ébauche	4 705	Bon début
Hambleton (Rutland)	370	Ébauche	7 043	Bon début
Bromsberrow	1 165	Ébauche	5 655	Bon début
Thingwall	417	Ébauche	4 496	Bon début
Braydon	454	Ébauche	3 888	Bon début
Alvaston	425	Ébauche	4 296	Bon début
Busbridge	447	Ébauche	7 883	Bon début
Wensley (Yorkshire du Nord)	448	Ébauche	5 052	Bon début
Manton (Wiltshire)	452	Ébauche	4 715	Bon début
Sompting	468	Ébauche	5 949	Bon début
Stetchworth	474	Ébauche	8 636	Bon début
Barkway	475	Ébauche	4 218	Bon début
Bovingdon	485	Ébauche	6 439	Bon début
Whalley (Lancashire)	746	Ébauche	9 281	Bon début
Langham (Rutland)	378	Ébauche	6 884	Bon début
Siward Barn	1 575	Ébauche	21 617	A
Burton Hastings	381	Ébauche	7 139	Bon début
Come Dancing	1 593	Ébauche	10 461	B
Wigginton (Hertfordshire)	703	Ébauche	4 848	Bon début
Stanmer	504	Ébauche	7 307	Bon début
Réginald de Cantorbéry	1 110	Ébauche	6 072	B
Æthelwig	2 189	Ébauche	14 557	A
Ansley (Royaume-Uni)	396	Ébauche	5 956	Bon début
Bataille d'Evesham	2 548	Ébauche	11 039	B
Arley (Warwickshire)	394	Ébauche	6 218	Bon début
Austrey	434	Ébauche	7 264	Bon début
Newton Regis	376	Ébauche	6 765	Bon début
Shuttington	468	Ébauche	8 296	Bon début
Baddesley Ensor	379	Ébauche	7 341	Bon début
Baxterley	453	Ébauche	5 420	Bon début
Caldecote (Warwickshire)	402	Ébauche	7 555	Bon début
Mancetter	453	Ébauche	8 340	Bon début
Water Orton	468	Ébauche	6 304	Bon début
Wishaw (Angleterre)	913	Ébauche	5 942	Bon début
Curdworth	453	Ébauche	5 638	Bon début
Maxstoke	465	Ébauche	9 885	Bon début
Shustoke	465	Ébauche	10 294	Bon début
Merevale	465	Ébauche	8 128	Bon début
Lea Marston	468	Ébauche	7 331	Bon début
Little Packington	381	Ébauche	5 200	Bon début
Middleton (Warwickshire)	402	Ébauche	6 803	Bon début
Great Packington	380	Ébauche	7 228	Bon début
Dordon	463	Ébauche	5 134	Bon début
Over Whitacre	377	Ébauche	5 700	Bon début
Nether Whitacre	379	Ébauche	5 902	Bon début
Bentley (Warwickshire)	398	Ébauche	5 346	Bon début
Corley (Royaume-Uni)	396	Ébauche	6 194	Bon début
Total											50

Légende

 Pré-sélectionné : Article ayant été validé dans son état initial par le jury. L'article pourra être sélectionné sous réserve qu'il atteint BD ou plus.
 Sélectionné : Article ayant atteint BD ou plus, il est comptabilisé dans les articles désébauchés. Il fait partie des articles pouvant être récompensés, si son état initial d'ébauche avait été préalablement validé.

Remarques des jurés

Bonjour à vous l'équipe 5.

Pourriez-vous mettre un lien permanent vers la version finale des articles ? Il y a parfois des modifications de tiers entre votre version et la version que nous voyons.

Merci beaucoup. Ledublinois (discuter) 3 octobre 2022 à 18:05 (CEST)

Bonjour Ledublinois, on peut se tutoyer

Je ne mets pas de liens pour l'instant, parce que je n'exclus pas de revenir sur les articles d'ici la fin du WCC ; je mettrai des liens à ce moment-là. Le nombre d'octets est juste là comme pense-bête personnel pour me permettre de distinguer les articles les plus susceptibles d'avoir besoin d'une deuxième salve d'ajouts.

Sauf erreur de ma part, les contributions tierces effectuées jusqu'ici sur les articles figurant à ce jour dans le tableau sont des modifications mineures de forme, qui ne devraient pas avoir d'influence sur la décision finale des jurés, me semble-t-il. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 octobre 2022 à 18:22 (CEST)

C'est noté.

Effectivement ici, les articles ne sont pas trop remaniés par des tiers. Mais pour certaines équipes, il y a parfois de grosses différences.

Ledublinois (discuter) 3 octobre 2022 à 19:11 (CEST)

J'avais compris

Bon courage pour l'évaluation ! Ayant été juré une fois il y a longtemps, je sais que c'est un sacré boulot. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 octobre 2022 à 19:58 (CEST)