Discussion:Siward Barn/Bon article

Dernier commentaire : il y a 1 an par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 novembre 2022 à 01:03 (CET)Répondre

Siward Barn modifier

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 23 octobre 2022 à 15:13 (CEST)Répondre

J'ai traduit ce good article anglais dans le cadre du wikiconcours de septembre 2022. Comme tous les good articles, il n'est pas parfait, loin de là, mais le fond me semble au niveau du label « bon article ». Sur la forme, j'ai principalement ajouté une carte interactive pour situer les manoirs ayant appartenu à Siward Barn : c'est plus parlant qu'une liste de toponymes et ça illustre un peu un article qui en a bien besoin.

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Serpent agile (discuter) 26 octobre 2022 à 11:14 (CEST)Répondre
  2.   Bon article Une histoire qu'on suit avec plaisir, une historiographie intéressante et des illustrations pertinentes (ce qui n'est pas si facile pour cette époque !). J'ai juste une interrogation sur le mot "magnat", qui évoque plutôt, me semble-t-il, d'autres époques et d'autres pays et peut avoir une dimension institutionnelle, alors qu'il n'est justement pas comte. L'article anglais dit "landowner-warrior". Peut-être peut-on traduire par "grand propriétaire foncier", ou quelque chose comme ça ? HistoVG (discuter) 28 octobre 2022 à 13:37 (CEST)Répondre
    Je n'y vois pas d'inconvénient. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 28 octobre 2022 à 14:05 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Bien résumé par HistoVG. Merci pour cet article intéressant et agréable à lire. --Kasskass (discuter) 5 novembre 2022 à 09:49 (CET)Répondre
  4.   Bon article après relecture. Malgré l'utilisation du prénom Siward seul ; une lecture qui me perd à plusieurs endroits, notamment au début de la section « Révolte et capture » où l'on est informé du rôle de Siward Barn bien tardivement àmha ; et la non-utilisation du modèle plumes. Les sources semblent de qualité. Thomas.R (discuter) 5 novembre 2022 à 17:45 (CET)Répondre
    Barn est un surnom, pas un nom de famille. L'utiliser systématiquement ici serait aussi lourd et étrange qu'utiliser systématiquement « Alexandre le Grand » au lieu d'« Alexandre » tout court dans l'article Alexandre le Grand. Je suis d'accord sur le fait que le récit des révoltes de 1068-1069 est un peu trop long, j'ai déjà taillé dans ce que disait l'article anglais mais je vais essayer d'apporter quelques coupes supplémentaires. Comme d'habitude avec les articles que je présente, {{Plume}} ne servirait à rien dans la mesure où toutes les sources mentionnées dans la bibliographie sont utilisées dans l'article. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 novembre 2022 à 14:52 (CET)Répondre
    Voilà, j'ai significativement réduit ce qui ne concernait pas directement Siward dans la section #Révolte et capture. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 6 novembre 2022 à 15:05 (CET)Répondre
  5.   Bon article intéressant, agréable à lire et bien illustré. Othrod (discuter) 6 novembre 2022 à 11:52 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Siward Barn/Bon article ».