Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Équipes

Cette page est tout indiquée si :

• les participants d'une équipe souhaitent s'adresser directement au jury ;
• le jury souhaite émettre un communiqué officiel à destination des équipes.

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018 est tout indiquée si :

• vous avez une remarque ou question d'ordre général ;
• vous souhaitez proposer une amélioration ;
• vous recherchez une aide technique.

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Jury est tout indiquée pour :

• candidater au poste de juré ;
• les délibérations internes, non officielles, du jury.

Dans tous les cas, il est recommandé de mettre en suivi l'ensemble de ces pages.

Critères

Il faudrait définir « à minima » les critères fondamentaux pour considérer un article comme débauché afin de limiter les efforts inconsidérés et pouvoir consacrer le temps utilement au seul débauchage...--Cordialement-Adri08 (discuter) 2 septembre 2018 à 14:36 (CEST)

+1--Fuucx (discuter) 2 septembre 2018 à 15:16 (CEST)

En même temps il convient que l'action ait un sens. Car si c'est pour passer de rien à un peu moins que rien, l'utilité n'est pas évidente--Fuucx (discuter) 2 septembre 2018 à 15:22 (CEST)

Attention !

Le modèle de compteur à rebours a été supprimé, alors j'attire l'attention des futurs participants : veillez à ne pas commencer avant l'heure officielle, notamment pour le créneau d'Europe centrale (France, Suisse, Belgique) pas avant 2 heures du matin (deux heures de décalage pendant l'heure d'été par rapport au créneau UTC). Bon courage à tous. Gemini1980 oui ? non ? 22 septembre 2018 à 00:06 (CEST)

wikiconcours septembre 2018

Salut à tous les participants du WCC ! Pensez-bien à ajouter dans les pdd des articles que vous les avez sélectionné pour participer au WCC de septembre 2018 avec la typo suivante :

{{Wikiprojet
| Projet 1 | <!-- Importance 1 : Faible Moyenne Élevée Maximum -->
| Projet 2 | <!-- Importance 2 : Faible Moyenne Élevée Maximum -->
| avancement = <!--Avancement : E BD B A -- Si voté : BA AdQ -->
| wikiconcours septembre 2018 = <!-- N° équipe -->
}}

Bon concours ! --mikani (Disc) 22 septembre 2018 à 14:18 (CEST)

Wikidata

Bonjour, dans les sensibilités de  Ludo29 : il est précisé « une brève intervention sur wikidata (description, nature de l'élément, etc.) ». Comment cela doit-il se matérialiser ? Par exemple, une section dédiée, ici, avec pour précision ==> Nom de l'article + Historique vers l'élément Wikidata ? Cela suffirait-il ou faut-il plus d'indications/détails ? Merci ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 septembre 2018 à 09:36 (CEST)

Bonjour  Sg7438 :,

Je le reconnais c'est délicat, parce que Wikidata n'est pas Wikipédia.

Mon point de vue est que fr.Wikipedia ne vit pas en autarcie donc si on peut décrire (expliquer) les sujets des articles aux autres wikipédias ça aide un peu à faire vivre les sujets.

Récemment, j'ai créé Lough Beagh sur fr.wp (oui, ce n'est qu'une ébauche ), j'ai tout de même un peu développé Wikidata en passant :

• avant
• après

Voilà un peu mont point de vue

Ça te gène ?

Ludo 26 septembre 2018 à 09:55 (CEST)

Non, du tout mais je ne suis pas très fort là-dedans. Je sais mettre à jour (vérifier) ou ajouter une info basique mais guère plus... Je veux bien faire un effort et ajouter un champ avec avant-après, pas de soucis. Il fallait que ce soit clarifié (selon moi) ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 septembre 2018 à 10:41 (CEST)

Je suis que comme @Ludo29, je trouve bien que le Wikiconcours ne se limite pas à WP mais permet de contribuer aux autres projets Commons, Wikidata, Wikiquote etc... --mikani (Disc) 26 septembre 2018 à 11:05 (CEST)

Nulle critique, aucune... Je voulais juste savoir comment indiquer que cet aspect était traité... Pas sûr que tout le monde ait abordé cette nouvelle planète mais c'est l'occasion hein ! =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 26 septembre 2018 à 16:33 (CEST)

Bonjour,

À quel endroit indique-t-on qu'on a amélioré wikidata pour le concours ? -- -- El Caro ^bla 1 octobre 2018 à 11:11 (CEST)

Bonjour,

Je peux aller voir par moi-même. Ludo 1 octobre 2018 à 11:31 (CEST)

Si tu veux mais pour un article comme Église Saint-André d'Évol, ça fait une bonne douzaine d'items wikidata améliorables (lieux et personnes cités, éléments de mobilier). -- -- El Caro ^bla 1 octobre 2018 à 12:55 (CEST)

Ou simplement veiller à ce que Q3580876 soit convenablement décrit sur Wikidata. Ludo 1 octobre 2018 à 13:40 (CEST)

Les améliorations d'articles par d'autres contributeurs

Bonjour le jury. L'avantage de ce concours est de désébaucher des articles laissés parfois à l'abandon, depuis parfois longtemps. Mais dès l'instant qu'on s'y colle, cela créé chez certains contributeurs, sensibles au sujet traité, un désir d'améliorer l'article. En effet, je considère qu'une fois l'article dégrossi, on ne peut y laisser un vilain bandeau durant le Wiki-concours (Wikipédia vit tout seul). Des améliorations sont donc apportées en toute bonne volonté par ces contributeurs (c'est bien mais ça peut fausser le concours). Je donne un exemple sur un article traité : Comté de Rockwall. Ici, un contributeur (habitué du Projet:États-Unis) fait cet apport (merci à lui !). Que faut-il faire ? Rien ? Vous verrez bien dans l'historique ? Créer une rubrique sur la page de l'équipe en indiquant les diffs qui ne sont pas de notre fait ? Une autre piste ? Merci à vous, ou peut être à d'autres équipes : comment font les membres face à ce cas ? =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 3 octobre 2018 à 08:53 (CEST)

Pour ma part, je regarde l'historique. --mikani (Disc) 3 octobre 2018 à 12:02 (CEST)

Irina Knorring

Bonjour. Je demande l'indulgence du jury pour l'article Irina Knorring. Non pas pour l'avoir sourcé (je l'ai fait après la fin du concours), mais parce que ce sourçage a confirmé ce qui avait été annoncé dans la section Note et références de l'article :

« La principale source de l'article russe est la préface d'I. M. Nebzorova, « Profonde pensée de mon âme ... » au journal d'Irina Knorring, Récit de ma propre vie. »

Bien cordialement. --Daniel AC Mathieu (discuter) 27 octobre 2018 à 01:15 (CEST)

Résultats et fin

Bonjour à tous les participants,
Les résultats sont décernés et peuvent être consultés sur Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2018/Résultats. Bravo à toutes les équipes récompensées et à toutes les autres qui n'ont pas été distinguées mais dont on ne peut pas ignorer le travail.
Pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait, n'oubliez pas de modifier l'avancement des articles sur leurs pages de discussion, ni de retirer le bandeau d'ébauche, quand nous (jury) avons validé le désébauchage.
En espérant vous revoir pour les prochaines éditions. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 3 décembre 2018 à 16:07 (CET)

Remerciement

Un grand merci au jury pour le travail accompli et pour les distinctions qui même symboliques sont encourageantes...--Adri08 (discuter) 4 décembre 2018 à 12:35 (CET)

L'équipe 32 s'associe à ces remerciements aux membres du jury et notamment au regard des relectures minutieuses effectuées afin d'apprécier le travail des contributeurs, --Sidonie61 (discuter) 4 décembre 2018 à 15:02 (CET)