Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2013/Équipes/Équipe 24

Bon succès !

Bonjour Tsaag,

Des choix intéressants. Bon succès !

— Cantons-de-l'Est ^discuter 11 septembre 2013 à 14:48 (CEST)

Merci Cantons (N'hésite pas à nous rejoindre !) -- Tsaag Valren (✉) 13 septembre 2013 à 11:00 (CEST)

Organisation

Bonjour Tsaag, Je m'inscris dans ton équipe. Comment proposes-tu que nous travaillons ? Chacun un article ? Deux sur le même mais sur des parties différentes ? As-tu réfléchi à l'organisation des articles (on garde les parties ou on réécrit un plan ?). Les légendes arthuriennes ne sont pas ma spécialité mais ça me changera des comics. Je te rassure quand même, j'ai lu des romans de Chrétien de Troyes et bien sûr lu des BD et vu le film de Borman. J'ai commencé à chercher des sources. Vu le sujet, il y a pléthore de documents. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 13 septembre 2013 à 10:05 (CEST)

Bonjour Olivier,

Merci pour le message ;) J'ai tendance à faire des micro-edits (c'est pas bien, je sais) ou à garder l'article ouvert et à faire une grosse édition d'un coup. Le plus simple pour éviter les conflits d'édition serait que l'on ne travaille pas le même article au même moment. Il y a en effet pléthore de sources (y compris universitaires) sur le sujet, et ces articles (particulièrement les deux premiers) sont très incomplets et très peu sourcés, alors qu'ils sont beaucoup consultés. Je contribuerai peu la pemière semaine (et essentiellement en soirée) -- Tsaag Valren (✉) 13 septembre 2013 à 10:59 (CEST)

OK; je prends la fée Morgane et te laisse Merlin si tu es d'accord. J'avais oublié dans mon message : j'ai proposé un article EC Comics en AdQ, je vais donc le suivre et éventuellement y travailler si des remarques me sont faites. Cela passera avant le wikiconcours. Sinon, j'essaierai de me tenir au sujet (sauf bien sûr vandalismes sur les pages que je suis, éventuellement PàS, etc.) J'ai commencé à recueillir de la doc sur Morgane. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 13 septembre 2013 à 22:31 (CEST)

Ça marche, je commencerai par Merlin. Niveau doc (au cas où), j'ai beaucoup de choses sur la féerie en général à la maison, mais moins en légende arthurienne, cela étant je sais où emprunter (Centre de l'imaginaire arthurien, Presses universitaires de Rennes). Il y a aussi beaucoup de travaux accessibles en ligne -- Tsaag Valren (✉) 13 septembre 2013 à 22:50 (CEST)

Sur les plans d'articles, je suggère de reprendre ceux des articles Fée, Vampire, Nain et Lutin qui avaient très bien marchés en 2010 et 2011 (si ça te va) :

• Étymologie (par habitude je met cette section en premier même si elle n'intéresse pas forcément les lecteurs)
• Caractéristiques
• Origine (parfois j'inverse l'ordre des sections 2 et 3, selon qu'on peut parler de l'origine sans avoir détaillé les caractéristiques du personnage ou pas)
• Histoire littéraire (avec plan chronologique, là on détaille les mentions littéraires dans l'ordre)
• Un chapitres pour discuter de la possible historicité du personnage ou du lieu (pour Merlin, le Roi Arthur et Camelot, c'est nécessaire)
• Symbolisme (Pour Merlin et les deux fées c'est nécessaire. Surtout pour Merlin et l'image du vieux sage barbu).
• Représentations dans l'Art
• Culture populaire (où l'on met tout ce qui est les films, les séries récentes, les livres de fiction du XXe siècle, etc...)
• ... et en principe tout est couvert, qu'il s'agisse d'un article de personnage ou d'un lieu. -- Tsaag Valren (✉) 13 septembre 2013 à 23:07 (CEST)

Un boulot d'icono à faire

Ne sachant pas si tu es plus doué que moi avec Commons : il s'agirait d'identifier l'icono domaine public dans cette page, de vérifier si la même image n'existe pas en plus haute résolution et d'importer sur commons ce qui n'y est pas déjà : http://www.decourberon.com/merlin/iconographie.htm -- Tsaag Valren (✉) 18 septembre 2013 à 00:00 (CEST)

À peu près tout est dans le domaine publique 'sauf l'image du film de Borman, le dessin de Herter, celui de Preaud, la couverture du livre Merln de Robert de Boron) . Les cartes ne le sont probablement pas (pas d'auteur inscrit donc on ne met rien). Pour voir les images de Merlin dans commons suit ce lien : [1]. Sinon, j'avance bien moins vite que toi et je me rends compte combien j'ignorais de choses sur la matière de Bretagne. Mes connaissances étaient bien trop partielles.Autre chose : que penses-tu de créer une palette matière de Bretagne comme cela existe sur en:WP. --Olivier tanguy (discuter) 20 septembre 2013 à 00:15 (CEST)

Ça marche. Il y des photos d'hélico qui n'ont rien à y faire, ça va demander un petit travail de nettoyage en plus. Une palette matière de Bretagne est une bonne idée, mais le thème est tellement vaste que je pense que des palettes précises seront plus utiles que d'énormes palettes comme risque de le devenir "matière de Bretagne". Pourquoi pas une spécialisés pour les personnages et chevaliers de la table Ronde, une spéciale pour les auteurs, une autre pour les textes médiévaux, une pour les adaptations récentes de la légende arthurienne, etc ? -- Tsaag Valren (✉) 20 septembre 2013 à 00:22 (CEST)

Même régime pour ceci : http://books.google.fr/books?id=n36g6eU7KpEC&lpg=PP1&hl=fr&pg=PP1#v=onepage&q&f=false (cette page servira aussi de pense-bête, au cas où) -- Tsaag Valren (✉) 19 septembre 2013 à 23:15 (CEST)

Merlin

• L'article avant WCC contenait un TI. Après nettoyage, sa taille initiale a été réduite d'environ 3000 octets.
• Article complété presque sans recours à la traduction d'autres wikis

Questions du jury

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Merlin (magicien), ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 22 novembre 2013 à 16:07 (CET)

Salut Gemini (et merci au jury)

Les questions font un peu répétition ;) mais allons-y : dans mon cas, c'est l'expérience, six ans de Wiki. Je ne connaissais pas Olivier Tanguy avant cette édition du WC et malheureusement il a eu très peu de temps pour contribuer. De mon côté c'était un peu limité aussi, c'est pourquoi j'ai préféré travailler un article à fond (Merlin) plutôt que d'en faire cinq partiellement. Cet article sur Merlin est très consulté et d'importance pour WP : j'ai privilégié la source récente la mieux reconnue, à savoir l'ouvrage de PH. Walter. Je regrette d'avoir oublié de créer une palette, mais c'est un détail. Je suis assez contente de l'idée des chronologies en encadré, qui devraient être très utiles au lecteur pour se repérer. C'est mon premier WCC sur la légende arthurienne, je ne suis pas spécialiste du sujet (on reste dans le légendaire, mais ça sort complètement du cheval !). Du coup, ça s'est révélé plus difficile qu'en terrain connu. J'aurai pu partir sur un thème plus simple (une race équine, équitation en France, etc...), mais vraiment l'état de la légende arthurienne dans WP faisait de la peine. A ce sujet, l'article Merlin était truffé de TI et presque sans source... il a fallu travailler aux sécateurs dans un premier temps ;) Comme le domaine est en friche, cela a impliqué beaucoup de bleuissement de liens rouges et de travaux connexes. Pou la prochaine édition, ça dépendra du temps. -- Tsaag Valren (✉) 24 novembre 2013 à 00:31 (CET)

Bonjour, Concernant les points forts de l'équipe, je n'en vois qu'un : Tsaag Valren qui a fait un travail remarquable sur l'article Merlin et a créé de nombreux articles. Je me suis ajouté dans l'équipe qu'elle avait créée mais je n'ai pu consacrer tout le temps nécessaire à l'amélioration d'articles sur le thème retenu. J'ai commencé à travailler sur la Fée Morgane mais d'une part, je me suis rendu compte que c'était un sujet plus ardu que je ne me l'imaginais et d'autre part, j'ai dû diminuer le rythme de travail. J'ai donc changé pour Chrétien de Troyes. L'article est très loin de passer en BA mais je pense l'avoir assez développé pour qu'il soit un peu plus correct. J'espère y revenir d'ici quelques temps. Je pense de nouveau participer au prochain wikiconcours. Les fois précédentes cela a débouché sur deux AdQ (Jack Kirby et Histoire de la bande dessinée américaine) et un BA (Tommy Johnson (musicien)) pour les articles que je travaillais. Cela n'est pas le cas ici, mais j'apprécie cette forme de participation. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 26 novembre 2013 à 00:00 (CET)