Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2022/Équipes/Équipe 6

Bilan

Articles principaux

Titre	Importance	État initial		État final		Contributeurs	Notes
		Taille	Avancement		Taille actuelle
Bovidae	Élevée	8 414 octets	Ébauche	À évaluer	131 973	Tricholome (d · c · b)
Namaqua Afrikaner	À évaluer	0 octets	Création	À évaluer	10 471	Braveheidi (d · c · b)

Articles connexes

Articles hors sélection créés ou développés dans le cadre du concours.

• Liste des espèces de bovins
• Liste des espèces de caprins et d'ovins

Taxons clarifiés

• Antilopini (création)
• Oreotragus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Images

Il n'y a aucune illustration disponible sur Wikimedia Commons pour la race de moutons Namaqua Afrikaner. Rien sous licence libre sur Flickr non plus. Je vais essayer de contacter différentes personnes en Afrique du Sud (i.e s'occupant de la conservation de cette race en danger, pas des gens que je connais personnellement). J'ai aussi demandé une photo à l'atelier des photographes, sait-on jamais. Braveheidi (discuter) 5 mars 2022 à 20:04 (CET)

Alternativement, peut-être demander à l'Atelier graphique s'ils accepteraient de faire un dessin dans ce style à partir de photos disponibles sur le web ? Il y a aussi cet article History and Origin of the Ronderib and Namaqua Afrikaner Sheep avec des vieilles photos. Peut-être sont-elles désormais libres de droits ? Cordialement, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 6 mars 2022 à 10:57 (CET)

C'est une super idée, de demander une illustration ! Là, je viens d'envoyer des emails en Afrique du Sud, dont un à l'institut Grootfontein, section "petit bétail". Si je ne reçois aucune réponse d'ici jeudi, je ferai la demande.

Concernant les photos dans l'article d'Epstein, il faudrait s'adresser à l'Université de Jérusalem ou à la publication ? Parce que c'est marqué qu'Epstein travaillait à cette université. La revue s'appelle maintenant : "Journal of Animal Breeding and Genetics" et est basée en Allemagne. J'ai laissé un message sur le "village pump" de Wikimedia Commons pour en savoir plus sur ce qu'il en est question copyrights et où m'adresser le cas échéant. Braveheidi (discuter) 7 mars 2022 à 14:56 (CET)

Question

 Tricholome :Est-ce que toutes les races ont un nom en latin ? Parce que jusqu'à présent, je ne l'ai pas du tout trouvé pour le mouton Namaqua Afrikaner, même dans des articles de recherche. Autre question, ça concerne le nom dans l'article. Toutes mes sources sont en anglais et j'ai trouvé - il me semble partout - que c'était écrit Namaqua Afrikaner (avec deux majuscules). Est-ce que je conserve cette graphie en français ou est-ce que j'écris plutôt avec une minuscule ? Braveheidi (discuter) 5 mars 2022 à 20:11 (CET)

Bonsoir Braveheidi . Les races d'animaux domestiques n'ont pas de noms scientifiques, donc pas de noms en latin. Leur nomenclature repose sur d'autres principes, que j'avoue mal connaître. Les anglophones ont tendance à mettre des majuscules là où nous n'en mettons pas, mais dans le cas présent, j'hésite. Je vais me renseigner un peu . Tricholome ^{et par saint Georges !} 5 mars 2022 à 22:32 (CET)

Bonjour Braveheidi . J'ai demandé conseil à Tsaag Valren (merci à elle !) qui s'y connait bien en races animales. Elle suggère de simplement suivre les sources en anglais s'il n'y en a pas en français, en citant l'exemple du Irish Sport Horse (trois majuscules). Pour ma part, j'ai trouvé ces deux documents en français, qui pourront peut-être vous être utiles pour le développement de l'article aussi :

• QUELQUES ÉTUDES DE CAS DES APPLICATIONS DES BIOTECHNOLOGIES AGRICOLES EN AFRIQUE SUBSAHARIENNE, qui indique « le mouton Namaqua Afrikaner » ;
• Comportement, conduite et bien-être animal, qui utilise un trait d'union : « Namaqua-Afrikaner ».

En revanche, je ne sais pas si vous avez vu que sur la Wiki EN, Namaqua Afrikaner renvoie à l'article en:Afrikaner sheep, qui précise qu'il y a deux variétés de race Afrikaner, le Namaqua Afrikaner et le Ronderib Afrikaner. Peut-être serait-il judicieux de suivre cette structure ? Libre à vous, — Tricholome ^{et par saint Georges !} 6 mars 2022 à 10:43 (CET)

Oui, mais ça ne me semble pas très judicieux. Ils ont comme point commun d'être des moutons à queue grasse et d'être des races indigènes. Mais ils ne se ressemblent pas. Et il existe pas mal d'autres races indigènes à queue grasse en Afrique du Sud.

Je n'ai pas trouvé d'historique pour ce nom Namaqua Afrikaner. Parce que ni le Ronderib, ni le Namaqua Afrikaner ne sont des races de mouton qui ont été élevées par les Afrikaner. Et en fait, il existe 3 races différentes, dont la Ronderib Afrikaner "améliorée". Cette dernière race est, semble-t-il, issue des efforts d'"amélioration" faite par des éleveurs Afrikaner. Je n'ai pas trouvé de sources qui indiquent pourquoi le Ronderib et le Namaqua ont tous les deux ce mots Afrikaner. Aucune source qui indique que l'un serait issu de l'élevage de l'autre ou très proches génétiquement (mais côté génétique, je n'ai encore pas tout lu). L'aire de répartition du Namaqua Afrikaner et celle du Ronderib Afrikaner ne sont historiquement pas les mêmes. On peut imaginer qu'ils se sont adaptés à des environnements différents. Bref, je ferai plus tard un article sur les Ronderib.

Merci beaucoup pour toutes ces informations ! J'avais trouvé la première source que vous citez, mais pas la deuxième. Merci à @Tsaag Valren pour sa coopération ! Je vais y aller pour les deux majuscules. Braveheidi (discuter) 6 mars 2022 à 13:42 (CET)

Questions du jury

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Bovidae, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 12 mai 2022 à 17:19 (CEST)

Questions de Paul.schrepfer (d · c · b)

Bonjour. Pourriez-vous préciser rapidement comment vous vous êtes répartis les tâches au départ et si cela a évolué avec le temps ? Merci par avance. - p-2022-05-s - обговорюва 16 mai 2022 à 16:36 (CEST)

Questions de Martin-78 (d · c · b)

Bonjour à vous,
Tout d'abord bravo pour votre travail lors de cette édition du concours. Voici quelques petites questions en plus de celles déjà posées par mes camarades.
Pourquoi avoir sélectionné ce thème ?
Comment votre équipe s'est elle composée ? Était-ce un projet ou bien est-ce le concours qui vous a amené a travailler ensemble ? Merci à vous ! --Martin-78 ^{(discutailler)} 18 mai 2022 à 16:05 (CEST)