Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2017/Équipes/Équipe 5

Listes

Sommets de plus de huit mille mètres

Sommets de plus de huit mille mètres

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY
Lhotse	5 421	Pas fait.
Makalu	4 176	15 153
Cho Oyu	4 664	17 125
Dhaulagiri	6 654	Pas fait.
Gasherbrum I	4 147	Pas fait.
Broad Peak	5 110	Pas fait.
Gasherbrum II	3 180	Pas fait.
Total																	2

Hauteurs de culminance remarquables

Hauteurs de culminance remarquables

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY
Pic Cristóbal Colón	2 046	7 659
Pic Bogda	1 174	8 303
Namcha Barwa	2 595	9 618
Tajumulco	1 385	8 242
Mont Fairweather	3 295	9 955
Tirich Mir	2 686	14 862
Total																	6

Points culminants de comtés anglais

Points culminants de comtés anglais

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY
The Cheviot	0	10 047
Mickle Fell	0	10 458
Whernside	1 959	8 966
Black Mountain	0	9 471
Kinder Scout	0	12 686
Gragareth	0	9 369
High Willhays	1 225	9 575
Black Hill	0	11 300
Shining Tor	0	7 956
High Stones	0	Pas fait.
Black Chew Head	0	Pas fait.
Brown Clee Hill	0	8 878
Cheeks Hill	0	Pas fait.
Dunkery Hill	0	18 536
Worcestershire Beacon	0	12 048
Brown Willy	0	Pas fait.
Cleeve Hill	0	Pas fait.
Walbury Hill	0	Pas fait.
Leith Hill	0	Pas fait.
Total																	12

Pics et massifs des Pyrénées

Pics et massifs des Pyrénées

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY
Pic Carlit	4 167	14 162
Massif du Carlit	2 518	16 089
Pic des Redouneilles	3 281	5 400												Neutre	Neutre
Pic de la Munia	4 276	4 899
Massif du Plantaurel	5 242	17 963
Pique d'Endron	4 584	6 212											Neutre	Neutre	Neutre
Dent d'Orlu	2 138	10 491
Total																	5

100 montagnes célèbres du Japon

100 montagnes célèbres du Japon

Article	Taille (octets)		Avancement initial : création ou ébauche							Avancement final : BD ou +							Bilan
	Avant	Après	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY	FrankyLeRoutier	Frédéric-FR	Fuucx	Kagaoua	October Ends	Prométhée	TCY
Mont Adatara	1 336	18 138
Mont Akagi	1 443	15 110
Hachimantai	1 215	34 863
Mont Haku	2 813	Pas fait.
Hiuchigatake	1 654	14 131
Mont Iwaki	1 275	22 199
Mont Iwate	1 280	23 786
Mont Kinpu	1 658	17 420
Mont Mizugaki	0	11 464
Mont Nasu	2 272	15 305
Mont Rishiri	28	25 827
Mont Shari	1 415	19 496
Mont Yari	1 721	Pas fait.
Mont Zaō	3 067	17 693
Total																	12

Travail connexe

Suivi des relectures

Bonjour, un tableau pour formaliser les relectures. N'hésitez pas à ouvrir un nouveau sujet pour des remarques de fond et/ou de forme concernant un article.

Sommets de plus de huit mille mètres

Article	ContributorQ	Gemini1980	Poudrededen
Makalu
Cho Oyu

Hauteurs de culminance remarquables

Article	ContributorQ	Gemini1980	Poudrededen
Pic Cristóbal Colón
Pic Bogda
Namcha Barwa
Tajumulco
Mont Fairweather
Tirich Mir

Points culminants de comtés anglais

Article	ContributorQ	Gemini1980	Poudrededen
The Cheviot
Mickle Fell
Whernside
Black Mountain
Kinder Scout
Gragareth
High Willhays
Black Hill
Shining Tor
Brown Clee Hill
Dunkery Hill
Worcestershire Beacon

Pics et massifs des Pyrénées

Article	ContributorQ	Gemini1980	Poudrededen
Pic Carlit
Massif du Carlit
Pic des Redouneilles
Massif du Plantaurel
Dent d'Orlu

100 montagnes célèbres du Japon

Article	ContributorQ	Gemini1980	Poudrededen
Mont Adatara
Mont Kinpu
Mont Mizugaki
Mont Shari
Hachimantai
Mont Iwate
Mont Rishiri
Hiuchigatake
Mont Akagi

Illustrations importées sur Commons

Fichiers importés

Discussions

C'est parti...

Bonjour, j'ai ajouté quelques montagnes du Japon (liste à compléter selon avancement).

--ContributorQ^(✍) 1 mars 2017 à 19:46 (CET)

Bon courage ! Gemini1980 oui ? non ? 2 mars 2017 à 01:53 (CET)

Bandeau

Bonjour :) Est ce que l'on peut retirer le bandeau ébauche des articles après modification ?--Poudrededen (discuter) 2 mars 2017 à 16:24 (CET)Poudrededen

Oui, si vous estimez que le statut n'est plus valide. Vous pouvez aussi mettre à jour la rubrique « avancement » du modèle {{Wikiprojet}} sur la page de discussion. --ContributorQ^(✍) 2 mars 2017 à 18:24 (CET)

Tableau mont du Japon

Bonjour, l'équipe. Le tableau numérote les jurés qui n'ont pas de numéro affecté. A l'image des autres tableaux et pour éviter les erreurs lors des saisies, il serait plus aisé (pour nous) d'avoir la même syntaxe sur tous les tableaux. Merci, bon concours. Cldt -- KA^{Pour les intimes ©} 2 mars 2017 à 18:33 (CET) du Jury.

Bonjour, c'est corrigé. --ContributorQ^(✍) 2 mars 2017 à 19:00 (CET)

Contenu minimal pour un « bon début ».

Bonjour, puisque nous avons dans l'équipe un « pilier » du projet « Montagne », il serait bienvenu de définir le contenu minimal à créer pour parvenir à un avancement « bon début », au moins établir la liste des quelques sections indispensables. --ContributorQ^(✍) 3 mars 2017 à 13:13 (CET)

Bonjour,

Les sections de niveau principal pour un article sur la montagne sont :

• Toponymie
• Géographie
• Histoire
• Activités

Dans le détail :

• La section « géographie » est la plus importante. Pour un BD, il n'est pas nécessaire de la découper en sous-sections (situation, topographie, géologie, climat, faune et flore), sauf s'il y a beaucoup de matière.
• Les sections « toponymie » et « histoire » se complètent parfois. Il est accepté de faire l'impasse sur la toponymie, dans la mesure où l'histoire est bien développée, ou inversement d'avoir une section histoire un peu courte si la toponymie est bien expliquée.
• La section « activités » correspond aux activités humaines présentes (non historiques). Elle se découpe généralement en sous-sections (randonnée ou alpinisme = ascension = voie d'accès d'une part, et en protection environnementale d'autre part, plus éventuellement sports d'hiver, agriculture, etc. si la montagne s'y prête). Si le sommet ne fait partie d'aucune aire protégée (parc national, régional, réserve naturelle, réseau Natura 2000, etc.), et qu'il n'y a pas grand chose à dire de plus sur les activités humaines, il est possible de remplacer la section principale « activités » directement par « randonnée et alpinisme », ou « ascension », ou « voie d'accès ».
• Il est possible d'ajouter une section principale, en dernier, qui serait « Dans la culture » pour parler aussi bien des apparitions dans des romans ou des films, ou des mythes et traditions liées à la montagne.

J'espère que c'est assez clair, sinon n'hésitez pas.

Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 3 mars 2017 à 14:33 (CET)

Merci pour cet éclairage concis et très utile. --ContributorQ^(✍) 3 mars 2017 à 17:18 (CET)

Infobox+photos articles

Massif du Plantaurel, vu de Laroque d'Olmes

Bonjour je n'arrive pas à ajouter une photo dans l'infobox du Massif du Plantaurel, est ce que quelqu'un de l'équipe peut m'aider ? Je vous remercie par avance (un peu bleusaille sur les bords). --Poudrededen (discuter) 10 mars 2017 à 09:41 (CET)Poudrededen

Je l'ai insérée dans le texte car, pour les massifs, les paramètres de l'infobox sont légèrement différents : il faut une carte. Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2017 à 12:57 (CET)

Merci beaucoup Gemini1980. Et merci de relire derrière moi, je sais que ce n'est pas une partie de plaisir, mais c'est toujours argéable de savoir qu'une paire d'yeux est là. --Poudrededen (discuter) 10 mars 2017 à 16:31 (CET)Poudrededen

 Poudrededen : Pas de soucis, on est une équipe ! J'en profite pour attirer ton attention sur le fait que « massif » (par exemple « massif du Plantaurel ») ou « pic » (par exemple « pic des Redouneilles ») ne prennent pas de majuscule, le nom propre étant la seconde partie du toponyme ; voir WP:CT#Toponymes. En ce qui concerne le style, il faut éviter les formulations du type guide pratique : éviter les infinitifs (faire ceci ou cela), les « vous » (« vous trouverez », « vous amènera ») et les détails anecdotiques (un parking est disponible...) ; il faut décrire l'itinéraire factuellement, pas conseiller le lecteur. La nuance n'est pas toujours facile à saisir. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 10 mars 2017 à 20:13 (CET)

 Gemini1980 : Bonjour. J'ai reformulé sur le massif du Plantaurel les itinéraires, je te laisse voir si c'est mieux pour le style. Effectivement ce n'est pas facile. Je ne vais pas avoir assez de temps pour terminer l'ensemble des pics. Je vais tâcher de me concentrer sur le dent d'Orlu. Merci. A bientôt.--Poudrededen (discuter) 13 mars 2017 à 09:17 (CET)Poudrededen

Avancement article Mont Ontake

 Gemini1980 : bonjour, pourrais-tu réévaluer l'avancement de l'article Mont Ontake ? J'ai un doute sur sa classification "ébauche". D'avance, merci. --ContributorQ^(✍) 12 mars 2017 à 13:13 (CET)

Effectivement, c'était déjà plus que limite. Bon dimanche. Gemini1980 oui ? non ? 12 mars 2017 à 13:23 (CET)

Ok, merci pour la mise à jour. --ContributorQ^(✍) 13 mars 2017 à 00:01 (CET)

Appel au jury

Bonjour  FrankyLeRoutier, Fuucx et TCY :
Pourriez-vous vous prononcer sur l'avancement initial des articles, notamment afin d'éviter que soient retravaillés des articles qui vous paraîtraient a posteriori tangents. Merci.
Cordialement. Gemini1980 oui ? non ? 14 mars 2017 à 18:55 (CET)

Vu pas de problème. Les cases trop compliqué à remplir--Fuucx (discuter) 14 mars 2017 à 19:22 (CET)

 Fuucx : il suffit de remplacer, pour chaque article :

<!-- Fuucx initial : {{fait}} ou {{croix3}} -->

par

{{fait}} (si c'est une ébauche) ou {{croix3}} (si ce n'est plus une ébauche).

Il faudra faire de même pour l'état final à l'issue du concours.

Gemini1980 oui ? non ? 14 mars 2017 à 19:41 (CET)

 FrankyLeRoutier : Je crois que tu as confondu évaluation initiale et évaluation finale : tu as évalué initialement des articles à créer. Gemini1980 oui ? non ? 15 mars 2017 à 00:42 (CET)

 FrankyLeRoutier : Je réponds à ton interrogation : dans cette colonne, tu es censé valider le fait que l'article soit une création ou une ébauche au démarrage du WCC. Forcément que tous les articles ne sont pas faits, puisqu'il reste une semaine, mais ça n'a aucun sens de l'indiquer dans la colonne avancement initial (partie gauche). À la rigueur, tu marqueras  Pas fait. dans la colonne avancement final (partie droite) à l'issue du WCC si les articles sont restés en l'état. Gemini1980 oui ? non ? 15 mars 2017 à 01:39 (CET)

 FrankyLeRoutier : Je crains que tu n'aies toujours pas compris : tu es en train d'évaluer au fur et à mesure les articles qui atteignent le niveau BD, mais tu ne le fais pas dans la bonne colonne : ça c'est dans la partie droite du tableau « Avancement final : BD ou + », alors que dans la partie gauche que tu es en train de remplir, « Avancement initial : création ou ébauche », il t'est demandé de vérifier si les versions « avant » le Wikiconcours des articles étaient bien des ébauches. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2017 à 01:23 (CET)

Échange de contenu

 Gemini1980 : bonjour, je souhaite échangé le contenu de deux pages, mais je ne sais pas comment faire. En effet, en travaillant sur l'article mont Hachimantai, je me suis aperçu que le terme le plus usité, et de loin, et « Hachimantai » qui désigne le plateau volcanique sur lequel est situé le mont Hachimantai (un petit cône volcanique, point culminant du plateau). J'ai renommé l'article sur la ville de Hachimantai en Hachimantai (Iwate), et transformé la page Hachimantai en page de redirection vers mont Hachimantai. Il faut maintenant renommer l'actuelle page « Mont Hachimantai » en « Hachimantai » et l'actuelle page de redirection « Hachimantai » en « Mont Hachimantai » avec une redirection vers la page « Hachimantai ». Saurais-tu faire cela ? --ContributorQ^(✍) 16 mars 2017 à 00:10 (CET)

Normalement c'est bon, si j'ai bien compris. Il fallait en effet les droits administrateurs pour inverser la redirection. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2017 à 00:24 (CET)

Merci. --ContributorQ^(✍) 16 mars 2017 à 01:31 (CET)

Rappel intro

Salut,
Pensez bien à compléter le résumé introductif de vos articles pour qu'il reflète le développement du corps du texte, en particulier Poudrededen (d · c · b). Il doit synthétiser au mieux les informations les plus importantes des principales sections afin d'être auto-suffisant.
Bonne continuation. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2017 à 00:45 (CET)

 Gemini1980 : Bonjour. Ok je vais essayer de faire ça mais je dois avouer que ce n'est pas ma tasse de thé, je suis vraiment médiocre dans cette partie. J'ai effectué un essai sur le pic Carlit, pouurais-tu me donner ton avis ? Merci. --Poudrededen (discuter) 16 mars 2017 à 10:54 (CET)Poudrededen

C'est plutôt pas mal. Gemini1980 oui ? non ? 16 mars 2017 à 13:32 (CET)

Trés bien. Il faudrait que je m'y colle aussi... --ContributorQ^(✍) 17 mars 2017 à 01:00 (CET)

Impressions finales

Bonjour, voilà c'est fini. c'était ma première participation à cette version du Wikiconcours. Au final, je trouve l'exercice un peu rude : il s'agit de créer ou développer des articles à la chaîne — la quantité compte, elle est même privilégiée — dans un temps relativement court. Or, c'est surtout dans la recherche et l'examen des sources et des illustrations — dans la rédaction du contenu aussi, mais dans une moindre mesure — que je prends plaisir à participer au projet WP ; ce qui exige du temps, le plus de temps. L'exercice n'a cependant pas été vain : la relecture des articles m'a permis d'apprécier divers styles rédactionnels, et de relever le contenu de quelques articles du « projet Japon » en découvrant des sources qui me permettent d'envisager des développements ultérieurs.
Merci et bonne continuation sur WP et ailleurs. --ContributorQ^(✍) 22 mars 2017 à 13:26 (CET)

Bonjour. Je profite de ce nouveau fil pour donner mon impression finale. Je vous remercie d'avoir pris le temps de suivre mon travail, de m'aider et de relire les articles. Je n'ai pas eu assez de temps (c'est bien dommage) pour finaliser certains articles. Je progresse grâce à des gens comme vous. Comme on dit chez moi «Il n'y a que les montagnes qui ne se croisent pas», donc nous nous croiserons à nouveau rapidement je l'espère. Ce fut un réel plaisir, merci pour ce thème passionnant et riche. Vivement le prochain ;p--Poudrededen (discuter) 22 mars 2017 à 14:54 (CET)Poudrededen

Bonjour,

Pour ma part, j'ai surtout apprécié de retrouver des partenaires motivés, qui ont tiré mon implication vers le haut. J'aime bien cette formule car elle permet, si on le souhaite, de changer d'air, de sauter d'un thème à un autre ; elle permet aussi, en leur donnant une cohérence entre eux, d'harmoniser vers le haut le niveau d'articles qui, sans ça, resteraient pour longtemps inexistants ou de simples ébauches.

Merci à vous, peut-être à une prochaine fois. Gemini1980 oui ? non ? 22 mars 2017 à 16:37 (CET)

Récompenses.

Bonjour, nous voilà en bronze sur les deux podiums récompensant qualité et quantité. Un bon résultat, non ? De quoi égayer un peu nos PU... Bonne fin de semaine à vous. --ContributorQ^(✍) 4 mai 2017 à 13:11 (CEST)

Bonjour,

C'est évidemment une belle récompense. À titre personnel, ça faisait quatre ans que je n'avais plus fait le doublé. Ceci ajoute au plaisir que j'ai eu d'être entouré de vous.

À une prochaine fois, peut-être. Gemini1980 oui ? non ? 4 mai 2017 à 14:31 (CEST)

Bonjour, c'est une excellente nouvelle ! Je n'ai jamais rien gagné sur Wiki, et me voilà avec deux médailles autour du coup ! Je vous remercie infiniment, équipe chic et choc :) A très bientôt--Poudrededen (discuter) 5 mai 2017 à 09:39 (CEST)Poudrededen