Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2012/Équipes/Équipe 3
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Lebrouillard dans le sujet Questions du jury
Articles
modifier| Article | Importance (la plus haute) |
Avant (29/02) |
Après trois semaines (22/03) |
Après environ six semaines (10/04) |
Fin (01/05) |
|---|---|---|---|---|---|
| Alpes scandinaves | Maximum | 4 912 | 61 861 | 108 752 | 149 429 |
| Parc national de Padjelanta | Élevée | 2 559 | 2 559 | 3 258 | 59 061 |
| Parc national d'Abisko | Moyenne | 3 084 | 23 570 | 70 828 | 70 942 |
Abandon de Lofoten!
Sources
modifierAlpes scandinaves
modifier- (no) Per Voksø et Bjørn Axelsen, Norges fjellverden, Oslo, Det Beste, (ISBN 8270101079) (bibli.se)
- (sv) Claes Grundsten et Göran Palmgren, Fjällboken, Stockholm, Norstedt, (ISBN 978-91-1-302422-6) (bibli.se/carolina)
- (en) Rolf Danielsen (trad. Michael Drake), Norway : a history from the Vikings to our own times, Oslo, Scandinavian Univ. Press, (ISBN 82-00-21803-1) (Karin Boye)
- (en) Matti Seppälä, The physical geography of Fennoscandia, Oxford, Oxford University Press, (ISBN 0-19-924590-8) (SLU-Ultuna)
Lofoten
modifier- (no) Leif Ryvarden, Lofoten - Vesterålen : et fjellrike i havet, (ISBN 8276830803) (bibli.se)
Padjelanta
modifier- (sv) Naturvårdsverket, Padjelanta nationalpark : skötselplan med föreskrifter, Solna, Naturvårdsverket, (ISBN 91-620-0081-0) (Carolina)
- (en) Kai Curry-Lindahl, Sarek, Stora Sjöfallet, Padjelanta : three national parks in Swedish Lapland, Stockholm, Rabén & Sjögren, (Carolina)
Abisko
modifier- (sv) Naturvårdsverket, Skötselplan för Abisko nationalpark, Solna, Naturvårdsverket, (ISBN 91-620-0072-1) (Carolina)
- (en) Gustaf Sandberg, Abisko national park, Stockholm, Raben & Sjögren, (Carolina)
- (sv) Agge Theander, Abisko turiststation, Abisko, Svenska Turistföreningen, (ISBN 91-7156-172-2) (Carolina/bibli.se)
Travaux connexes
modifierLégende
: création de l'article
: contact avec un projet, demande d'avis
: développement notable de l'article
: création/import d'illustration
: création d'une page d'homonymie
: création/nettoyage/enrichissement d'une catégorie
: échange/collaboration avec une autre équipe du Wikiconcours
: utilisation notable d'un bot
: création/modification d'un modèle
: création/vérification des redirections et correction des pages liées
: Bon Article / Image de qualité
: Article de Qualité / Image remarquable
.svg){kind=icon}
Alpes scandinaves
modifier- Cartes crées
-
Régions biogéographiques -
Subdivisions -
Aires protégées
Padjelanta
modifier| Wikipédia | 
|
|
Virihaure |
| Wikipédia |
|
|
Padjelantaleden |
| Commons | 
|
|
Fichier:Loiseleuria procumbens Padjelanta.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Flora Stora Sjöfallet.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Padjelanta reindeer.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Virihaure from south-east.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Virihaure trail.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Polygons in Padjelanta.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Waterfall Låddejåkkå.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Padjelanta landscape.jpg (Flickr demande permission) |
| Commons |
|
|
Fichier:Padjelanta Sarek Stora Sjöfallet National Park topographic map-fr.svg (quelques ajouts) |
| Commons |
|
|
Fichier:Akka from Padjelanta.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Dijdderjávrre.jpg (Flickr) |
| Commons |
|
|
Fichier:Sami church Staloluokta.jpg (depuis de.wikipedia) |
| Commons |
|
|
Fichier:Staloluokta station.jpg (depuis de.wikipedia) |
| Commons |
|
|
Fichier:Staloluokta sami camp.jpg (depuis de.wikipedia) |
| Commons |
|
|
Fichier:Padjelanta Vastenjaure view.jpg (depuis de.wikipedia) |
| Wikipédia | 
|
|
Catégorie:Glacier de Suède |
Abisko
modifier
- Carte crée
Bon succès !
modifierBonjour,
J'ai lu avec intérêt les articles que vous avez rédigés lors du précédent WCC. Vous continuez sur votre lancée. Je vous souhaite du plaisir et du succès pendant ce WCC.
Questions du jury
modifierQuestions de Mafiou44
modifierBonjour ! Tout d'abord bravo et merci pour ta participation. Félicitations : tous tes articles ont été sélectionnés. Quelques questions :
- As-tu fait autant de boulot que prévu ? Ou même plus ?
- As-tu collaboré avec d'autres projets / contributeurs ? As-tu contacté d'autres personnes IRL ?
- Pourquoi une équipe solo ? Par choix ou par fatalité (manque de contributeurs dans le domaine, etc.) ?
- As-tu des remarques sur l'organisation du WCC, des idées, des gênes rencontrées ?
Voilà, j'espère te revoir à nouveau pour d'autres WCC ! Mafiou44 (d) 12 mai 2012 à 18:55 (CEST)
- Bonjour! Merci pour ces remarques. Pour la sélection des articles, n'y-a-t-il pas de valeur seuil? Je vois en particulier que mes deux parcs nationaux n'ont que 2 et 1 votes ce qui je suppose ne suffit pas à passer la présélection non? Quoi qu'il en soit voici mes réponses:
- J'avais initialement un planning très ambitieux avec ces trois articles auxquels s'ajoutait l'article sur les Îles Lofoten qui devait lui-même être un gros boulot. Mais l'article Alpes scandinaves m'a posé de grandes difficultés, du fait de l'absence de source générale. J'ai donc du faire un travail de synthèse et de recoupement des sources assez difficile qui m'a prit beaucoup plus de temps (et de motivation) que je ne le pensais. Mais sur les trois articles que j'ai finalement réussit à faire, je pense que j'ai approximativement atteint l'avancement que j'espérais (Abisko est probablement plus long que je me l'imaginais à l'avance, probablement à cause de l'hypertrophie de la partie histoire).
- J'ai eut énormément d'aide de la part de Gemini1980 (d · c · b) qui en dépit de sa situation de concurrent a toujours répondu à mes questions. En dehors de wikipédia, j'ai essentiellement contacté des personnes pour avoir des images (pour les parcs en particulier). Ce fut le cas sur flickr avec des demandes de permission pour des contenus qui n'étaient pas initialement sous licence creative commons, ainsi qu'une demande (qui n'a pas aboutit) pour avoir des images d'archives de la station touristique d'Abisko.
- Pour l'équipe solo, j'avais demandé à Gemini s'il voulait que je me joigne à lui, mais du fait des limites de nombre d'article sélectionnés, nous avons décidé de rester deux équipes séparées (d'ailleurs son équipe n'a déjà pas eu assez des 5 articles donc en rajouter 3...). Comme mentionné plus haut, cela n'a pas empêché des collaborations (quoi qu'à sens unique, le personnage ayant bien plus d'expérience que moi). J'avoue que j'ai apprécié l'équipe solo car elle représentait un défi intéressant, mais en même temps, je regrette le surplus d'animation et de motivation qu'engendre les partenaires. En particulier au concours précédent, tous les matins je regardais avec excitation les modification nocturnes de Fralambert (d · c · b), et le fait d'être en équipe me donnait une responsabilité supplémentaire qui était très motivante.
- Je ne vois pas de problèmes particulier à signaler, si ce n'est éventuellement la limite du nombre d'article qui je pense est en partie responsable du grand nombre d'équipe solo de ce wikiconcours, même si je comprends les difficultés supplémentaires pour le jury.
- Pour d'autres wikiconcours, c'est probable, et je serais alors ravi de t'y recroiser comme concurrent ou jury. Cordialement. Silverkey (d) 12 mai 2012 à 19:37 (CEST)
- Merci pour tes réponses. Je ne m'attendais pas à ce qu'on nous dise que 5 articles, ce n'était pas assez. Je suis « sur le cul ». Mafiou44 (d) 13 mai 2012 à 00:01 (CEST)
- Euh... Je ne comprends pas trop ta remarque. Il me semble que dans la précédente édition ton équipe avait du mettre certains articles en travaux connexes alors qu'ils étaient d'un niveau présentable en sélection non? Silverkey (d) 13 mai 2012 à 00:19 (CEST)
- Oui, nous étions dans ce cas. Ce sera un point à discuter lors de l'établissement des règles du prochain WCC. Lebrouillard demander audience 14 mai 2012 à 15:19 (CEST)
- Euh... Je ne comprends pas trop ta remarque. Il me semble que dans la précédente édition ton équipe avait du mettre certains articles en travaux connexes alors qu'ils étaient d'un niveau présentable en sélection non? Silverkey (d) 13 mai 2012 à 00:19 (CEST)
- Merci pour tes réponses. Je ne m'attendais pas à ce qu'on nous dise que 5 articles, ce n'était pas assez. Je suis « sur le cul ». Mafiou44 (d) 13 mai 2012 à 00:01 (CEST)