Discussion Wikipédia:Sondage/Totem 2014

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Kotovol dans le sujet On garde ?

Proposition modifier

1. Je propose de choisir entre Serpent à plumes, Sasquatch et Golem.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Iosif (discuter)

2. Je propose Pégase.

Pégase 2014
--YB 27 novembre 2014 à 01:49 (CET)Répondre
Vous pouvez ajouter des propositions directement sur la page du sondage. J'en ai reporté quelques unes de l'année dernière ; il n'y a jamais pas eu de consensus pour établir une blacklist dans le thème créatures légendaires, mais je n'ai pas reporté celles qui n'avaient obtenu aucun vote « pour ». --Ickx6 12 décembre 2014 à 22:06 (CET)Répondre
  Guillaume70 : J'ai retiré l'aigle à deux têtes, sauf erreur je ne l'ai pas trouvé dans la liste des créatures légendaires qui sert officiellement pour le sondage. C'est un symbole présent sur des drapeaux, rien n'est indiqué dans l'article concernant une légende. --Ickx6 14 décembre 2014 à 15:11 (CET)Répondre

Question sur la date du vote : pourquoi a posteriori et non pas a priori ? modifier

Bonjour,

Une question à vous poser : pourquoi attribue-t-on le nom de l'année « a posteriori », c'est-à-dire une fois l'année écoulée, et non pas « a priori », c'est-à-dire avant qu'elle ne commence ? Moi je proposerais, par exemple, qu'en septembre-octobre-novembre 2015, on vote pour le nom du Totem de 2016. Actuellement, on fait comme la loi de Finances française : elle est votée après l'écoulement de l’année, alors que les parlementaires feraient mieux de la voter avant que l’année ne débute. Appliqué à Wikipédia, mon raisonnement revient à dire : on est l'automne de l'année X, votons pour déterminer le Totem de ceux/celles qui s'inscriront l'année prochaine en X + 1. Enfin bon, moi je dis ça, je dis rien.

Pour information, je pose la même question sur Wikipédia:Le Bistro/19 décembre 2014.

Salut !

--Oiseau des bois (discuter) 19 décembre 2014 à 11:18 (CET)Répondre

  Oiseau des bois : L'objectif est de permettre précisément aux nouveaux utilisateurs - qui sont donc les plus concernés - de participer à ce vote. Bon an mal an, ils représentent en moyenne 15% des votants sur ce type de sondage, ce qui est déjà bien peu. --Ickx6 19 décembre 2014 à 20:01 (CET)Répondre

Plusieurs versions pour un même totem. modifier

Bonsoir. Quelle est la règle qui s'applique pour le choix d'une version de totem, sachant que les votants n'ont pas toujours poussé la précision de leur choix jusque là ? Cordialement, --Arcyon (d) 12 janvier 2015 à 21:44 (CET)Répondre

Il n'y a pas de règle à ma connaissance. Cette année, je ne l'ai pas vu écrit mais les années précédentes, il était précisé au début de la section de vote « N'oubliez pas qu'il ne s'agit pas forcément des illustrations finales : celle qui l'emportera sera colorée et remodelée. ». On vote traditionnellement seulement pour le nom du totem, pas pour l'image qui peut être choisie ultérieurement, après discussion. O.Taris (discuter) 12 janvier 2015 à 23:50 (CET)Répondre

┌─┘
Le griffon a devancé ses concurrents, maintenant vous pouvez discuter tranquillement de l'image à choisir. Ci-dessous les modèles déjà présentés, qui peuvent être détourés, colorisés... La 2e est une version réalisée par O.Taris pour coloriser la 1re image ; qu'en pensez vous ? --Ickx6 15 janvier 2015 à 00:12 (CET)Répondre

Discussions sur le choix de l'image modifier

  LoupDragon42, Iosif, Niko67000, Dsgn, Esilerey, Thibaut120094, Arcyon37, Qwerty1999 et NB80 : Sauf erreur de ma part, vous êtes de la génération 2014, vous êtes les bienvenus pour discuter ici de votre totem. --Ickx6 15 janvier 2015 à 01:17 (CET)Répondre

Bonjour, ma préférence est Griffin (PSF) couleur détouré.png ; les deux images de droite ne me plaisent pas du tout. --NB80 (discuter) 15 janvier 2015 à 01:33 (CET)Répondre
J'en suis aussi ;-p
J'aime bien Griffin (PSF) couleur détouré.png mais je trouve la couleur des pattes trop claires. En petit dans la boi-boite on les voit mal.
Du coup j'ai une préférence pour le troisième, peut-être sans les contours du blason.
Les images de droite ne me plaisent pas beaucoup, spécialement celui avec le fond rouge. Kotovol (discuter) 15 janvier 2015 à 01:54 (CET)Répondre
Si les pattes sont trop claires, il suffit de les assombrir ! Si nécessaire, pas de soucis, c'est facile à faire. J'ai colorié le griffon gris parce que depuis 2011 et le changement de thème (animaux légendaires), le totems sont en couleur à la suite de ce petit sondage. O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 08:25 (CET)Répondre
J'aime bien aussi le modèle « Griffin (PSF) couleur détouré.png » (après ajustement couleur pattes) qui est dans la continuité du style graphique de précédents totems. --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 09:12 (CET)Répondre
Bonjour, j'ai une préférence pour le deuxième : "Griffin (PSF) couleur détouré.png". Merci pour le soin que vous prenez afin de faire plaisir aux contributeurs. Jonathan Delpont [Attentivement] 15 janvier 2015 à 10:34 (CET)Répondre
Bonjour, je suis du même avis que Kotovol, j'aime bien la 2ème mais en plus foncée pour qu'elle se détache mieux du fond blanc, et la 3ème mais sans le blason qui n'a pas d'utilité ici. Merci! Dsgn (discuter) 15 janvier 2015 à 11:43 (CET)Répondre
Je préfère le premier en noir et blanc. — Thibaut にゃんぱすー 15 janvier 2015 à 12:19 (CET)Répondre
Mon préféré est la version héraldique. Le griffon a été l'un de mes préférés avec le dragon oriental et le lion des neiges. LoupDragon42Je suis Charlie (discuter) 15 janvier 2015 à 14:01 (CET)Répondre
je préfère Griffin (PSF) couleur détouré.png c'est vrai que plus foncé serait mieux, merci. --Qwerty1999 (discuter) 15 janvier 2015 à 18:20 (CET)Répondre
Je propose ce soir une version avec des pattes plus sombres. O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 18:24 (CET)Répondre

┌────────────────┘
On peut déjà éliminer les images 4 et 5. La version héraldique me plaisait bien (sans le contour évidemment), mais les deux premières images sont quand même plus « raccord » avec les précédents totems. Une version couleur est en conformité avec la charte graphique des animaux légendaires, mais elle n'est pas obligatoire. --Ickx6 15 janvier 2015 à 18:03 (CET)Répondre

Je préfère la version d'O.Taris, mais avec des couleurs plus sombres. - Bzh99(discuter) 15 janvier 2015 à 20:56 (CET)Répondre

Pattes modifier

Voici trois quatre images :

Ce qui donne :

Griffon (2014)
Griffon (2014)
Griffon (2014)
Griffon (2014)

C'est la deuxième (Griffin (PSF) couleur détouré 3.png) qui a ma préférence. O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 20:58 (CET) J'ai téléchargé ces propositions sur Wikipédia comme images de travail, s'il en une qui va bien, je la mettrai sur commons. O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 21:08 (CET)Répondre

+1. Bravo pour le boulot ! --Charlie-Arcyon (d) 15 janvier 2015 à 21:06 (CET)Répondre
merci beaucoup! --Qwerty1999 (discuter) 15 janvier 2015 à 21:18 (CET)Répondre
Bravo pour ce travail. Personnellement je préfère la version 5, la plus sombre en fait. Concernant la boîte utilisateur, le problème avec la taille réduite est que le dessin n'est pas très lisible, mais tu n'y peux pas grand chose. Je suggère le paramètre taille x45px pour permettre l'affichage le plus grand possible sans gonfler la taille de la BU. Ça ne change pas beaucoup, mais bon...
Griffon (2014)

  O.Taris, sans vouloir te donner trop de travail supplémentaire car tu en as déjà fait beaucoup, penses tu qu'un assombrissement de l'arrière-train donnerai un résultat probant ? Qu'est ce que tu utilises comme logiciel au fait ? GIMP ? Merci, --Ickx6 15 janvier 2015 à 21:29 (CET)Répondre

Je viens d'ajouter une quatrième version où j'ai tout assombri, ce qui est plus facile que de n'assombrir que le rouge des ailes ou que l'arrière train) (je travaille avec gimp, j'ai appliqué un gamma de 0,8). O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 22:03 (CET)Répondre
Merci O.Taris! Pour moi cette version "détouré 6" est adaptée à l'infobox ^^ -- Kotovol (discuter) 15 janvier 2015 à 22:54 (CET)Répondre
  O.Taris, en te remerciant pour t'être une nouvelle fois occupé de cette charte graphique. Avec cette version 6, je trouve aussi que tu nous as présenté un bon compromis : s'il n'y a pas de levée de boucliers, tu vas pouvoir la télécharger sur Commons et nous pourrons clore l'opération Totem 2014. --Ickx6 15 janvier 2015 à 23:56 (CET)Répondre
  J'ai téléchargé cette dernière version sur commons, c'est toujours le fichier Griffin (PSF) couleur détouré.png que j'ai mis à jour. O.Taris (discuter) 16 janvier 2015 à 00:18 (CET)Répondre
Ickx6 et O.Taris : Un griffon vous remercie pour tout le travail autour de ce totem. Cordialement, --Charlie-Arcyon (d) 16 janvier 2015 à 09:01 (CET)Répondre
La version la plus sombre est plus compréhensible effectivement, merci pour toutes ces modifications (tu peux peut être poster la BU définitive sur le bistro pour voir ce qu'en pense la communauté?). Dsgn (discuter) 16 janvier 2015 à 14:30 (CET)Répondre
À trop élargir une discussion elle risque de ne jamais aboutir… Je pense que ceux qui s'intéressent au totem 2014 suivent cette page. O.Taris (discuter) 16 janvier 2015 à 18:17 (CET)Répondre
merci beaucoup pour tout le temps passé à nous faire plaisir!! --Qwerty1999 (discuter) 16 janvier 2015 à 19:26 (CET)Répondre

Création icône modifier

Je vais créer l'icône a partir de la première image. Iosif , pour vous servir (discuter) 15 janvier 2015 à 08:45 (CET)Répondre

Tu ne veux pas de la version couleur ? O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 08:56 (CET)Répondre
Je me suis planté sur la page Modèle:BU Ancienneté/Documentation en créant la page Catégorie:Wikipedia:Griffon. Supprimez là svp. PS:Désolé pour mon erreur. Iosif , pour vous servir (discuter) 15 janvier 2015 à 08:59 (CET)Répondre
La boîte utilisateur est toujours modifiable, je pense que la version couleur est plus en conformité avec la charte graphique, mais il faut tenir comptes des remarques.   O.Taris, peux tu faire une ou deux propositions avec une couleur rouge plus accentuée, ou assombris ? On pourra toujours supprimer les fichiers inutiles sur Commons après. Merci par avance, si tu trouves le temps de le faire, --Ickx6 15 janvier 2015 à 18:06 (CET)Répondre
J'avais essayé d'autres rouges mais soit c'était criard comme ici soit ça manquait de couleur à mon goût. Si le besoin de changer le rouge est fort, je peux essayer mais ça prend beaucoup de temps (un clic de souris par zone rouge cernée de blanc !). O.Taris (discuter) 15 janvier 2015 à 20:59 (CET)Répondre

On garde ? modifier

Bon messieurs, on garde la version actuelle ??? Iosif , pour vous servir (discuter) 18 janvier 2015 à 02:22 (CET)Répondre

Bonjour, c'est OK pour moi ; merci  . --NB80 (discuter) 18 janvier 2015 à 03:18 (CET)Répondre
Bonjour, pour moi aussi ; merci!   --Qwerty1999 (discuter) 18 janvier 2015 à 11:18 (CET)Répondre
+1 --Charlie-Arcyon (d) 18 janvier 2015 à 12:32 (CET)Répondre
Itou! Kotovol (discuter) 18 janvier 2015 à 12:51 (CET)Répondre
Retour à la page du projet « Sondage/Totem 2014 ».