Discussion Wikipédia:Sondage/Mentions diverses insérées dans WP:NPP

Sur le troisième paragraphe : acceptez-vous sa rédaction actuelle ? Gag !

Bonsoir  Éric Messel : il y a un problème avec ce 3°§ car le texte que tu y reprends est le même que pour le 2°§. En fait il ne faut pas discuter de 4 mais de 3 paragraphes dans ce sondage relatif aux « mentions diverses » car le 2° paragraphe de WP:NPP fait l’objet à lui seul des 4 discussions lancées ce jour. Est ce que je me plante ? GrandBout (discuter) 12 novembre 2018 à 21:21 (CET)

 GrandBout : J'ai modifié pour tenir compte de ta remarque. J'espère que c'est plus clair maintenant. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 novembre 2018 à 08:32 (CET)

 Éric Messel : j’ai pas dû être clair. Donc je recopie ci-dessous les 2 sections qui me posent problème dans cette page. Qu’elle différence y vois tu à l’exception des contributions de Sammyday et Lomita ? Il y a doublon ! Bon courage . GrandBout (discuter) 14 novembre 2018 à 15:47 (CET)

Sur le deuxième paragraphe : acceptez-vous sa rédaction actuelle ?

• Ce paragraphe est numéroté ainsi en excluant les quatre critères indiqués dans la page.
• Rappel : « Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé. »

1.  Oui. SammyDay (discuter) 12 novembre 2018 à 11:36 (CET)
2.  Oui - Voir Wikipédia:Notoriété -- Lomita (discuter) 12 novembre 2018 à 11:55 (CET)

Sur le troisième paragraphe : acceptez-vous sa rédaction actuelle ?

• Ce paragraphe est numéroté ainsi en excluant les quatre critères indiqués dans la page.
• Rappel : « Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article consacré à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais ne sont pas éligibles à un article séparé. »