Discussion Wikipédia:Contenu de qualité/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Wikipédia:Contenu de qualité » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Wikipédia:Contenu de qualité}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Wikipédia:Contenu de qualité}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 16 juin 2007 à 13:30 (CEST) Raison : 7 pour la suppression, 1 pour la conservation

Wikipédia:Contenu de qualité

Proposé par : irønie ^crétin 8 juin 2007 à 03:19 (CEST)

Lancé le 9 mai 2006, ce portail manque toujours de contenu et de qualité.

Rémih (d · c · b) proposait quelque chose d'intéressant pour cette page, dans le Bistro du 11 mai dernier. /84•5/09.06.2007/05:38 UTC/

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. Beaucoup d'originalité et de créativité dans cet article non conventionnel ! --Alain83 9 juin 2007 à 00:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer entièrement d'accord avec ironie pour supprimer le "contenu de qualité" de l'encyclopédie --Neuromancien 8 juin 2007 à 07:41 (CEST)
2.  Supprimer doublon avec les articles de qualité etc. Arnaudus 8 juin 2007 à 15:31 (CEST)
3.  Supprimer idem ci-dessus Gérard 8 juin 2007 à 21:17 (CEST)
4.  Supprimer Doublon avec Wikipédia:Articles de qualité, inutile. Kirtap ^{mémé sage} 9 juin 2007 à 00:49 (CEST)
5. SI - à la fois inutile et inactif. • Chaoborus 9 juin 2007 à 01:02 (CEST)
6.  Supprimer Quelle est la différence avec les AdQ ? Martin // discuter 9 juin 2007 à 01:36 (CEST)
7. heureusement que le contenu de qualité ne se résume pas à ce portail. --Reelax 9 juin 2007 à 10:36 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :