Discussion Projet:Restauration lien rouge/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Projet:Restauration lien rouge » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier 2019 à 16:48 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er février 2019 à 16:48 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Projet:Restauration lien rouge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet:Restauration lien rouge}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 
Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:48 (CET)
Bonjour, Je tiens à vous proposer la suppression de cette page qui fait aujourd'hui doublon avec le projet Projet:Liens rouges, ce parallelisme entre les deux projets est le facteur principal du sommeil de la page Projet:Restauration lien rouge depuis près de 4 ans. Merci.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 février 2019 à 19:28 (CET)Raison : Absence de consensus sur cette proposition
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je ne comprends pas bien ce qui motive cette demande de suppression : le Projet:Restauration lien rouge est un sous-projet du Projet:Liens rouges dans lequel il n’y a rien actuellement qui fait la même chose que Projet:Restauration lien rouge… Donc il n’y a ni parallélisme, ni doublon, mais au contraire une complémentarité et une répartition su travail.
Si le Projet:Restauration lien rouge est en sommeil, cela n’a rien à voir avec l’existence des deux projets, c’est surtout par manque de temps du dresseur de bot qui se chargeait des mises à jour régulières. Mais rien n’empêche de réveiller le projet. @Phe, @Vlaam et @Framawiki ?
TED 18 janvier 2019 à 22:54 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver je n’ai pas compris la motivation du proposant qui donne immédiatement un avis en conservation… et en plus, les deux Projet:Restauration lien rouge (hélas en sommeil, mais il y a des tentatives pour le réveiller) et Projet:Liens rouges sont différents et complémentaire. TED 18 janvier 2019 à 17:09 (CET)- Conserver comme sous-page, pour le moment en sommeil, de Projet:Liens rouges. Par contre, les pdd peuvent tout à fait être mutualisées (archiver celle de la page en sommeil et renvoyer vers le projet actif). --Skouratov (discuter) 27 janvier 2019 à 21:44 (CET)
- Conserver : question technique dont je viens de prendre connaissance. Ces deux catégories ne doublonnent pas, elles sont imbriquées. --Sergio1006 (discussion) 31 janvier 2019 à 01:00 (CET)
- Conserver et réveiller. - p-2019-01-s Couarier 31 janvier 2019 à 09:08 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Cela permettrait de rétablir la cohérence en évitant les doublons. — 
Menthe Poivrée • 18 janvier 2019 à 16:48 (CET)- Supprimer En accord avec le proposant. --Alex-F (discuter) 24 janvier 2019 à 21:31 (CET)
- Supprimer --Niridya (discuter) 30 janvier 2019 à 15:55 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :