Discussion Projet:Gravure/Évaluation

Évaluation

Données clés

Qu'est ce que l'évaluation

Statistiques

Comité d'évaluation

Historique

Discussion sur l'évaluation

Portail / Projet

N'hésitez pas à faire part de vos commentaires.

Sonia Delaunay

 Marc-AntoineV, Doique, Mario93, Lepetitlord, Peccadille et Kvardek du :

Bonjour,

J'ai passé ce matin l'évaluation de l'importance de Sonia Delaunay de maximum à élevée, mais j'aimerais avoir vos avis sur l'importance qu'il faudrait lui accorder dans le monde de la gravure.

C'est une artiste pluridisciplinaire importante dont le support principal n'était pas la gravure et je doute qu'elle ait eu une grande importance sur ce support.

Mais je suis un ignorant de l'art contemporain, aussi j'aimerais avoir d'autres avis.

Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 24 mai 2017 à 10:13 (CEST)

Salut ! Selon le Bailly-Herzberg (1985) : 65 eaux-fortes, 120 pochoirs, 5 sérigraphies et 92 litho ; et un bel article très documenté. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 24 mai 2017 à 11:39 (CEST)

 Marc-AntoineV :

Avec cette documentation précise, tu pourrais peut-être compléter l'article que j'ai abandonné définitivement Œuvres de Sonia Delaunay .Lithos, gravures estampes pouvant faire l'objet d'une section à part. Merci d'avance--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 24 mai 2017 à 15:34 (CEST)

 Daehan : -Peux-tu expliciter sur quelles bases tu évalues Sonia Delaunay? Merci. Bonne journée.--Lepetitlord ^[Fauntleroy] 24 mai 2017 à 15:39 (CEST)

De ce que je connais, je confirme que Sonia Delaunay ne devrait pas avoir une évalution Max en gravure. Peut-être en peinture, et encore... — Kvardek du ^{(laisser un message)} le 9 août 2017 à 21:29 (CEST)

André Dunoyer de Segonzac

Bonjour Daehan, Marc-AntoineV et Mario93 et autres aimables consultants de cette page. Au vu de l'appréciation de l'œuvre de l'artiste par les encyclopédies consultées - exemple : le dictionnaire universel de la peinture (Le Robert), mais bien d'autres également - qui le situent au sommet pour le XXe siècle, j'ai pris la liberté de le réévaluer en page de discussion d'importance "moyenne" à "élevée". Je vous espère d'accord, très cordialement, Xavierd80 (discuter) 6 septembre 2022 à 08:16 (CEST)

Bonjour Xavierd80 ,

As-tu l'impression, d'après tes lectures, qu'il est aussi reconnu pour son œuvre gravé que peint ? J'ai l'impression que c'est surtout pour ce dernier, mais je me trompe peut-être. Daehan ^[p|d|d] 6 septembre 2022 à 09:06 (CEST)

Bonjour Daehan , oui, reconnu tout autant pour les deux. Pour la gravure, on porte généralement aux nues les 119 eaux-fortes pour les Géorgiques de Virgile, ouvrage monumental sur lequel il a travaillé pendant vingt ans et dont on dit dans le catalogue raisonné en 8 volumes (1.595 gravures recensées) de son œuvre gravé qu'il s'agit d'« un des plus beaux et des plus recherchés parmi les livres illustrés modernes ». Quant à la peinture, il est très largement perçu dans les livres traitant du XX^e siècle, parce que d'un tempérament à la fois indépendant et classique, comme le double héritier de Courbet et de Cézanne. Bien cordialement, Xavierd80 (discuter) 6 septembre 2022 à 10:38 (CEST)

Bonjour Daehan , Pour répondre à ta question jointe à ta modification, Dunoyer de Segonzac n'a gravé que d'après lui-même et donc jamais d'après Courbet. Sa facture réaliste en peinture à souvent fait dire qu'il était l'héritier de Courbet mais sa relation à Courbet s'arrête là. Concernant ton "pas clair", je pensais modifier et développer avec sourçage la phrase incriminée (qui est ancienne), mais encore du travail sur cette page. Aussi, Merci Mario93 si tu peux patienter quelques jours avant de poursuivre ton travail de ce matin. Cordialement, Xavierd80 (discuter) 6 septembre 2022 à 13:29 (CEST)

Jacques Villon

Bonjour Daehan, Marc-AntoineV et Mario93 et autres aimables consultants de cette page, au vu de l'appréciation des auteurs et des encyclopédies consultées (entre autres, Jean Cassou disait son rôle essentiel dans la naissance du cubisme), il me semble évident que la réévaluation "élevée" en PDD est justifiée tant pour la peinture que pour la gravure. Je vous espère (et vous pense) d'accord. Très cordialement, Xavierd80 (discuter) 18 octobre 2022 à 18:28 (CEST)

Bonjour Daehan, Marc-AntoineV et Xavierd80 . Au vu de l'abondante bibliographie centrée sur lui, l'importance "élevé" me semble logique dans l'ensemble, mais je ne sais pas qu'elle pourrait en être le domaine particulier (uniquement peinture, uniquement gravure, ou les deux ?). Mario93 (discuter) 18 octobre 2022 à 19:03 (CEST)

Bonsoir et Merci Mario93 , pour moi, artiste très important dans les deux disciplines, ses gravures étant très recherchées. Très bonne soirée Xavierd80 (discuter) 18 octobre 2022 à 20:46 (CEST)