Discussion Projet:Bande dessinée/Palettes maison d'édition/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Projet:Bande dessinée/Palettes maison d'édition » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Projet:Bande dessinée/Palettes maison d'édition}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Projet:Bande dessinée/Palettes maison d'édition}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Milegue (discuter) 11 décembre 2014 à 16:56 (CET)
Suivant discussion en page projet BD (DP:BD), ces palettes ont peu d'utilité et sont très compliquées à maintenir. La PàS porte sur l'ensemble des palettes.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 décembre 2014 à 00:13 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Milegue : Pour éviter toute ambiguïté, la proposition de suppression inclut-elle les listes parmi lesquelles ces permettent de naviguer ? Ça me semblerait logique comme le disent Nouill (d · c · b) et Sorwell (d · c · b) avec qui je suis tout à fait d'accord. Mais dans ce cas il vaudrait mieux je pense le dire clairement. — Mwarf (d) 12 décembre 2014 à 17:03 (CET)
- Effectivement je venais de lire les autres avis. J'indiquais La PàS porte sur l'ensemble des palettes. et les listes contenues en effet ce qui me semblait aller de soit mais va mieux en le disant. --Milegue (discuter) 12 décembre 2014 à 17:10 (CET)
- Merci de clarifier ce point ! Sorwell (discuter) 12 décembre 2014 à 17:20 (CET)
- Merci pour la précision — Mwarf (d) 12 décembre 2014 à 17:29 (CET)
- Par contre attention à ne pas supprimer les pages de collection. Certaines sont clairement admissibles, d'autres c'est plus discutable mais on y réfléchira plus tard, une fois toutes les listes disparues. Encolpe 16 décembre 2014 à 18:27 (CET)
- Vous croyez ? Quand je vois au hasard Mimolette (collection) ou Encrages, il me semble pas forcément opportun d'avoir un article dédié ; beaucoup de liste. Les articles sur les éditeurs doivent traiter les collections (thématique, format etc.). --Milegue (discuter) 17 décembre 2014 à 14:44 (CET)
- Par contre attention à ne pas supprimer les pages de collection. Certaines sont clairement admissibles, d'autres c'est plus discutable mais on y réfléchira plus tard, une fois toutes les listes disparues. Encolpe 16 décembre 2014 à 18:27 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer, suivant proposition. --Milegue (discuter) 11 décembre 2014 à 16:56 (CET)
- J'avais renommé la page pour la mettre dans le projet. Je pense toujours que ni la page, ni les palettes, ni même les listes listées par les palettes n'ont pas beaucoup d'intéret, et relève un peu de la "base de donnée" tout un étant partielle et non actualité. Le tout constitué de liste découpé par lettre, ce qui multiplie les articles, disperses les informations... C'est juste ce qu'il ne faut pas faire à mon avis. --Nouill 11 décembre 2014 à 22:54 (CET)
- Supprimer inutiles. --Olivier tanguy (discuter) 12 décembre 2014 à 01:16 (CET)
- Supprimer également. C'est une usine à gaz, impossible à maintenir. Il faudrait à mon avis supprimer également toutes les pages vers lesquelles elle renvoie (liste de publications), parce que pas mises à jour, et que ce n'est à mon avis pas admissible : ce genre de longue liste n'a que peu d'intérêt, comme le dit Nouill. Sorwell (discuter) 12 décembre 2014 à 11:02 (CET)
- Supprimer Très bonne idée de supprimer ces palettes et listes éternellement obsolètes et qui présentent en effet peu d'intérêt — Mwarf (d) 12 décembre 2014 à 17:27 (CET)
- Supprimer Conformément à ce que j'ai toujours dit mais je n'avais jamais eu la motivation pour enclencher :) Encolpe 16 décembre 2014 à 18:26 (CET)
- Supprimer Suivant l’avis du projet. ℳcLush =^.^= 18 décembre 2014 à 11:56 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :