Discussion Portail:Yéyé/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion Portail:Yéyé/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Chris a liege dans le sujet Portail:Yéyé
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Portail:Yéyé » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er août 2016 à 17:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2016 à 17:19 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Portail:Yéyé}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Portail:Yéyé}} sur leur page de discussion.

Portail:Yéyé modifier

Proposé par : Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:19 (CEST)

Ce portail est actuellement le seul qui aborde la thématique d'un terme pour désigner une chanson, nous pouvons constater dans l'article principal que ce terme était à la mode à l'époque (pendant les années 60) mais aujourd'hui nous pouvons désigner ce terme de désuet, il n'est malheureusement pas admissible compte tenu des critères de notoriété.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 2 août 2016 à 00:38 (CEST)Répondre
Raison : Admissible

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Dans le doute, le portail pourrait être pertinent. Je ne suis pas sur, mais dans le doute. --Nouill 25 juillet 2016 à 17:58 (CEST)Répondre
  2. on ne supprime pas un portail, on le mais en sommeil, de plus avec plus de cent articles liés il devient pertinent. --Alaspada (discuter) 25 juillet 2016 à 22:58 (CEST)Répondre
  3.   Conserver 1/ Le terme n'est absolument pas désuet (en témoignent les articles, les livres, compilations qui sortent sur le sujet), 2/ Il désigne une période historique de l'histoire musicale et je ne vois pas en quoi il rendrait le portail non admissible (une centaine d'articles voire plus à terme) 3/ J'en profite pour remercier le proposant de son attitude discourtoise, à savoir ne pas m'avoir prévenue de cette procédure alors que je suis la créatrice du portail. Celette (discuter) 25 juillet 2016 à 23:00 (CEST)Répondre
    Oups, désolé, Celette ! J'avions pas vu qui avait créé le portail (même si ça ne change rien à mon avis sur le fond). Sans rancune, j'espère.   Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juillet 2016 à 23:06 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Toujours le même argumentaire copié/collé de Menthe 555. No comment. Heddryin [🔊] 26 juillet 2016 à 13:53 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Tout à fait encyclopédique grâce à sa dimension historique qui concerne toute une génération (musique, apparence, attitude etc.). --Aristote2 (discuter) 26 juillet 2016 à 14:05 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Le yéyé est un style musical qui a eu son heure de gloire, il y a de nombreux articles existants et/ou possible, aucune raison de supprimer. - Boréal (:-D) 26 juillet 2016 à 14:46 (CEST)Répondre
  7.   Conserver Portail pertinent. Skiff (discuter) 26 juillet 2016 à 17:06 (CEST)Répondre
  8.   Conserver Un terme, vieux et ringard, que l'on n'utilise plus : donc suppression ! Et les années yéyés ! Et le style ? Idem tout le monde. Tyseria, (discuter) z'êtes sur?, 26 juillet 2016 à 17:29 (CEST)Répondre
  9.   Conserver Ca suffit cette cabale contre les portails. Menthe555 a déjà proposé à la suppression des dizaines de portail sous prétexte de les actualiser, je commence à douter sérieusement de la pertinence de cette démarche : si on l'appliquait aux articles, il ne resterait plus grand-chose de l'encyclopédie. Plus d'une centaine d'articles associés me semblent largement justifier un portail. Aux "designers confirmés" auxquels il ne plairait pas de l'améliorer. φ. (Phiérithros) 26 juillet 2016 à 17:51 (CEST)Répondre
  10.   Conserver + 1 avec Phiérithros -- Titou (d) 27 juillet 2016 à 15:03 (CEST)Répondre
  11.   Conserver + 1 avec Boréal. --Epigraphiste (discuter) 28 juillet 2016 à 18:45 (CEST)Répondre
  12.   Conserver Mouvement important dans la musique populaire du XXe siècle. --Éric Messel (Déposer un message) 31 juillet 2016 à 02:04 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant. Menthe 555 / 25 juillet 2016 à 17:19 (CEST)
  2.   Supprimer J'ai le même sentiment que le proposant. Le sujet est quand même assez limité et restreint dans le temps (et franco-français !). Il y a des thèmes bien plus importants - les hippies, par exemple - qui n'ont pas "leur" portail, et qui n'en ont pas forcément besoin. Il y a en outre des pages comme Claude François qui se retrouvent avec le portail "yéyé" alors que le sujet est bien plus vaste. Les portails "années 1960" et "musique" me semblent suffire amplement. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 25 juillet 2016 à 19:03 (CEST)Répondre
    Juste une note, le yéyé a aussi frappé fort au Québec, avec de nombreux groupes, albums et titres... Voir [1], [2], [3], [4], [5]... On parle, au Québec seulement, d'environ 500 groupes de musique, dont une cinquantaine "se bâtissent des carrières intéressantes". Probablement qu'un portail sur la musique yéyé au Québec serait viable...   - Boréal (:-D) 28 juillet 2016 à 22:46 (CEST) Répondre
  3. Sujet trop limité et restreint que est redondant avec d'autres portails. -- Feldo [Discussion constructive] 25 juillet 2016 à 19:45 (CEST)Répondre
  4. idem JJG — Goombiis -Discuter- 25 juillet 2016 à 22:50 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Neutre. Même si le portail n'est pas très grand, il a encore certains liens rouges potentiels. À bleuir ? Après, je ne pense pas qu'il y ait besoin de supprimer le portail. TiboF® 26 juillet 2016 à 15:51 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Yéyé/Admissibilité ».