Discussion Portail:Comics/Archives2014

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Olivier tanguy dans le sujet Âge d'or des comics au BA ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La Fée Morgane de chez Marvel modifier

Ayant remarqué la page, je me pose ici la question du titre le plus adapté. J'avoue que je ne sais pas quel est le nom actuellement utilisé par les traducteurs français... Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 9 janvier 2014 à 09:53 (CET)Répondre

L'article Ratcatcher (comics) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ratcatcher (comics) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ratcatcher (comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 22 février 2014 à 00:02 (CET)Répondre

L'article Le Téméraire (maison d'édition) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Le Téméraire (maison d'édition) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Téméraire (maison d'édition)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 2 mars 2014 à 15:12 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Les articles Wraith (comics) et Spectre (Wraith) sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wraith (comics) et Spectre (Wraith). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Olivier tanguy (discuter) 8 mars 2014 à 22:57 (CET)Répondre

Jenette Kahn, avis aux amateurs modifier

Bonjour,

pour bleuir un lien sur l'article Batman (qui s'approche rapidement de l'AdQ grâce à Olivier tanguy) j'ai créé l'article Jenette Kahn. C'est une figure importante chez DC Comics qui mériterait un peu plus que l'ébauche que j'ai faite par manque de sources. Avis aux amateurs ! --Jimmy-jambe (discuter) 14 mars 2014 à 19:36 (CET)Répondre

Bonjour. Je vais le regarder. D'autres volontaires sont les bienvenus. Bonne continuation sur Batman. --Crazy runner (discuter) 14 mars 2014 à 19:46 (CET)Répondre

dates dans les infobox modifier

Bonjour à tous, il y a peu une IP, de bonne fois, a changé la date de première apparition de Captain America dans l'infobox. J'ai reverté car il y avait confusion entre la date réelle et la date inscrite sur le comic book. Souvent les sources donnent cette dernière comme date de publication alors que le comic book a été publié un,deux voire trois mois avant. Je pense qu'il faudrait indiquer dans l'infobox une date réelle et une date affichée (ce que les américains nomment coverdate) Quel intitulé devrait être mis : date réelle de publication et en dessous date affichée ou date de couverture ou date affichée sur la couverture ? Il faudrait faire de même pour les comics. --Olivier tanguy (discuter) 29 mars 2014 à 00:58 (CET)Répondre

Bonjour. Je ne mettrais que la coverdate dans l'infobox parce que c'est la date donné sur l'ouvrage et dans tout les catalogues. Je pense que cela va alourdir les infobox pour rien. --Crazy runner (discuter) 29 mars 2014 à 02:11 (CET)Répondre

Les articles Batman et Wayne Enterprises sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Batman et Wayne Enterprises. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Olivier tanguy (discuter) 2 avril 2014 à 01:13 (CEST)Répondre

Reprise (bande dessinée) : besoin d'aide modifier

Hello.Bonjour  
Je suis actuellement en train de réécrire mon premier article Reprise (bande dessinée). Si la partie franco-belge est quasiment terminée, j'aurais besoin d'aide pour la partie américaine, ne m'y connaissant pas trop sur ce sujet. Il n'y a pour l'instant rien d'autre qu'une petite intro et une section sur Pim Pam Poum. Je suis actuellement en train de faire des recherches, mais si quelqu'un est prêt à m'aider, prière à lui de me contacter.
Merci d'avance, Nosferatu2000   Entretien avec un vampire 12 avril 2014 à 17:56 (CEST)Répondre

Ultimate Warrior modifier

Salut les fans de comics,

J'aurai envie de faire de cet article sur ce catcheur parti trop tôt et auteur de comics un bon article. Or je n'ai trouvé pas grand chose sur les comics qu'il a fait. Quelqu'un ici pourrait m'aider ?--Sismarinho (discuter) 22 avril 2014 à 15:03 (CEST)Répondre

Rien trouvé non plus. Est-ce vraiment notable ? Sur Vine, ils disent que les comics étaient distribués en petite quantité, dans les boutiques très spécialisées. Mais l'article :en est déjà plus développé sur ce point.--SammyDay (discuter) 23 avril 2014 à 13:34 (CEST)Répondre
Sur le grand comics database, il n'y a quasiment rien. Tu peux aller à cette page pour un minimum d'info et à celle-ci où on apprend le nom du dessinateur Jim Callahan (pas connu du tout: a fait cette mini-série et quelques illustrations). Un ashcan est un comics publicitaire pour présenter la future série. Quand on voit que le comics est en plus auto-édité par Warrior... Ca ne mérite rien de plus qu'une mention dans sa bio. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 23 avril 2014 à 15:35 (CEST)Répondre
  Sammyday et Olivier tanguy : Merci pour vos lumières. Bonne journée.--Sismarinho (discuter) 25 avril 2014 à 08:00 (CEST)Répondre

Allocine sur quelques supervilains modifier

Ce jour, le site allocine propose une synthèse sur l'origine de supervilains . Ca a l'air succint et peu sourcé, mais il y a quelques références et citations qui peuvent intéresser. Cordialement Mérôme Jardin (discuter) 4 mai 2014 à 22:34 (CEST)Répondre

J'ai ajouté cette source et les informations aux différents articles. Merci !--SammyDay (discuter) 5 mai 2014 à 17:08 (CEST)Répondre

Batman en AdQ modifier

Bonjour à tous, je compte proposé bientôt l'article Batman à l'AdQ. Qu'en pensez-vous ? Je sais qu'il reste 3 liens rouges mais je compte les bleuir dans les trois jours. Je ne sais pas quoi faire de la partie sur les comics marquants. Cela ressemble à un TI même si personnellement je suis d'accord avec presque tous les titres (exception le comics de Paul Pope et la cour des hiboux (manque de recul) mais il en manque comme Arkham Asylum. Pour sourcer cela à moins d'écrire des phrases du type : selon machin, les meilleurs récits de Batman sont... mais bidule ajoute .... et ne compte pas... alors que truc... Bof. --Olivier tanguy (discuter) 20 mai 2014 à 00:04 (CEST)Répondre

Clairement, sans source pour justifier ce "marquant", ce sera un gros bémol lors de la proposition à l'AdQ. Même la phrase est tendancieuse. Il faudrait peut-être plutôt séparer les différents comics présentés par période, et rerédiger par exemple ainsi : « Durant l'âge d'argent des comics, certains épisodes sont particulièrement en vue, notamment ceux réalisés par Neal Adams. Puis, dans les années 1980, plusieurs trames réinventent le personnage et sont très marquantes pour le public : la reprise du personnage par Frank Miller (Dark Knight et Année un), un épisode d'Alan Moore, et la mort du deuxième Robin. La décennie suivante va brouiller la trame temporelle, mettant en scène à la fois un Batman déchu (Knightfall) et un débutant (The Long Halloween), l'engouement des critiques pour ce dernier se prolongeant jusqu'en 2002 (Amère victoire) »
Etc. Je pense qu'avec ça et des sources des critiques, on peut arriver à qqchose de conséquent. J'aurais toutefois fait de cette partie une sous-section des "critiques". Je relirais une autre fois le reste de l'article pour te faire part de mes remarques avant AdQ.--SammyDay (discuter) 20 mai 2014 à 15:57 (CEST)Répondre
Finalement, j'ai opté pour la suppression pure et simple. Les comics de la liste (excepté celui de Paul Pope) étaient déjà cités et analysés brièvement dans la partie historique (un peu comme ce que tu préconisais). --Olivier tanguy (discuter) 22 mai 2014 à 00:44 (CEST)Répondre
Je ne suis pas spécialiste de Batman, mais je trouve que l'idée d'une section concernant les histoires les plus marquantes a un sens. Un des gros problèmes de la liste que tu as enlevée était son intro : " Voici quelques ouvrages recommandés". Recommandés implique des conseils de lecture, ce n'est pas encyclopédique. Mais reste encyclopédique le fait de lister, avec explications, les histoires ou runs qui ont été retenus par la critique, le public, l'histoire, pour telle ou telle raison. Et là, il y a forcément des sources, que l'on peut notamment trouver dans des ouvrages généralistes, des revues spécialisées ou non spécialisées (si Télérama, le Figaro ou Mediapart, exemples hypothétiques, citent Arkham Asylum comme une histoire notable, c'est quand même une bonne raison pour le signaler dans une section spécifique. D'ailleurs, si Arkham Asylum a un article sur Wikipedia, c'est bien que des conditions de notoriété sont remplies qui pourraient justifier qu'on le liste dans une section ad hoc de l'article général, non ? Bref, je ne veux pas t'embêter après ta décision : je bosse sur cette liste en bac à sable, je fais ce que je peux car suis très peu dispo (et ai peu de sources sur les super-héros DC) et t'envoie le lien de ce que j'ai fait. Tu vois ensuite ce que tu en fais. Bravo pour cet article qui correspond vraiment à ce que j'attends de Wikipedia, notamment sur ce qu'on appelle la "culture populaire" Mérôme Jardin (discuter) 22 mai 2014 à 21:13 (CEST)Répondre
Je suis tout prêt à revoir mon jugement. Justement, si j'avais posé ma question c'est que je n'étais pas certain de la meilleure solution. Deux points quand même : les comics importants sont déjà cités ailleurs dans le texte et quasiment tous les recueils des histoires de Batman ont un article sur WP et certains n'ont vraiment pas une très grande importance (même s'ils sont assez notables pour avoir suscité des critiques américaines et françaises). Pour les sources, si tu lis l'anglais, il y a celles mises sur l'article. J'attends le lien vers ton brouillon. --Olivier tanguy (discuter) 22 mai 2014 à 22:29 (CEST)Amicalement,Répondre

L'article Batman est proposé à l'AdQ --Olivier tanguy (discuter) 15 juin 2014 à 00:12 (CEST)Répondre

Un projet de dessins de comics en proposition modifier

Bonjour je m'appelle Emile Rohou, je suis français et j'ai 17 ans, je suis un très grand fan de l'univers Marvel et DC depuis tout petit, je dessine les personnages de ces deux univers en particulier Superman, Batman, Lex Luthor, Spiderman (Clark Kent), Thor, Ant-Man, Captain America et le soldat de l'hiver et d'autres encore. Mes dessins remontent à bientôt 4 ans et de puis je n'arrête pas de m'entraîner. J'aimerai me lancer dans le dessin de comics, avez vous des conseils d'éditeurs, des adresse émails ou postals auxquels j'enverrai des copies, des pages déssinées suivant un premier scénario. Je dessine en ce moment ma première BD/ Comic Book et si c'est une réussite à mes yeux, comment je fais pour que je puisse proposer l'éventualité qu'elle soit publier un jour? J'attend votre réponse

  1. Clairement, Wikipedia n'est pas le lieu où vous trouverez des réponses à vos questions. Wikipedia est une encyclopédie sur laquelle on trouve des articles traitant de divers sujets mais ce n'est pas là où vous trouverez des personnes pouvant vous aider à proposer des BD aux éditeurs. Pour l'avoir vu faire, vous pouvez présenter vos travaux lors de festivals de BD aux dessinateurs, scénaristes, éditeurs présents. Ils seront certainement de bon conseil. Sinon, allez voir sur les sites web des éditeurs de BD. Glénat a un espace pro qui explique comment les contacter et présenter des travaux pour éventuellement être publié. Bonne chance. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 24 mai 2014 à 00:30 (CEST)Répondre

Les articles Les Quatre Fantastiques (film, 2015) et The Fantastic Four (film, 2015) sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Quatre Fantastiques (film, 2015) et The Fantastic Four (film, 2015). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Shev123 (discuter) 24 mai 2014 à 20:48 (CEST)Répondre

L'article X-Men: Apocalypse est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « X-Men: Apocalypse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X-Men: Apocalypse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 29 mai 2014 à 01:26 (CEST)Répondre

Green Lantern modifier

Je copie ici la question posée sur ma PdD : Bonjour, je crois que les articles des différents Green Lantern devraient être renommés sur le même modèle (en effet, j'ai vu différents modèles : Hal Jordan (sans aucune précisions), Kilowog (Green Lantern) (que j'ai renommé à partir de Kilowog, pensant qu'il n'y aurait pas d'autres avis) et Green Lantern (John Stewart). Je propose personnellement d'opter pour un modèle "Nom (Green Lantern)", qu'en pensez vous ?

  1. Les green lantern terrien ont souvent eu un autre nom (Hal Jordan : le Spectre (avec une série sous ce nom), Kyle Rayner : Ion, Alan Scott : Sentinel, Guy Gardner : Warrior. John Steward est le seul je crois à ne pas avoir un autre alias. Donc, il me semble que le mieux est de mettre seulement le prénom et le nom du héros. En cas d'homonymie, l'habitude est de mettre comics entre parenthèse mais je ne serais pas contre mettre Green Lantern à la place pour que tout de suite on sache de qui il s'agit. --Olivier tanguy (discuter) 2 juin 2014 à 22:47 (CEST)Répondre
  2. Kilowog n'a pas d'homonyme donc pas besoin de mettre de Green Lantern. Pour John Stewart, je suis plutôt pour John Stewart (comics) surtout si le personnage a eu plus d'un nom ou a été connu dans les comics sous sa véritable identité sans être un Green Lantern, et je ne suis pas complètement contre Green Lantern (John Stewart). Je suis complètement contre tout ce qui se finit en (Green Lantern) (cf Discussion Portail:Comics/Archives2007-2011#Projet Comics - Le problème des homonymies) --Crazy runner (discuter) 3 juin 2014 à 19:45 (CEST)Répondre
  3. Pour Nom (DC comics).--SammyDay (discuter) 3 juin 2014 à 13:54 (CEST)Répondre

L'article Univers Cinématographique DC est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Univers Cinématographique DC » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Univers Cinématographique DC/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kelam (mmh ? o_ô) 1 juillet 2014 à 19:31 (CEST)Répondre

Kelam (mmh ? o_ô) 1 juillet 2014 à 19:31 (CEST)Répondre

L'article Arashi (comics) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Arashi (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arashi (comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 1 août 2014 à 23:49 (CEST)Répondre

L'article Xandu est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Xandu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xandu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Crazy runner (discuter) 14 août 2014 à 20:57 (CEST)Répondre

L'article Shade (Marvel Comics) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Shade (Marvel Comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shade (Marvel Comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Crazy runner (discuter) 14 août 2014 à 21:08 (CEST)Répondre

L'article Natas (comics) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Natas (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Natas (comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Crazy runner (discuter) 19 août 2014 à 10:01 (CEST)Répondre

Howard the Duck / Rocket Racoon modifier

Je ne suis pas vraiment un spécialiste de l'univers Marvel, mais je m'y intéresse depuis longtemps.

Je crois qu'il serait opportun de souligner la "filiation" qui existe entre Howard the Duck et Rocket Racoon.

Leurs caractéristiques sont extrêmement proches :

- Origine extraterrestre.

- Animal humanoïde.

- Pas, ou quasiment pas, de super pouvoirs.

- Armé jusqu'aux dents (!), attraction particulière pour les armes lourdes.

- Tend à tirer sur tout ce qui bouge.

- Méchant comme une teigne.

Rocket Racoon est apparu 3 ans après Howard the Duck.

Il me semble qu'a l'époque il y avait des problèmes de droits entre Marvel et les créateurs sur le personnage d'Howard the Duck et que Rocket Racoon aurait été créé, en quelque sorte, en substitution à Howard the Duck. Ce dernier bénéficiant d'une grosse cote de popularité auprès d'une partie du lectorat; il aurait été décidé de créer un personnage similaire pour lequel Marvel posséderait les droits sans contestation.

Ceci expliquerait l'"hommage" à Howard the Duck dans la scène post-générique du film "Les Gardiens de la Galaxie"...

Voila, je ne suis donc pas un spécialiste, mais je crois qu'il y a une piste à creuser...

--2A01:E34:EEC3:EF00:FD4F:70B2:6D03:A1DB (discuter) 20 août 2014 à 12:22 (CEST)Paq34Répondre

Rien trouvé.--SammyDay (discuter) 20 août 2014 à 12:28 (CEST)Répondre
Ce n'est pas le clash entre Marvel et Gerber car il date de 1978 soit deux ans après la création de Rocket Racoon. --GdGourou - Talk to °o° 20 août 2014 à 12:35 (CEST)Répondre
Il semblerait que James Gunn rend hommage à Howard the Duck parce que ... roulement de tambour ... il est fan du personnage. Rien trouvé pour étayer la thèse Howard / Racoon. --Crazy runner (discuter) 20 août 2014 à 14:10 (CEST)Répondre

Wikiconcours modifier

Bonjour à tous. Mi-septembre et pour deux mois, le wikiconcours commence. Quelqu'un serait-il intéressé pour monter une équipe comics (sujet plus précis à définir par la suite) ? Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 21 août 2014 à 01:15 (CEST)Répondre

L'article Haven (comics) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Haven (comics) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Haven (comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Crazy runner (discuter) 22 août 2014 à 16:40 (CEST)Répondre

Générations Star Wars et Science Fiction est proposé au label Bon Article modifier

L'article Générations Star Wars et Science Fiction vient d'être proposé au label Bon article. Le vote est ici ! Bonne lecture ! Obsidian 7 (discuter) 31 août 2014 à 11:43 (CEST)Répondre

La procédure s'achève dimanche et le quorum n'est pour l'instant pas atteint. N'hésitez pas à venir donner votre avis ! Obsidian 7 (discuter) 9 septembre 2014 à 10:30 (CEST)Répondre

L'article Pouvoir cosmique (Marvel Comics) est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pouvoir cosmique (Marvel Comics) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pouvoir cosmique (Marvel Comics)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 1 octobre 2014 à 00:08 (CEST)Répondre

question modifier

j'aimerais poser une question , combien il y'a t'il de super héros dans l'univers Marvel ?--41.202.92.125 (discuter) 24 octobre 2014 à 10:08 (CEST)Répondre

De notoires sur WP, 1332. Pour le reste on n'est pas équipés.--SammyDay (discuter) 24 octobre 2014 à 23:00 (CEST)Répondre

autre question modifier

bonjour ; je voudrais ajouter Anne-Marie Simond dans les différentes catégories de Comics et BD : aux auteurs et dessinateurs Comics, aux auteurs et dessinateurs BD, en Suisse et en tous pays ; je ne sais comment faire des ajouts dans ces types de page — j'ai mis un lien vers l'article "A-M Simond", pour information — ; merci à l'avance pour votre aide, cordialement, --Buster Keaton (discuter) 27 octobre 2014 à 20:55 (CET)Répondre

Pour ajouter une catégorie à un article, il suffit d'ajouter à la toute fin de l'article le code suivant : [[Catégorie:<nom de la catégorie>]]. La catégorisation se fera automatiquement, et vous verrez apparaitre le nom de l'article sur la page de la catégorie.--SammyDay (discuter) 27 octobre 2014 à 21:10 (CET)Répondre
Ne pas ajouter la catégorie comics car elle n'a pas travaillé sur des BD américaines. --Olivier tanguy (discuter) 27 octobre 2014 à 22:32 (CET)Répondre
Effectivement, préférez Catégorie:Auteur de comic strip.--SammyDay (discuter) 27 octobre 2014 à 22:59 (CET)Répondre
NOUVELLES QUESTIONS : bonjour Olivier tanguy et SammyDay, merci pour vos conseils du 27 octobre concernant les Catégories de l'article Anne-Marie Simond ; je me suis débrouillé je crois pour les Catégories Dessinateur BD et Auteur BD, et Auteur de comic strip (orthographe exacte ?) ;
— j'ai écrit l'article A-M.S. plus ou moins rapidement, mais, de développements en corrections, j'ai perdu de vue l'ensemble du travail de l'artiste ; ainsi, en le relisant avec un autre regard, j'ai pris conscience de la diversité de ses Catégories artistiques, j'ai ajouté ces Catégories (en gras) : Artiste suisse, Illustration de mode, Collaborateur de 24 heures, Peinture, Dessin, Dessinateur suisse de bande dessinée, Auteur suisse de bande dessinée, Auteur de comic strip, Écrivain vaudois, Personnalité féminine suisse, Femme de lettres suisse, Naissance en août 1941, Naissance à Lausanne ;
— le terme exact pour le professionnel en Illustration de mode est : « Dessinateur de mode », je ne peux l'insérer ; ensuite, les Catégories ajoutées aujourd'hui, après plusieurs essais, Peintre, Dessin, m'ont gêné par ce terme réducteur pour e qui doit définir le « Dessin d'art » ; cela pose un problème de compréhension : le « Dessin d'art » est défini dans l'article Dessin, ainsi que les autres activités de dessin ; mais comment, dans la Catégorie « Dessin », séparer le « Dessin d'art » du « Dessin technique », pour prendre ces exemples totalement opposés ?
— je n'ai pas inséré la catégorie Scénographie, ne sachant comment la traiter : il y a là des projets de « Scénographie » pour différents opéras (pour l'un d'eux, mention à la Biennale de Paris 1969), projet d'un théâtre intégré dans la ville (médaille d'argent à la Quadriennale de Prague 1971), expo à la Kunsthalle de Bâle, et les « Décors et Costumes de théâtre », collaboration pendant plusieurs années avec Orbe-Théâtre (France), Théâtre Vidy-Lausanne ; qu'écrire ?
— enfin, l'artiste est une femme, et les Catégories ici, lorsque qu'il y a différence de genre — masculin ou féminin — sont presque toutes <conjuguées au masculin> (excepté celles valables pour les deux sexes, telles que « Peintre » par exemple) ; je pense qu'il faut féminiser les Catégories qui peuvent l'être ;
je vous remercie de m'aider — je vais mettre mes questions dans ma page de Discussion Utilisateur:Buster_Keaton, vous pourrez me retrouver plus facilement, moi aussi ; bien cordialement, --Buster Keaton (discuter) 31 octobre 2014 à 01:53 (CET)Répondre

Âge d'or des comics au BA ? modifier

Bonjour, je compte proposer l'article Âge d'or des comics au label BA voir AdQ. Qu'en pensez-vous ? Je vais bleuir les liens peu à peu avant de proposer l'article. Amicalement, --Olivier tanguy (discuter) 25 décembre 2014 à 01:25 (CET)Répondre

Revenir à la page « Comics/Archives2014 ».