Discussion:Yves Ville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Yves Ville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 février 2021 à 23:08 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 février 2021 à 23:08 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Yves Ville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Ville}} sur leur page de discussion.

Yves Ville

Proposé par : Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 février 2021 à 23:08 (CET)

Bandeau admissibilité = Motif : Notoriété ? Aucune source secondaire, plus CV qu'article WP.

Discussions

Admissibilité à vérifier depuis 2016, ça laisse songeur... --Lewisiscrazy (discuter) 10 février 2021 à 08:16 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Yves Ville » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver j'ai rapidement trouvé qqs sources dont une centrée secondaire [1] qui me parait démontrer qu'il fait référence dans son domaine, donc WP:NSU OK (même si l'article est indigent). --Lewisiscrazy (discuter) 10 février 2021 à 08:14 (CET)
2.  Conserver Référence en chirurgie fœtale, 22000 citations sur Scholar. J'ai commencé à améliorer l'article mais il reste du boulot. --Arpitan (discuter) 10 février 2021 à 17:11 (CET)
3.  ConserverRéférence de médecine prénatale en France et à travers le monde, un des trois pionniers de la chirurgie fœtale dans le monde (voir référence: étude préliminaire 1995), a publié avec Nicolaides (London)la première étude et le premier essai réussi dans ce domaine, discipline de pointe encore très peu connue du public (par ailleurs nombreux livres en médecine prénatale aisément visibles sur internet, et référence en Infections fœtales à cytomegalovirus, non citées ici puisque cette page est essentiellement liée à la chirurgie fœtale). Message non signé, déposé par Beehive-1. --Arpitan (discuter) 11 février 2021 à 10:17 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer} Proposant --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 9 février 2021 à 23:13 (CET)

Neutre

1. Zone grise entre les auteurs qui sont des sources de qualité et ceux qui méritent un article biographique pour être auteur de référence dans le domaine considéré(WP:NSU). Je comprends auteur de référence comme référence par rapport à ses propres pairs, et pas seulement expert en son domaine, référence pour étudiants, journalistes, etc... Et pour la notoriété générale, il faut deux sources nationales centrées.--Pat VH (discuter) 12 février 2021 à 18:22 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :