Discussion:Xenia Tchoumitcheva/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Xenia Tchoumitcheva » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Xenia Tchoumitcheva}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xenia Tchoumitcheva}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Floflo (d) 9 septembre 2010 à 15:18 (CEST)

Xenia Tchoumitcheva

Proposé par : Lucas (d) 25 août 2010 à 03:52 (CEST)

Hello. Sorry if I speak in english: I'm sysop on italian wiki and my french is not so good :-). I hope I'm following well the delete procedure.

This biography has been already deleted in two wikis (german and italian, the most close to this girl considering her birthplace: the Italian Switzerland) due to:

• heavy lack of notoriety
• evident promotion
• lack of reliability on references (promotional/false, about that you can check the en.wiki debate too)

--Lucas (d) 25 août 2010 à 03:52 (CEST)

Pour que les non-anglophones puissent se faire une idée des motivation de Lucas (d · c · b), je propose modestement cette traduction --'toff ^[discut.] 5 septembre 2010 à 05:09 (CEST) :

« Bonjour. Désolé si je parle en anglais : je suis admin sur le wiki italien et mon anglais n'est pas très bon :-). J'espère que je suis bien la procédure de PàS.

Cette biographie a déjà été supprimée sur deux wikis (allemand et italien, wiki les plus concernés par cette femme au vu de son lieu de naissance : la Suisse Italienne) en raison de :

• grosse absence de notoriété
• promotion évidente
• manque de fiabilité des références (promotion/faux, vous pouvez consultez le débat sur le wiki anglais également). »

Merci beaucoup :) --Lucas (d) 5 septembre 2010 à 09:23 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Si j'en juge par le wiki anglais, il y a plus d'une quinzaine de références, autant dire de quoi faire un début d'article qui se respecte. Lebrouillard ^{demander audience} 25 août 2010 à 09:07 (CEST)
2.  Conserver Passe encore très régulièrement dans le Blick et autres manifestations populaires. L'article en Anglais est effectivement assez sérieux! Ivlianvs (d) 26 août 2010 à 22:37 (CEST)
3. Plutôt pour conserver Notoriété nationale qui me semble assez importante, et qui dépasse les frontières^[1]. schlum ^{=^.^=} 4 septembre 2010 à 15:58 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Deuxième au concours de miss Suisse et moins de 20 résultats en recherche actualité. C'est peu pour une "icône publicitaire", ce que prétend l'article.--Jlm7503 (d) 25 août 2010 à 12:13 (CEST)

   Cette recherche n’est pas correcte, elle ne concerne que l’actualité du mois. Il faut faire une recherche dans les archives -> près de 200 résultats dans la presse internationale. schlum ^{=^.^=} 4 septembre 2010 à 15:59 (CEST)

2.  Supprimer D'accord avec Jlm7503. Un modèle défile, c'est son métier, et il en reste des traces. Sa notoriété est-elle suffisante pour WP? Je ne le pense pas... Chris a liege (d) 25 août 2010 à 13:09 (CEST)
3.  Supprimer Idem, pas de réelle notoriété. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 26 août 2010 à 14:00 (CEST)
4.  Supprimer Elle est une modèle comme des milliers d'autres... --Lucas (d) 5 septembre 2010 à 04:12 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Passé 2 fois en PàS sur WP:en et conservé les 2 fois — N ^[66] 26 août 2010 à 17:20 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Conserver Si j'en juge par ma propre expérience, et quelque soit le bien fondé de cet état de fait, c'est la Suissesse actuellement la plus connue en France, depuis que Martina Hingis s'est retirée de la compétition (pour devenir... mannequin) et étant donné qu'Ursula Andress n'est plus l'icône qu'elle fut jusqu'en 1970. Mériterait peut-être d'être développé plus que retiré du Wiki francophone. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 139.149.31.232 (discuter) Déplacé : avis sous IP. schlum ^{=^.^=} 4 septembre 2010 à 15:58 (CEST)
2. Plutôt pour conserver Xenia a une forte notoriété en Suisse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mathpe (discuter) Déplacé : moins de 50 contributions. schlum ^{=^.^=} 8 septembre 2010 à 12:08 (CEST)