Wikipédia

Discussion:Xavier Boissel/Admissibilité

< Discussion:Xavier Boissel
(Redirigé depuis Discussion:Xavier Boissel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par Enrevseluj dans le sujet Xavier Boissel
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Xavier Boissel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Xavier Boissel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Xavier Boissel}} sur leur page de discussion.

Xavier Boissel

modifier
Dernier commentaire : il y a 9 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Ce débat communautaire d'admissibilité, initié par Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 7 avril 2015 à 10:28 (CEST), fait suite à cette demande de restauration argumentée.Répondre

Au moins deux livres ont pu faire l'objet de critiques de longueur significative parmi certaines médias. A la communauté de déterminer si ces critiques sont suffisantes pour permettre une mention dans Wikipédia.

Recopie de la requête de restauration

modifier

Bonjour,

Je fais suite à ma demande de restauration de la page de Xavier BOISSEL.

Je vous indique que l'auteur est répertorié tant en France : http://www.sudoc.abes.fr/xslt/DB=2.1/SET=1/TTL=1//REL?PPN=163649065&COOKIE=U10178,Klecteurweb,D2.1,E0d2a003e-1d5,I250,B341720009+,SY,A\9008+1,,J,H2-26,,29,,34,,39,,44,,49-50,,53-78,,80-87,NLECTEUR+PSI,R92.151.51.74,FN qu'à la bibliothèque du Congrès : http://www.loc.gov/search/?q=xavier+boissel&all=true&st=list

L'auteur a reçu un prix de la société des gens de lettres en 2014 : http://www.sgdl.org/ressource/documentation-sgdl/les-lettres/la-lettre-52/2484-palmares-des-grands-prix-d-automne

L'ouvrage Paris est un leurre a été utilisé par la mission du centenaire de la guerre de 1914-1918 : http://centenaire.org/fr/tresors-darchives/photographie/paris-est-un-leurre

L'auteur a fait l'objet d'articles chez Mediapart : http://blogs.mediapart.fr/edition/bookclub/article/280115/au-nord-du-monde-2-xavier-boissel ou librairie Mollat (vidéo) : http://www.wat.tv/video/xavier-boissel-autopsie-ombres-6dbcx_2iynl_.html

Je pense que la notoriété existe. J'ai veillé à ne pas user d'un langage promotionnel. Les références me semblent objectives.

Restauration article Xavier BOISSEL.

Notoriété


Je serais tièdement pour une restauration. Notoriété limite, mais bon, deux romans parus, chacun critiqué (Autopsie des ombres, les rivières de la nuit), plus un essai, plus un prix littéraire... Mérite au moins une discussion communautaire, je pense. Esprit Fugace (discuter) 6 avril 2015 à 13:55 (CEST)Répondre

Bonjour,


Dans le prolongement de ma demande de restauration de page, je vous remets une liste objective de liens.

Outre l'existence de trois ouvrages afférents à la création de la fiche, je vous remets une liste d'articles qui ont paru dans les éditions papier de LE MONDE, TELERAMA, 20 MINUTES, L'HUMANITE et leur reprise dans les liens des publications. Je vous remets également la compilation des interventions de l'auteur à France Culture, outre le prix de la SGDL et des liens externes.

Notes et références

2014 Prix d’automne de la SGDL : http://www.sgdl.org/ressource/documentation-sgdl/les-lettres/la-lettre-52/2484-palmares-des-grands-prix-d-automne


Liens externes

Denis Frajerman : http://www.metisse-music.com/fr/artists/Denis%20Frajerman

Bien à vous.

 

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Conclusion

  L'article est conservé

Conservation traitée par Macadam1 Miaou ? 15 avril 2015 à 23:08 (CEST)

Raison : Majorité pour la conservation.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Xavier Boissel » :

Conserver

modifier
  1.   Conserver. Auteur de 3 ouvrages. J'ai ajouté une partie des sources énumérées dans l'article. Il a reçu un prix. Mario93 (discuter) 8 avril 2015 à 14:35 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Les sources sont nombreuses, centrées.   Répond aux critères Notoriété des personnes. Heddryin [🔊] 10 avril 2015 à 13:09 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver Quand est-ce que les gens comprendront que "trouver des sources" ce n'est pas "je mets tous les liens de Google" ? J'ai cliqué sur tous les liens postés ci-dessus. Il n'y a aucune source prouvant les critères WP:NPER. La plupart n'est pas pertinente. Il existe cependant des critiques de longueur significative issus de médias notables (Télérama (2013), 20minutes (2013), L'Humanité (2013), une émission d'une heure sur France Culture (2014), Médiapart (2015)) sur une durée de deux ans au moins, même si on peut s'interroger sur le statut de média littéraire de ces sources. Semble dans les critères de WP:NECR. Au bénéfice du doute. -- ⚑ Кумкум ⚑ ⎇что？ 12 avril 2015 à 12:45 (CEST)Répondre
    C'est ce que je dis dans une autre PàS, il y a une régulière manipulation des sources sur une lecture superficielle de celles-ci, et ceci m'inquiète... Ou alors il y a totale méconnaissance de ce qu'est une SOURCE. Enrevseluj (discuter) 12 avril 2015 à 12:48 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.   Supprimer Je ne suis pas du tout convaincue par la notoriété de cette personne. Il n'y a pas d'urgence à créer cet article. -- Guil2027 (discuter) 7 avril 2015 à 21:27 (CEST)Répondre
    Bonjour   Guil2027 :. J'ai sourcé l'article. Parmi les sources il y a plusieurs sources nationales dont Le Monde. Mario93 (discuter) 8 avril 2015 à 16:20 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Xavier_Boissel/Admissibilité&oldid=191215180 ».
Revenir à la page « Xavier Boissel/Admissibilité ».