Discussion:Wallace Hartley/Bon article

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 5 juin 2010 à 00:31 (CEST)Répondre

Wallace Hartley modifier

Proposé par : LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 11:33 (CEST)Répondre

L'article est prêt depuis plusieurs mois et a récemment été relu à trois reprises. Il est sourcé, illustré et complet. Sa présentation s'inscrit dans la tentative d'obtenir un thème de qualité sur l'équipage du Titanic. Dans cette optique, j'attends également vos avis sur les articles suivants : Reginald Robinson Lee et Charles Joughin, courts mais exhaustifs : est-il selon vous souhaitable de les présenter au BA sachant qu'il ne sera pas possible de rajouter beaucoup plus ? De vos avis dépendront de futures propositions, et une proposition en bon thème ou thème de qualité. Merci à vous. LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 11:37 (CEST) Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article, proposant -- LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 11:37 (CEST)Répondre
  2.   Bon article --24 Min. (d) 21 mai 2010 à 14:07 (CEST)Répondre
  3.   Bon article - un peu court, mais agréable à lire et bien sourcé. Colindla 21 mai 2010 à 16:30 (CEST)Répondre
  4.   Bon article - Effectivement un peu court. Style parfois améliorable mais lecture agréable. Bon pour BA, de mon point de vue--Fonquebure (d) 21 mai 2010 à 23:02 (CEST)Répondre
    Malheureusement, avec les sources actuelles, et vu que l'homme est mort jeune, difficile de faire plus long. LittleTony87 (d) 21 mai 2010 à 23:06 (CEST)Répondre
  5.   Bon article. Il faut wikifier Clerc si l'article existe. — N [66] 22 mai 2010 à 11:50 (CEST)Répondre
    J'ai trouvé clerc de notaire, mais pas clerc de banque. Donc soit je mets la page d'homonymie, soit rien. Qu'en penses-tu ? LittleTony87 (d) 22 mai 2010 à 11:54 (CEST)Répondre
    Ba je sais pas, laisse tomber ou wikifie en rouge sinon, je me suis interrogé sur ce que c'était en lisant, je pense que ça peut faire un article, après t'es pas obligé de le créer ^^ — N [66] 22 mai 2010 à 12:02 (CEST)Répondre
    J'avoue que je suis un peu dans la même situation : je suppose que c'est le même genre que clerc de notaire, mais je n'en ai pas la certitude. Je rechercherai à l'occasion. LittleTony87 (d) 22 mai 2010 à 12:04 (CEST)Répondre
    C'est-à-dire que ni Wiktionnaire ni le TLFI ne donnent le sens d'employé banquaire à clerc. pourquoi ne pas remplacer par un synonyme ? Colindla 22 mai 2010 à 12:09 (CEST)Répondre
    J'ai remplacé par "employé". LittleTony87 (d) 22 mai 2010 à 12:12 (CEST)Répondre
  6.   Bon article - bien entendu. Punx - talk 22 mai 2010 à 15:24 (CEST)Répondre
  7.   Bon article Court, précis, et juste. Très bien. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 23 mai 2010 à 11:15 (CEST)Répondre
  8.   Bon article ok pour moi. Clair et concis. Sylenius (d) 24 mai 2010 à 13:51 (CEST)Répondre
  9.   Bon article Gemini1980 oui ? non ? 24 mai 2010 à 23:29 (CEST)Répondre
  10.   Bon article Dans la lignée. FR ·  25 mai 2010 à 22:01 (CEST)Répondre
  11.   Bon article Et pour que le portail atteigne bientot la barre fatidique des 20% d'articles liés au portail labelisé.   Cdlt, Kyro cot cot ? le 27 mai 2010 à 22:12 (CEST)Répondre
  12.   Bon article Malgré quelques lourdeurs (« il découvre l'amour de la musique » et « un mémorial se tient en son honneur », pour le second je dirais « a été érigé » pour l'autre, je ne sais pas). Beau boulot comme d'habitude. Il va rester qui sur le Titanic qui ne soit pas labellisé ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2010 à 17:43 (CEST)Répondre
    J'ai suivi ton conseil, du moins, je l'espère, concernant la deuxième tournure. Pour la première, je suis comme toi... Quant au nombre d'articles labellisés... Sachant qu'on viserait bien à terme quelques bons thèmes, cela devrait continuer. En espérant ne pas provoquer d'overdose ! LittleTony87 (d) 30 mai 2010 à 17:46 (CEST)Répondre
  13.   Bon article. Bon pour le service. Pradigue (d) 3 juin 2010 à 12:30 (CEST)Répondre
    Réponse à O Kolymbitès : Peut être qu'il va rester...l'iceberg ???

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Wallace Hartley/Bon article ».