Discussion:Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux}} sur leur page de discussion.

Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 novembre 2014 à 02:42 (CET)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Suppression traitée par Ghoster (¬ - ¬) 3 décembre 2014 à 00:03 (CET)Répondre

Raison : consensus pour la suppression au motif d'un manque de notoriété

Discussions modifier

Voir la discussion. Patrick Rogel (discuter) 21 novembre 2014 à 13:46 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt conserver Très forte tendance   Neutre. En principe, cet article n'aurait pas sa place dans l'encyclopédie. Cependant, cet article contient une liste non négligeable de bâtiments historiques dans un certain ordre logique ce qui donne un certain intérêt à l'article. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 21 novembre 2014 à 02:17 (CET)Répondre
  2. Plutôt conserver car l'article est assez complet. Cordialement Mike Coppolano (discuter) 25 novembre 2014 à 06:20 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. Simple circuit local ne bénéficiant pas du label « route touristique » par le ministère québécois du Tourisme. Patrick Rogel (discuter) 21 novembre 2014 à 13:55 (CET)Répondre
  2.   Transférer et/ou à synthétiser sur Liste de routes et circuits touristiques du Québec. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 21 novembre 2014 à 19:19 (CET)Répondre
  3.   Supprimer. S'il y a des éléments à sauver, les rapatrier sur la page Vieux-Québec. Pour la liste de monuments, on la trouve très détaillée sur Monuments de l’arrondissement historique du Vieux-Québec. — Cabestan, le 25 novembre 2014 à 06:17 (CET)Répondre
  4.   Supprimer et   Transférer Wikivoyage : ne semble pas notoire et doublonne en partie l'article Monuments de l’arrondissement historique du Vieux-Québec. --Benoit21 (discuter) 25 novembre 2014 à 23:38 (CET)Répondre
  5.   Supprimer Effectivement plutôt pour Wikivoyage ; semble peu notable et pas de sources pertinentes, y compris dans la presse québécoise. ℳcLush =^.^= 26 novembre 2014 à 14:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Vieux-Québec à pied - Circuits historiques et patrimoniaux/Admissibilité ».