Discussion:Vendetta/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Untitled

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 12 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 7% ≤ 66%

Rémi ✉ 21 septembre 2007 à 19:22 (CEST)

Vendetta (justice privée)

Proposé par Perrinfa.

Votes

Attendre

1.  Attendre Aucune référence, wikification faible. Kelson 6 septembre 2007 à 12:30 (CEST)
2.  Attendre Aucune source ou référence. Dominic c v 6 septembre 2007
3. Contre Aucune source, aucune image, viol de copyright présumé: tout ce qui n'est pas bon pour devenir un BA. PypaertvMail 6 septembre 2007 à 18:17 (CEST)
4. Contre Copyvio et non sourcé. FR 8 septembre 2007 à 22:34 (CEST)
5. Contre Idem FR ! mikani ^* 8 septembre 2007 à 23:16 (CEST)
6.  Attendre Indépendemment du problème des sources, le problème de copyright non résolu empêche toute promotion de l'article. Vu la taille du texte incriminé, la seule solution pour obtenir un jour le label serait de blanchir totalement l'article, de demander la purge de l'historique et de tout recommencer à zéro. Et voilà comment une réaction beaucoup trop lente vis à vis des questions de copyright se termine par la destruction programmée de 2 années de travail! .--Christophe Dioux 9 septembre 2007 à 00:46 (CEST) Le problème de droit d'auteur est en cours de résolution par la procédure de republication. Il reste maintenant la question des sources. Voir par exemple les explications surProjet:Sources/FAQ. Bonne continuation à l'auteur, cet article a le potentiel, mais ces deux problèmes doivent être réglés avant l'attribution du label. Je vais également doter la page de discussion d'une todo-list pour signaler d'autres améliorations nécessaires. Cordialement. --Christophe Dioux 10 septembre 2007 à 13:01 (CEST)
7. Contre Aïe ! Gemini1980 10 septembre 2007 à 18:45 (CEST)
8. Contrepas de source pas de ba. trop de liens rouges. Aymeric78 11 septembre 2007 à 22:46 (CEST)
9. Contre Pas de sources reliées au texte, formulations non encyclopédiques et contraire à la NPoV En ce domaine, rien n'est pire que l'indifférence et par voie de conséquence l'ignorance.^{[non neutre]}, plan à revoir (la littérature doit être développée à part et pas etre intégré dans la partie histoire ) chaque pays doit avoir son paragraphe et pas seulement l'Albanie, la Turquie et le Monténégro. Bibliographie majoritairement constituée de romans (référence universitaires absentes), trop de lacunes pour un BA. A neutraliser, sourcer et compléter. Kirtap ^{mémé sage} 12 septembre 2007 à 16:10 (CEST)
10.  Attendre L'article est assez agréable à lire et assez intéressant. Mais pas de référence hors une biographie constitué principalement d'oeuvres de fiction alors que de nombreuses affirmation mériterait un sourçage. Un exemple parmis d'autres : Autre situation évoquée en 1999 par un journal grec : un village non loin de Chania comptait plusieurs centaines d'habitants il y a cinq ans. Aujourd'hui il n'en reste plus que dix. Tous les membres de la famille d'un criminel ou portant tout simplement son nom ont été contraints de fuir pour éviter la mort. On aimerait bien savoir quel journal (et quel numéro). Strife92 17 septembre 2007 à 15:34 (CEST)
11. Contre absence de références de qualité --Pseudomoi (m'écrire) 18 septembre 2007 à 19:31 (CEST)
12.  Attendre D'accord avec tous les autres. Le copyvio me gêne beaucoup. Des notes renvoyant vers l'article en question seraient un minimum. L'auteur (de l'article) a-t-il donné son accord ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 septembre 2007 à 23:53 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de Pascal Hamon, in revue Dyrra. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2007091110008148. Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci.