Discussion:Vallée de la Matapédia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bas-Saint-Laurent, Québec, Acadie, Canada, Cours d'eau et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Élevée |  | Bas-Saint-Laurent (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Acadie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition BA
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Vallée de la Matapédia » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
Notes #7
modifierSalut,
Il faudrait spécifier la note #7. "Statistiques Canada", ce n'est pas vraiment une source... faut être plus précis. — Riba (discuter) 26 octobre 2009 à 19:42 (CET)
- Bien, si vous voulez m'aider à la préciser... Ce que j'ai fait, j'ai utiliser le « Profil des communautés » en ligne de Statistiques Canada de toutes les municipalités de la vallée et j'ai additionné les données sur la population pour obtenir cette donnée du tableau. Je ne sais pas comment indiquer cela en références. Amqui (d) 26 octobre 2009 à 20:02 (CET)
- J'utiliserais ceci. Toute tes population en un seul tableau. --Fralambert (d) 27 octobre 2009 à 23:14 (HAE)
- Il est simplement possible de mettre trois fois la référence avec {{lien web}} dans la note. Je peux m'en occuper. — Riba (discuter) 28 octobre 2009 à 17:16 (CET)
- J'utiliserais ceci. Toute tes population en un seul tableau. --Fralambert (d) 27 octobre 2009 à 23:14 (HAE)
Topographie
modifierJ'ai vu les hauteurs de la vallée, mais quel est sa profondeur? --Fralambert (d) 27 octobre 2009 à 23:09 (HAE)
- Bonne question, le lac Matapédia est à une altitude de 158 m. Amqui (d) 28 octobre 2009 à 13:05 (CET)
Monts Chic-Chocs
modifierBonjour Au Québec il semble y avoir deux appellations pour ces monts, CHIC-CHOCS et CHIC-CHOC, au singulier et au pluriel ? Il est préférable de n'en retenir qu'une seule : quelle est la version officielle de la toponymie du Québec ? Depuis mes cours de géographie à l'école je suis habitué à la version au pluriel. --Scrabble (d) 1 février 2011 à 22:24 (CET)
- Les monts Chic-Chocs avec un s est la version officielle : [1]. Et c'est même valide pour les génériques au singulier comme lac, le lac Chic-Chocs. Chic-Choc sans s ne devrait pas être lu nul part. Amqui (d) 1 février 2011 à 22:30 (CET)
- Chic alors ! je suis encore bon en géographie ! --Scrabble (d) 1 février 2011 à 22:57 (CET)
Traduction en anglais
modifierSalutations à tous ceux et celles qui ont travaillé si fort sur cet article, surtout Utilisateur:Amqui. Il est vraiment excellent! Je vous écris pour vous informer que j'ai traduit le texte au complet en anglais (en:Matapédia Valley). - BeauxCauchemars 7 juillet 2014 à 19:05 (CEST)
La géologie
modifierCet article a besoin d'une section sur la géologie de la vallée. Elle est quel type de vallée? Dans quelle ère a-t-elle été formé et comment? Quelles sortes de roches comprennent son basin? Est-ce qu'il y a des minéraux intéressants qu'on extrait? - BeauxCauchemars 9 juillet 2014 à 01:00 (CEST)