Discussion:Ulrich von Sidow/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ulrich von Sidow » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2018 à 02:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2018 à 02:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ulrich von Sidow}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ulrich von Sidow}} sur leur page de discussion.

Ulrich von Sidow

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 mai 2018 à 02:20 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :         Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ? 

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ulrich von Sidow » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

Rarissime photo de Ulrich von Sidow entre un journaliste (de face) et une autre personne (Vincent Macaigne ?), lors de son interview d'août 2017.

1.  Supprimer, pour deux raisons : la première, c'est qu'en réalité, on ne sait absolument rien de solide à propos de ce gars-là (au bout du compte, on a quoi ? Une interview ? Pas terrible, comme source secondaire indépendante !). La deuxième, c'est que, en faisant une recherche, les seules sources un peu substantielles où on parle de lui sont en réalité des sources sur Vincent Macaigne.
   De là à penser qu'on a en fait affaire à une opération promotionnelle autour de Voilà ce que jamais je ne te dirai, il n'y a qu'un pas qu'il ne me semble pas impossible de franchir.
   Alors bon, voici quelqu'un que les médias qualifient d'« illustre inconnu » (voir à ce sujet le « paradoxe d'Acelinus », que cette histoire me rappelle étrangement ), mais qui, après tout, « travaille actuellement sur une gigantesque installation en Finlande avec des acteurs issus des quatre coins de l'Europe »... Enfin, peut-être, peut-être pas.
   Seulement voilà : les informations secrètes que j'ai pu me procurer me permettent de savoir qu'il accomplit tout ce gigantesque travail sous le nom de « Jules Dupont », de façon à préserver son anonymat... Je propose donc de renommer l'article en Jules Dupont (artiste finlandais anonyme)... ou alors, de  Fusionner et de mettre plutôt un petit paragraphe à son sujet dans l'article sur Vincent Macaigne. Parce qu'après tout, hein, c'est à peu près tout ce qu'on a de solide dans cette histoire ! -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 27 mai 2018 à 02:57 (CEST)
2.  Supprimer Sources secondaires centrées? --Hohenlinden (discuter) 27 mai 2018 à 10:32 (CEST)
3.  Supprimer. Tellement insaisissable que l'on ne saisit rien... Enrevseluj (discuter) 27 mai 2018 à 10:46 (CEST)
4.  Supprimer parce que je sais que je ne sais rien, mais après avoir lu l'article, je n'en sais pas plus. --Pa2chant. (discuter) 27 mai 2018 à 21:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :