Discussion:Transports en commun d'Avignon
Cet article est indexé par les projets Avignon, Transports en commun et Vaucluse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne | .svg){kind=small} | Avignon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Prospective ? modifier
Si je comprend bien, quelqu'un s'est permis de créer une page encyclopédique scientifique pour nous parler au présent de quelque chose qui n'existe pas encore et qui n'a pas vraiment de sources fiables… Wikipédia favoriserait-il les fake news selon les volontés des lobbies ?
C'est décevant...--90.37.111.227 (discuter) 7 octobre 2019 à 16:51 (CEST)
- Bonjour, certes les pages avignonaises sont la cible d'utilisateurs douteux (dont un multi-banni assez pénible), mais je vois pas le rapport avec les lobbys, à part le ton utilisé, mais certaines personnes lamba ne sont pas capables d'écrire autrement qu'en recopiant des éléments de langage intolérables ici. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 7 octobre 2019 à 18:06 (CEST)
- J'avoue on dirait que ceux qui polluent l'article découvrent le feu en inaugurant ce tramway. Ils ont pas encore compris que Wikipédia était une encyclopédie et non un journal facebook. --92.143.18.76 (discuter) 19 octobre 2019 à 21:19 (CEST)
Conflit modifier
Vous êtes sérieux là ? Je perds une heure à actualiser l'article avec des sources et tout ce que vous savez faire c'est organiser un conflit d'édition parce-que vous êtes même pas capables d'attendre d'avoir du recul pour changer le nom de la page ? On a compris que c'était Orizo et plus TCRA mais laissez nous écrire un contenu scientifique p***** ! Vous vous êtes amusé pendant deux ans à copier coller des articles de journaux maintenant il faut passer aux choses sérieuses.--92.143.18.76 (discuter) 19 octobre 2019 à 21:11 (CEST)