Discussion:Tohi à calotte fauve/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 25 octobre 2009 à 00:23 (CEST)

Tohi à calotte fauve

Proposé par Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 14:57 (CEST).

L'article est une traduction du Featured article anglais, à ceci près que les sections ont été quelque peu réorganisées. VonTasha (d · c · b) et Cephas (d · c · b), du Projet:Ornithologie ont eu la bonté de le relire afin d'amener l'article à un niveau du français plus correct .
Peu d'illustrations étaient disponibles, Cephas a tout de même créé une nouvelle carte de répartition. J'estime que c'est un bon BA, à mon goût assez exhaustif.

P.S.:C'est mon premier label, mais soyez sans pitié !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, en tant que proposant, Totodu74 (devesar...) 10 octobre 2009 à 15:00 (CEST)
2. Pour, très près de l'AdQ. VonTasha ^[discuter] 10 octobre 2009 à 15:45 (CEST)
3.  Bon article Bravo. Gemini1980 oui ? non ? 10 octobre 2009 à 18:46 (CEST)
4. Pour --François SUEUR (d) 10 octobre 2009 à 19:35 (CEST)
5.  Bon article Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:25 (CEST)
6.  Bon article Fait le tour du sujet. FR · ✉ 11 octobre 2009 à 13:32 (CEST)
7.  Bon article. Sans erreurs, sans remarques à faire. TiboF® 11 octobre 2009 à 15:20 (CEST)
8.  Bon article --24 Min. d'oh ! 11 octobre 2009 à 21:53 (CEST)
9.  Bon article --Cephas (d) 12 octobre 2009 à 00:13 (CEST)
10.  AdQ Bravo ! je n'ai jamais encore intégré des sons sur Commons... mais j'y pense de plus en plus ! Toutefois le site Xeno-Canto est absolument génial !!! Un vrai délice pendant l'hiver devant la cheminée ! jajajaja--Butterfly ^effect 12 octobre 2009 à 03:19 (CEST)
11.  Bon article --tpa2067^(Allô...) 12 octobre 2009 à 13:24 (CEST)
12.  Bon article Après quelques menues corrections. Père Igor (d) 12 octobre 2009 à 17:19 (CEST)
13.  Bon article Article très complet! --Sitron (d) 12 octobre 2009 à 19:01 (CEST)
14.  Bon article -- Pmpmpm (d) 12 octobre 2009 à 21:21 (CEST)
15.  Bon article Sans problème.--Ben23 ^[Meuh!] 21 octobre 2009 à 11:29 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question de Sylfred1977

Dans l'article, il est écrit « Le Bruant à calotte fauve niche dans les maquis à la végétation éparse » . Ne devrait-on pas parler de chaparral plutôt ? En effet, la répartition géographique présente sur l'article maquis ne colle pas spécialement avec la répartition géographique du Bruant... De plus, le terme maquis est très méditerranéen... Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:25 (CEST)

La différence est assez ténue... (chaparral : "Le chaparral est une sorte de maquis...") J'ai essayé de reformuler : Est-ce mieux ? Totodu74 (devesar...) 11 octobre 2009 à 11:43 (CEST)

Yes ! Sylfred1977 (d) 11 octobre 2009 à 11:49 (CEST)

Note

Je me suis permis de modifier la photo de l’habitat pour une image composée de plus d’herbacées. L’exemple d’habitat idéal selon BNA est moins arbustif qu’herbacé. --Cephas (d) 11 octobre 2009 à 23:51 (CEST)

Merci , Totodu74 (devesar...) 12 octobre 2009 à 15:27 (CEST)