Discussion:The Goddess Bunny/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « The Goddess Bunny » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|The Goddess Bunny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Goddess Bunny}} sur leur page de discussion.

The Goddess Bunny

Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2017 à 02:16 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Documentaire underground à la notoriété relative. Il y a des interwikis, mais il serait préférable d'être sûrs de son admissibilité

Conclusion

L'article a été supprimé

Suppression traitée par Lomita (discuter) 26 avril 2017 à 22:14 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « The Goddess Bunny » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Pas convaincu de la notoriété de ce documentaire, sur lequel je n'ai pas trouvé grand-chose. En fait, il semble être surtout connu à cause d'une sorte de meme internet un peu morbide qui avait été fait à partir d'extraits, il y a quelques années. Quant à l'interwiki anglais, il ne me convainc franchement pas... Je suis disposé à revenir sur mon avis si des sources probantes sont apportées. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 19 avril 2017 à 09:37 (CEST)Répondre
Suppression immédiate absence de notoriété. --Panam (discuter) 19 avril 2017 à 20:51 (CEST)Répondre
Supprimer Absence de sources secondaires centrées. --Clodion 20 avril 2017 à 10:49 (CEST)Répondre
Plutôt supprimer en l’état ; pas trouvé grand chose ; une courte note ici, manifestement une mention là. Toutefois, l’interwiki anglophone indique une review du NYT (qui ne semble plus disponible). — ℳcLush ^{=^.^=} 23 avril 2017 à 00:51 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « The Goddess Bunny » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|The Goddess Bunny}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Goddess Bunny}} sur leur page de discussion.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 14 novembre 2011 à 10:51 (CET)

Raison : pas d'opposition en 14 jours

The Goddess Bunny

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : 86.68.232.181 (d) 29 octobre 2011 à 21:48 (CEST)Répondre

Je n'ai rien contre l'auteur, bien au contraire, mais je demande l'avis de la communauté sur cet article dont j'ai un doute sur l'admissibilité. Cdlt 86.68.232.181 (d) 29 octobre 2011 à 21:48 (CEST)Répondre