Discussion:Thach Weave
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Seconde Guerre mondiale, Aéronautique, Forces armées des États-Unis et Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
.svg){kind=small} | Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Pertinence des sections ?
modifierN'ayant pratiquement aucune expérience en rédaction d'articles dans Wikipédia, je ne suis pas certain de la pertinence de mon découpage selon les deux sections "Genèse" et "Utilisation en opération".
En fait, je me pose deux questions :
- Ce découpage est-il conceptuellement le meilleur possible eu égard au contenu actuel de l'article ?
- Si oui, les titres "Genèse" et "Utilisation en opération" conviennent-ils ?
J'aimerais avoir l'avis d'une personne ayant l'expérience des usages de Wikipédia.
FabBar (d) 27 novembre 2012 à 12:41 (CET)
- Pour ma part, je trouve ça bien. Like tears in rain {-_-} 27 novembre 2012 à 14:05 (CET)
- OK, merci :) -- FabBar (d) 27 novembre 2012 à 14:28 (CET)