Discussion:Théophile Lejeune
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Belgique, Historiographie et Wallonie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Historiographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Wallonie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Portrait modifier
D'après la documentation du modèle, l'image de l'infobox est supposée représenter la personnalité dont fait l'objet l'article. 
Madelgarius, Superjuju10, Thibaut120094 et Jules78120 : pensez-vous réellement que cet homme avait une tête de granit et une chevelure d'ardoise ? Je pense pour ma part que @Coyau et @Harmonia Amanda ont eu raison de retirer ce contenu. - Ash - (Æ) 29 janvier 2016 à 00:59 (CET)
- Et pour continué sur ce qu'a dit Ash Crow (d · c), c'est par pas ce que l'on a pas de représentation d'une personne que l'on doit absolument remplir l'infobox. --Fralambert (discuter) 29 janvier 2016 à 01:03 (CET)
- Conflit d’édition — @Ash_Crow : Euh, as-tu lu l’historique ?
- Pour ma part, je pense que cette image n'a rien à faire dans une infobox « biographie ».
- +1 Fralambert — Thibaut (会話) 29 janvier 2016 à 01:05 (CET)
- Conflit d’édition — J'ai procédé à un blocage – action administrative – pour une guerre d'édition, je ne compte pas donner plus avant mon avis éditorial (même si j'ai précisé que « Coyau a a priori raison sur le fond ») : le consensus, très probablement dans le sens d'un retrait de l'image de l'infobox, devrait de toute manière être simple et rapide (bien qu'il n'y ait nulle urgence) à trouver avec un semblant de discussion.
- Bonne soirée, — Jules Discuter 29 janvier 2016 à 01:08 (CET)
- C'est bien pour ça que je lance la discussion, ce que personne n'avait encore fait, occupé à supprimer et remettre l'image et/ou bloquer des gens... - Ash - (Æ) 29 janvier 2016 à 01:23 (CET)
- Et tu as bien raison. — Jules Discuter 29 janvier 2016 à 02:03 (CET)
- Évidemment que cette photo n'a rien à faire là. Sur un article de commune, pourquoi pas (encore que j'imagine que ça pourrait en faire râler certains), mais pour un individu, c'est parfaitement ridicule. Je ne sais même pas pourquoi on en discute, puisque la documentation de {{Infobox Biographie}} est très claire à ce sujet. kiwipidae (dicuter) 29 janvier 2016 à 06:48 (CET)
- Et tu as bien raison. — Jules Discuter 29 janvier 2016 à 02:03 (CET)
- C'est bien pour ça que je lance la discussion, ce que personne n'avait encore fait, occupé à supprimer et remettre l'image et/ou bloquer des gens... - Ash - (Æ) 29 janvier 2016 à 01:23 (CET)