Discussion:Teenage Hate Records/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Teenage Hate Records » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin 2020 à 22:47 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet 2020 à 22:47 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Teenage Hate Records}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Teenage Hate Records}} sur leur page de discussion.

Teenage Hate Records

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juin 2020 à 22:47 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absences de sources secondaires centrées sur le label

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 7 juillet 2020 à 22:46 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Teenage Hate Records » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Label indépendant dont les productions sont chroniquées par la presse spécialisé Gonzaï [1], Rolling Stone [2], Mowno [3], Longueurs d'ondes [4], New Noise [5], Popnews [6], Les Inrockuptibles [7], Radio Nova [8], Tsugi [9] et comme dit plus bas dans Libération.--Lefringant (discuter) 6 juillet 2020 à 15:07 (CEST)
2.  Conserver, D'accord avec Lefringant. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-07-s - Couarier 7 juillet 2020 à 07:33 (CEST)
3.  Conserver Sources suffisantes [10], [11].--Yanik ^B 7 juillet 2020 à 17:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas de notoriété encyclopédique. La seule source de qualité au sein de l'article, Libé, ne concerne même pas le label. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juillet 2020 à 22:17 (CEST)
2.  Supprimer Sources locales (et l'article Libé est un blog, pas un article). --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 juillet 2020 à 13:15 (CEST)

   Qu'est ce qui vous fait penser que la référence libé est un blog?--Lefringant (discuter) 7 juillet 2020 à 14:01 (CEST)

   Suffit de cliquer sur le nom de l'auteur et de regarder ses historiques. Il n'écrit que des articles en ligne, et pas sur des thèmes mainstream, loin de là. L'autre hic, c'est que si cet entrefilet démontrait ou apportait une pierre à l'édifice de la notoriété du label (wow, ça c'est de la tournure), notre gentil chroniqueur aurait en parlé depuis 2017. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 juillet 2020 à 14:21 (CEST)

   C'est donc dans le contenu publié par le journal en ligne et non dans un espace blog publié par Libé (ceux-ci sont astucieusement identifiés par le nom blog dans l'adresse). De plus l'auteur publie visiblement régulièrement dans l'édition papier si j'en crois ce que je vois (chroniques, critiques et portraits).--Lefringant (discuter) 7 juillet 2020 à 14:34 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :