Discussion:Syndrome du savant
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Savant syndrome » dans sa version du 7 novembre 2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Autisme, Psychologie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Autisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Prédominance "anglaise" ? modifier
Une ecrasante majorité des "savants" semble être d'origine britanique ou nord-américaine. Ceci est-il lié à une particularité génétique de la "race"(?) anglaise ?
--Jean-François Clet (d) 5 janvier 2010 à 15:41 (CET)
> L'article est à ce jour en cours de traduction d'une page anglaise, laquelle se concentre (en exemple) sur des savants Nord-Américains ou d'origine britannique. Il serait cependant bon de noter que ce syndrome se situe aussi chez de nombreux autres individus d'autres ethnies. On pourrait par exemple citer Rüdiger Gamm, un savant allemand doté de capacités de calcul. Le soucis à ce jour provient d'un manque de reconnaissance du syndrome au niveau de la médecine. Ainsi, les rares recherches sur le sujet se concentrent aux états-unis, en Angleterre ou encore en Australie et la population locale suffit à la poursuite (d'où le manque de diagnostique pour les autres). Il serait cependant bon de répertorier quelques éventuels francophones, pour peu que certains en possèdent les sources.
Doublon ? modifier
Bonjour, le sculpteur Alonzo Clemons est présent deux fois dans la liste des savants prodigieux. Est-ce normal ? -- Amicalement, Salix [Converser] 5 septembre 2016 à 16:58 (CEST)
Calculateur de calendrier modifier
Bonjour.
« Les calculateurs de calendrier sont capables de donner le jour de semaine de n'importe quelle date. » Le fait de trouver le jour à partir d’une date n’est nullement forcément lié à une excellente mémoire (ou à une capacité prodigieuse). (Voir : Algorithme de jour du Jugement dernier).
Ne serait-ce donc pas pertinent de retirer cet exemple ? -- MissEstella (discuter) 14 mai 2018 à 12:24 (CEST)
- Bonjour, les sources disponibles incluent les calculateurs de calendrier. Il faudrait une source les excluant. À mon avis perso (non sourcé), le fait qu'il existe un algorithme découvert par un mathématicien n'invalide pas le caractère « prodigieux » du calcul des « idiots savants ». La conclusion que j'en tire (opinion non sourcée), c'est que le « syndrome du savant » relève bien du prodige, mais pas du surnaturel. Bien à vous.--Pat VH (discuter) 14 mai 2018 à 13:09 (CEST)
- Merci pour votre réponse, ce qui me gène c’est que cette capacité est définie plus haut comme étant « phénoménale », or on peut clairement remettre en question cette affirmation sachant que n’importe qui capable de mémoriser quelques dates et effectuer mentalement des calculs arithmétiques peut être capable de calculer un jour à partir d’une date.
- PS: je ne remets pas en cause les capacités de calculs des « idiots savants », mais le calcul du jour ne demande pas de capacité particulièrement avancée en calcul mental. -- MissEstella (discuter) 14 mai 2018 à 13:24 (CEST)