Discussion:Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février 2020 à 17:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2020 à 17:36 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo}} sur leur page de discussion.

Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo modifier

Dernier commentaire : il y a 4 ans11 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2020 à 17:36 (CET)Répondre

Une demande de restauration appuyée sur un travail au brouillon : à la communauté de donner son avis.

Conclusion

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 28 février 2020 à 17:37 (CET)Répondre
Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver, compte-tenu des sources apparues sur ce sujet

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par FR · ✉ 19 février 2020 à 17:00 (CET) Hello,Répondre

Quelques semaines après sa suppression, il y a eu des articles centrées sur des sites importants à propos du STJV :

Depuis, le syndicat est fréquemment cité dans la presse généraliste et spécialisée :

Bonjour,

En effet, une nouvelle discussion communautaire pourrait se justifier. La question est (comme à chaque fois dans ce type de cas) : veux-tu que l'on restaure, relance le débat pendant que tu mets à jour (certains le font) ; veux-tu le vieil article sur un brouillon autonome (pour renommage et fusion), tu retravailles, tu nous préviens ici, on renomme et relance le débat ; ou veux-tu repartir ab nihilo sur un brouillon autonome (pour renommage et fusion) et quand tu es prêt, tu nous préviens, on renomme et relance le débat ? Tu nous dis et on fait comme tu préfères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2020 à 15:04 (CET)Répondre

Hello

O Kolymbitès : : possible de repartir de cette version mise à jour ? Utilisateur:FR/Brouillon/STJV. Et avec le titre en minuscules comme les conventions le demandent ? FR · ✉ 20 février 2020 à 20:16 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Syndicat des travailleurs et travailleuses du jeu vidéo » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver Je suis le proposant. Il y a eu pas mal d'activité depuis la suppression de la fiche qui ont générés pas mal d'article, notamment un long article centré du Monde. FR · ✉ 21 février 2020 à 17:39 (CET)Répondre
Conserver Je suis le créateur. Il y a matière à penser légitimement que l'article est admissible, sa citation dans le programme universitaire Tetris me pousse à croire que s'il n'est pas admissible aujourd'hui, il le sera à coup sûr demain. — Koreller 21 février 2020 à 18:37 (CET)Répondre
Conserver au vu de tout ce qui a été avancé en DRP. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 22 février 2020 à 08:27 (CET)Répondre
Conserver Notoire, sourcé. — tyseria, le 24 février 2020 à 11:30 (CET)Répondre
Conserver Sources et notoriété satisfaisantes. --JzK (discuter) 27 février 2020 à 22:56 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2020 à 17:36 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet