Discussion:Spyro 2: Gateway to Glimmer/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 21 mai 2016 à 23:25 (CEST)

Spyro 2: Gateway to Glimmer

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 21 avril 2016 à 10:56 (CEST)

Cet article a été travaillé dans le cadre de l'équipe n°64 du Wikiconcours de mars 2016. Il fait le point sur tous les aspects de ce jeu sorti en 1999. Il a été relu par Archimëa (d · c · b), Hipo.dingo (d · c · b) et Manga31 (d · c · b), que je remercie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Auteur et proposant. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 21 avril 2016 à 10:59 (CEST)
3.  Article de qualité Sans aucun doute. Un grand travail d'artiste... et de fourmi ! Félicitations. --Simon de l'Ouest (discuter) 21 avril 2016 à 11:33 (CEST)
4.  Article de qualité Sujet couvert, bel article. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 21 avril 2016 à 13:42 (CEST)
5.  Article de qualité très interéssant à lire et label bien merité Apipo1907 ^jambo !!! 21 avril 2016 à 19:28 (CEST)
6.  Article de qualité Après le gros travail fourni, le label est mérité — Goombiis -Discuter- 23 avril 2016 à 22:00 (CEST)
7.  Article de qualité L’œuvre est traitée en profondeur, bravo pour le travail de recherche ! --Lmao (discuter) 24 avril 2016 à 13:51 (CEST)
8.  Article de qualité avec mention pour l'organisation des sources et l'agencement de l'article -- GrandCelinien ¿ ? 25 avril 2016 à 17:13 (CEST)
9.  Article de qualité Travail au top, rien à redire Ssx`z (discuter) 25 avril 2016 à 22:33 (CEST)
10.  Article de qualité L'article semble faire le tour du sujet. Rien a redire sur la forme. L'article est clair, bien écrit et bien sourcé. Hipo.dingo (discuter) 26 avril 2016 à 09:24 (CEST)
11.  Article de qualité Très bon article. Jelt (discuter) 13 mai 2016 à 08:43 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.